基于制度經(jīng)濟學中小企業(yè)擴張速度與木桶理論研究

1、基于制度經(jīng)濟學中小企業(yè)擴張速度與木桶理論研究基于制度經(jīng)濟學中小企業(yè)擴張速度與木桶理論研究摘要摘要：本文以制度經(jīng)濟學的稀缺性視角去論述與解釋現(xiàn)代企業(yè)制度的稀缺性，概括了資本與產(chǎn)權、企業(yè)制技術與知識產(chǎn)權、人力資源、時間效率、信息、國家政策、消費市場等七個現(xiàn)代企業(yè)制度稀缺要素。同時在木桶原理的思想下，企業(yè)制度設計應滿足稀缺要素的優(yōu)勢組合與合理配置等要求，使得企業(yè)進一步提高制度效率，從而降低交易成本，在相同交易成本條件下獲得更多的利益。關鍵詞關

2、鍵詞：制度經(jīng)濟學理論，企業(yè)制度，稀缺要素，木桶理論，企業(yè)擴張速度引言引言制度被當作一種工具，是從氏族活動開始的；而制度被當成一種資源，是從公司開始的。公司制的誕生深刻的影響著整個人類社會，它所創(chuàng)造的社會財富與價值比以往整個社會造創(chuàng)的總和還要多。制度資源性認識與企業(yè)制度建立開發(fā)，使得公司成為改變?nèi)祟惿鐣恼嬲傲α俊?。企業(yè)制度作為一種資源的同時，也是其他資源的集合。本文以制度經(jīng)濟學的視覺分析現(xiàn)代企業(yè)制度作為稀缺性資源應包含的稀缺要素，以及

3、各稀缺要素的相互作用對于制度效率的影響。一、企業(yè)制度及其稀缺性概述一、企業(yè)制度及其稀缺性概述不管是康芒斯所說制度是集體行動對個人行動的控制，還是諾斯理論下的一種社會博弈規(guī)則，或者是被大多數(shù)學者所接受的T.W.舒爾茨將制度定義成一種服務于經(jīng)濟行為規(guī)則，都不能不否認制度在現(xiàn)代企業(yè)管理與經(jīng)濟生活的重要性，并越發(fā)提升到一個戰(zhàn)略的高度。如果我們把工廠車間、交通物流，銷售、人力資源管理、財務管理等經(jīng)濟活動解釋為現(xiàn)代企業(yè)形式與活動的外在表現(xiàn)，那么我們

4、就可以這樣理解，即企業(yè)制度是：指導與持續(xù)運作該經(jīng)濟組織的主要推手，是現(xiàn)代企業(yè)組織的重要內(nèi)延。不管是新舊制度經(jīng)濟學，企業(yè)制度都是建立在稀缺性的理論基礎上的。正如康芒斯所說：“像其他經(jīng)濟學家一樣，我把稀缺性出發(fā)作為一切經(jīng)濟理論的共同基礎，然后我像休謨和馬爾薩斯所作的那樣，進一步揭示稀缺性不僅可以產(chǎn)生沖突，同時還產(chǎn)生由于相互依賴性而建立秩序的集體行動1。”李建德教授的《經(jīng)濟制度演進大綱》(中國財政經(jīng)濟出版社2000年出版)寫到：“在經(jīng)濟學中‘

5、社會存在’的基本特征就是‘稀缺性’‘稀缺是經(jīng)濟學對人類所面對自然、社會環(huán)境特征的基本概括’企業(yè)制度本身作為稀缺性資源的同時，也是其他稀缺要素的的統(tǒng)一體?！蹦敲粗贫认∪毙员憩F(xiàn)在哪些方面呢？本文將從以下七個稀缺性要素來分析企業(yè)制度：（一）資本產(chǎn)權的稀缺性在經(jīng)濟學領域，稀缺性是財產(chǎn)的前提，不具有稀缺性的事物不是產(chǎn)財。比如我們呼吸的1約翰康茫斯.制度經(jīng)濟學[M]（7頁）.(趙睿譯)北京：華夏出版社，2009.導向進行戰(zhàn)略規(guī)劃；它已成為企業(yè)的核心

6、力競爭力必不可少要素，企業(yè)可利用、生存和發(fā)展的重要資源。信息資源這一概念起源于20世紀70年代后期，作為資源，其稀缺性表現(xiàn)為以下三個方面：首先在既定的時空及其他條件約束下，某一特定的經(jīng)濟活動行為者因人力、物力、財力等方面的限制，其信息資源的擁有量總是有限的；其次對于人類的信息需求來說，由于人類滿足需求手段的有限及大量虛假、冗余信息的存在真正有用的信息是相對不足的；最后在既定的技術和資源條件下任何信息資源都有一固定不變的總效用，隨著使用次

7、數(shù)的增多將逐漸老化，總效用會逐漸減少。（六）國家政策的稀缺性國家政策是指國家出臺的一系列法律規(guī)章，它要求企業(yè)必須履行相關義務的同時也賦予企業(yè)享有同等的權利。但國家政策有時也是“不平等”的，它的不平等表現(xiàn)于國家對于不同地區(qū)、行業(yè)的扶持力度的不同。如國家在稅收優(yōu)惠與扶持政策明顯傾向于經(jīng)濟特區(qū)、中西部不發(fā)達地區(qū)，而對于高新技術企業(yè)國家除免除一定稅務，還給予相關補貼。因此除去國家政策強制性義務，其稀缺表現(xiàn)在于有利優(yōu)惠政策的局部性、稀少性。與國家

8、法律政策對接企業(yè)制度稀缺性在于企業(yè)能否運用制度的能力把握和利用國家“騰出來的空間”，單獨為企業(yè)自身謀福利、謀發(fā)展。（七）消費市場的稀缺性市場關乎企業(yè)的生存與發(fā)展，其活力決定了企業(yè)的生命力。不管是國內(nèi)還是國際企業(yè)，對消費者目標的爭奪實質(zhì)是生存空間和發(fā)展機遇的爭奪，是市場資源稀缺性的體現(xiàn)。特別是經(jīng)濟國際化、全球化的時代背景下，各企業(yè)始終把追求消費市場放在一個戰(zhàn)略的高度，其稀缺性不言而喻。西方主流傾向市場的的稀缺是建立在對欲望的假設基礎上，而

9、我國近期學者則傾向于是消費能力的稀缺。在本文中，我們將辯證的來看待這兩個方面，他們應該是統(tǒng)一的一個整體，離開誰實質(zhì)性的消費都不會成為可能。因此企業(yè)制度與策略的建立應以消費市場為導向，占領稀缺市場制高點為核心。二、企業(yè)制度的木桶理論二、企業(yè)制度的木桶理論本文將制度的七個稀缺性要素有機結合在一起，運用木桶的原理分析和解釋各要素之間的相互聯(lián)系，以及單個素對整個制度的影響。把整個企業(yè)的制度看作木桶，而構成制度的各稀缺性要素如相互連接的木板；制度

10、作為企業(yè)運營的框架像運水的木桶，經(jīng)營業(yè)績與績效的多少是用桶里的水來衡量。木桶的最大盛水量不是由組成木桶最長的桶板決定的也不是由木桶板的平均長度決定的而是由最短的木板決定的。換句話說，也就是各稀缺性要素的相對短缺程度最終決定了企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，主要是最短木板所代表的那一要素。我們用數(shù)學的方法加工定義：V為木桶最多可盛水的體積，S為木桶的底面積Hi（其中i=123…）為各木板的長度，那么數(shù)學表代式可以表示為：V=SMin(H1，H2，…，H7