零售商有批發(fā)價定價權(quán)的供應(yīng)鏈契約研究.pdf

1、隨著買方市場的逐漸形成，零售商的規(guī)模不斷擴(kuò)大，零售市場的集中度不斷提高。這一趨勢使得零售商對供應(yīng)鏈的控制能力不斷增強(qiáng)，零售商把握市場需求信息的能力不斷提升，零售商在供應(yīng)鏈中的重要性越來越突出。這些改變推動了供應(yīng)鏈主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移，使得原有的制造商推動的供應(yīng)鏈模式逐漸被以零售商拉動的供應(yīng)鏈模式取代。零售商通過控制渠道獲得批發(fā)價的定價權(quán)也已經(jīng)成為重要的運(yùn)作模式，但是定價權(quán)轉(zhuǎn)移后供應(yīng)鏈的契約協(xié)調(diào)問題還沒有得到關(guān)注。
　　本文研究了零售商有批

2、發(fā)價定價權(quán)的供應(yīng)鏈契約協(xié)調(diào)問題，并把零售商的銷售努力和決策者的風(fēng)險態(tài)度考慮進(jìn)來，采用博弈分析法、數(shù)理模型分析法、數(shù)值分析以及優(yōu)化等研究方法，對問題進(jìn)行分析。
　　文章首先分析了制造商和零售商都是風(fēng)險中性的兩級供應(yīng)鏈，并假設(shè)需求依賴銷售努力。通過建模分析，我們發(fā)現(xiàn)，收益共享契約不能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。我們對收益共享契約進(jìn)行了改進(jìn)，設(shè)計了收益共享費用共擔(dān)契約，通過分析我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)收益共享比例和費用共擔(dān)比例滿足一定的條件時，收益共享費用共擔(dān)契

3、約可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈的完全協(xié)調(diào)。
　　然后，在需求依賴銷售努力這一假設(shè)的基礎(chǔ)上，考慮了制造商損失厭惡、零售商風(fēng)險中性的兩級供應(yīng)鏈。研究發(fā)現(xiàn)，收益共享費用共擔(dān)契約依然可以協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，且隨著制造商損失厭惡程度的增加，最優(yōu)批發(fā)價格、制造商的期望效用越來越大，最優(yōu)供貨量、最優(yōu)努力水平以及零售商的期望效用越來越小。
　　最后，我們考慮了需求依賴銷售努力的、制造商和零售商都是損失厭惡的兩級供應(yīng)鏈。通過建模分析發(fā)現(xiàn)，收益共享費用共擔(dān)契約的協(xié)調(diào)