中國股票市場制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國股票市場制度變遷的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析姓名：戴治勇申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：繆一德20020401界里是不存在制度的。而且，在新古典的交易成本為零的世界里，制度也沒有存在的必要。因?yàn)槿伺c人之間的交易沖突總是可以通過免費(fèi)的談判和協(xié)商解決。科斯正是引入了交易成本，才打開了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的大門。制度包括正式的成文規(guī)則和非正式的道德約束等。其核心是對資源使用的產(chǎn)權(quán)制度的界定。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)只是假設(shè)了清晰的私有

2、產(chǎn)權(quán)界定在交易之先，而對產(chǎn)權(quán)本身的形成、起源和演變的研究則是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的內(nèi)容。2 、交易成本與制度變遷制度可以說是人們?yōu)榱斯?jié)約交易成本所作的一種安排，但交易成本同時(shí)也決定了制度不可能明晰到詳盡地規(guī)定人們的一舉一動。因此，總是存在變遷的“余地”。交易主體最初總是利用相對價(jià)格的變化所帶來的成本一一收益變化作出改變現(xiàn)有制度安排的決定的。然而，制度一旦形成，對其涉及到的利益主體而言，則是一種公共產(chǎn)品。這必然存在搭便車問題，進(jìn)而帶來供給不足

3、的問題。因此，林毅夫針對創(chuàng)新主體的不同而將制度變遷分為強(qiáng)制性制度變遷和誘致性制度變遷。對于后者，盡管搭便車問題使其供給不足，但我們?nèi)匀豢吹皆S多僅用搭便車的新古典理論無法解釋的現(xiàn)象。因此，諾斯引入了意識形態(tài)理論。3 、意識形態(tài)理論我們的行為總是受到從小接受的家庭教育、環(huán)境、經(jīng)歷所形成的世界觀、人生觀的影響。我們并不總是按照成本——收益的比較來約束自己的行為。作為社會科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)必須解釋人們什么時(shí)候按照經(jīng)濟(jì)人的行為方式辦事，什么時(shí)候則作出相