建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定操作規(guī)程

1、115建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定操作規(guī)程建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法鑒定操作規(guī)程江蘇高院民一庭｜20151221為進一步規(guī)范建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理過程中涉及司法鑒定的相關(guān)工作流程，提高建設(shè)工程案件審判質(zhì)量和效率，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》（以下簡稱《民訴法解釋》）、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以下簡稱《建設(shè)工程司法解釋》）

2、等法律、司法解釋的規(guī)定，制定本操作規(guī)程。一、鑒定的啟動一、鑒定的啟動第一條第一條建設(shè)工程司法鑒定的啟動以當(dāng)事人申請鑒定為主，人民法院依職權(quán)委托鑒定為補充。人民法院依職權(quán)委托建設(shè)工程司法鑒定一般應(yīng)限于案件涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益的情形。第二條第二條人民法院向當(dāng)事人釋明應(yīng)當(dāng)通過申請鑒定的方式進行舉證，當(dāng)事人未在人民法院指定的期限內(nèi)提出鑒定申請，后又向人民法院申請鑒定，人民法院可以準(zhǔn)許，并依照《民事訴訟法》第一百一十五條第一款

3、、《民訴法解釋》第一百零二條的規(guī)定對當(dāng)事人予以訓(xùn)誡、罰款。當(dāng)事人在一審中經(jīng)人民法院釋明后未提出鑒定申請，在二審中對同一事項申請鑒定，鑒定對案件處理有實質(zhì)性影響的，一般應(yīng)當(dāng)要求當(dāng)事人按鑒定費標(biāo)準(zhǔn)交納保證金，并將案件發(fā)回原審法院委托315待證事實提供依據(jù)。（3）可行性原則。人民法院委托鑒定的事項應(yīng)當(dāng)屬于能夠通過司法鑒定得出鑒定意見的事項。（4）鑒定范圍最小化原則。人民法院在委托鑒定前應(yīng)通過其他手段排除無爭議項，只對有爭議項進行鑒定。對于建設(shè)

4、工程造價爭議應(yīng)先根據(jù)訴辯意見及當(dāng)事人舉證質(zhì)證確定爭議項，再對爭議項進行鑒定。第六條第六條鑒定的啟動和鑒定事項、鑒定思路的確定應(yīng)當(dāng)經(jīng)過合議庭決定，出現(xiàn)以下情形應(yīng)當(dāng)提交法官會議討論：（1）合議庭存在重大分歧意見的；（2）合議庭認(rèn)為需要鑒定機構(gòu)按照兩種以上鑒定依據(jù)出具多種鑒定意見的；（3）合議庭認(rèn)為其他有必要提請法官會議討論的。法官會議的討論意見供合議庭參考。經(jīng)法官會議討論仍存在重大分歧的，應(yīng)當(dāng)征求分管院領(lǐng)導(dǎo)意見。第七條第七條人民法院應(yīng)當(dāng)在鑒