車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任

1、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任時間:2011111616:45來源:zhengsheng.g作者:鄭勝點擊:次車輛買賣未辦理過戶手續(xù)，原車主應(yīng)否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任，是既涉及到相關(guān)民法理論又涉及到司法實踐的問題，主要是涉及車輛買賣未過戶合同是否有效問題，車輛買賣未過戶物權(quán)是否轉(zhuǎn)移問題，以及車輛買賣未過戶原車主應(yīng)否承擔(dān)該車發(fā)生交通事故的賠償責(zé)任問題。具體分析如下：一、車輛買賣未過戶

2、不影響車輛買賣合同效力。根據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。車輛買賣合同效力，主要是依據(jù)一般合同效力的條件來認(rèn)定的，買賣雙方只要達(dá)成合意、內(nèi)容不違反法律規(guī)定，買賣合同即成立生效?！兜缆方煌ò踩ā罚?011修正）第12條第2項規(guī)定，機動車所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，應(yīng)當(dāng)辦理相應(yīng)的登記。從該條文的文字表述來看，車輛的過戶登記并不是買賣合同成立的必要條件，而是物權(quán)變動

3、的要求。該規(guī)定屬于行政規(guī)章性質(zhì)，目的是對車輛進(jìn)行管理的需要，這與車輛買賣當(dāng)事人之間確立的車輛買賣合同屬于兩種不同的法律關(guān)系。就是說，車輛買賣是當(dāng)事人之間的民事法律行為，未經(jīng)過戶登記而買賣是一種違反有關(guān)行政管理規(guī)定的行為，應(yīng)受行政法規(guī)調(diào)整，而不能以此否定車輛買賣合同的效力?？梢?，目前的法律和行政法規(guī)并未規(guī)定車輛管理部門的登記是機動車買賣行為生效的必然要件，故只要車輛買賣是雙方真實意思表示，而法律又無另有規(guī)定，盡管未登記過戶也不影響車輛買賣

4、合同的效力。二、車輛買賣未過戶不影響所有權(quán)轉(zhuǎn)移。所謂買賣合同就是指出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。車輛本質(zhì)上屬動產(chǎn)范疇，并無法律明文規(guī)定其必須以登記過戶作為交付。根據(jù)《民法通則》和《合同法》中關(guān)于動產(chǎn)買賣合同的規(guī)定，應(yīng)視財產(chǎn)交付時起所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。顯然，如果法律沒有特殊規(guī)定或者當(dāng)事人沒有特別約定，動產(chǎn)買賣合同財產(chǎn)所有權(quán)從交付時起轉(zhuǎn)移。車輛買賣屬于民事法律行為，而車輛登記過戶屬于行政管理行為，并非物權(quán)法意義上所有權(quán)轉(zhuǎn)

5、移。所以車輛買賣從交付時就已發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的法律效力。即是說，法律并未規(guī)定登記過戶為車輛交付的必要要件?！吨腥A人民共和國機動車登記辦法》的登記過戶指的是車主變更、車輛轉(zhuǎn)籍要辦理異動登記手續(xù)，并非物權(quán)法意義上的交付行為和所有權(quán)轉(zhuǎn)移行為，把車輛異動登記與不動產(chǎn)登記過戶混為一談，認(rèn)為車輛未經(jīng)登記所有權(quán)就不發(fā)生轉(zhuǎn)移，是沒有任何法律依據(jù)的。三、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故原車主不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。所謂道路交通事故責(zé)任，是指交通事故責(zé)任者依法應(yīng)當(dāng)承

6、擔(dān)的責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于被盜機動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)》（法釋[1999]13號）、《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》（法釋[2000]38號）和《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》（[2000]民一他字第32號）等三個司法解釋，都包含了車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的精神，

7、特別是上述第三個司法解釋規(guī)定得更為明確清晰：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的營運，也不能從該車的營運中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。但是，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反相關(guān)行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其他規(guī)定調(diào)整?！睆纳峡梢?，車輛買賣未過戶是不影響合同效力的，而且物權(quán)又發(fā)生了轉(zhuǎn)移（即車輛已實際交付），原車主既不能控制車輛的行駛，也不能支配車輛的營運，更不能從車輛營運中獲得利益。同時

8、，原車主對交通事故的發(fā)生無法防范控制，未辦理過戶手續(xù)的行為與致人損害的后果也沒有任何因果關(guān)系。車輛買賣未過戶不必然導(dǎo)致交通事故責(zé)任的發(fā)生，所以要原車主承擔(dān)損害賠償責(zé)任是沒有依據(jù)的。2010年7月1日實施的《侵權(quán)責(zé)任法》第50條更是明確規(guī)定，“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任?！笨梢?，已經(jīng)