經(jīng)輿論關(guān)注

1、經(jīng)輿論關(guān)注，秦中飛命運(yùn)隨后出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，關(guān)押29天后被“取保候?qū)彙?，再過(guò)25天，該案被認(rèn)定為錯(cuò)案，秦中飛無(wú)罪，并獲得了國(guó)家賠償。這起案件被輿論稱(chēng)為“彭水詩(shī)案”?！芭硭?shī)案”錯(cuò)在哪？據(jù)悉，有關(guān)方面組成調(diào)查組調(diào)查后認(rèn)定，這是一起政法部門(mén)不依法辦案、黨政領(lǐng)導(dǎo)非法干預(yù)司法的案件，目前當(dāng)?shù)卣M織政法機(jī)關(guān)學(xué)習(xí)反思，縣委書(shū)記藍(lán)慶華已被免職。馬兒跑遠(yuǎn)，偉哥滋陰，華仔膿胞?？唇袢张硭?，滿(mǎn)眼瘴氣，官民沖突，不可開(kāi)交。城建打人，公安辱尸，竟向百姓放空炮。更哪堪，

2、痛移民難移，徒增苦惱。官場(chǎng)月黑風(fēng)高，抓人權(quán)財(cái)權(quán)有絕招。嘆白云中學(xué)，空中樓閣，生源痛失，老師外跑?；⒖谫e館，竟落虎口，留得沙沱彩虹橋。俱往矣，當(dāng)痛定思痛，不要騷搞。——秦中飛所編短信《沁園春彭水》縣長(zhǎng)指示公安介入調(diào)查縣長(zhǎng)指示公安介入調(diào)查秦中飛編寫(xiě)的短信開(kāi)始流傳之際正值彭水縣領(lǐng)導(dǎo)層換屆之時(shí)秦中飛編寫(xiě)的短信開(kāi)始流傳之際正值彭水縣領(lǐng)導(dǎo)層換屆之時(shí)《沁園春彭水》是在2006年8月15日中午填寫(xiě)的。8月31日下午5時(shí)許，秦中飛因這條短信，被警察帶走。

3、也就是在同一天，秦中飛被抓之前，縣長(zhǎng)周偉首次獲悉了這首詞，“8月31日，我在重慶開(kāi)會(huì)期間獲悉的”。據(jù)調(diào)查組后來(lái)所做調(diào)查，9月1日上午，彭水縣公安局、檢察院偵查監(jiān)督科、法院刑庭多個(gè)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)坐在一起研究案情，除此之外，還有一些非政法部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)也參加了會(huì)議。研究結(jié)果很快出爐，決定以涉嫌誹謗罪立案調(diào)查，否則會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定和政治穩(wěn)定。秦中飛的辯護(hù)律師李綱稱(chēng)，政法機(jī)關(guān)最明顯、最直接的錯(cuò)誤就是按涉嫌誹謗罪來(lái)處理。法律規(guī)定，誹謗罪屬于自訴案件，“受害人

4、”藍(lán)慶華、周偉二人甚至包括短信里談到的另一個(gè)人馬平如果均認(rèn)為該短信損害了他們的人格和名譽(yù)，且造成了嚴(yán)重后果的話(huà)，應(yīng)直接向人民法院提起刑事訴訟。同時(shí)，藍(lán)慶華、周偉系彭水縣的縣委書(shū)記與縣長(zhǎng)，系現(xiàn)任負(fù)責(zé)人，故該案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)和審查起訴機(jī)關(guān)及最終審理的人民法院均應(yīng)集體回避該案的處理。縣領(lǐng)導(dǎo)要求縣領(lǐng)導(dǎo)要求“五天辦結(jié)五天辦結(jié)”由于之前會(huì)議對(duì)此案已經(jīng)有由于之前會(huì)議對(duì)此案已經(jīng)有“定論定論”，檢察院迅速下發(fā)了逮捕，檢察院迅速下發(fā)了逮捕令參與此案辦理的官員透露