癌癥救治 良心比醫(yī)術(shù)更重要

1、癌癥救治良心比醫(yī)術(shù)更重要在“貼之消”腫瘤治療中心，伴隨著接觸患者的增多，有一個(gè)問(wèn)題越來(lái)越深刻的糾結(jié)在筆者的心里：在癌癥救治上，醫(yī)生的良心比醫(yī)術(shù)更重要。前幾日一位老專家推薦了一篇刊發(fā)在《生民時(shí)報(bào)》上的文章，閱后，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題遠(yuǎn)比自己想象的復(fù)雜，從而更加篤信，癌癥的救治中，我們的醫(yī)生需要有濟(jì)世人的崇高醫(yī)德?！渡駮r(shí)報(bào)》針對(duì)癌癥救治問(wèn)題的報(bào)道可謂針砭時(shí)弊，針針見血。由人民日?qǐng)?bào)社主辦的《健康時(shí)報(bào)》是我國(guó)健康生活服務(wù)類報(bào)紙中受眾量最大、影響力最強(qiáng)的報(bào)

2、紙之一，國(guó)家能夠在這樣的主流媒體上展開對(duì)腫瘤治療過(guò)程出現(xiàn)的問(wèn)題的批評(píng)，可見一些醫(yī)院、一些醫(yī)生的做法確實(shí)太令人失望。治病還是賺錢？治病還是賺錢？報(bào)道中，一名肺癌早期的患者入院后，治療手段花樣翻新，病人卻由入院前一個(gè)85公斤的“壯漢”，最終惡化為一個(gè)面色蠟黃的晚期肺癌病人；最后，雜七雜八的費(fèi)用加起來(lái)，已經(jīng)花了近百萬(wàn)元，病卻越治越重了?！笆聦?shí)上，一個(gè)早期肺癌患者，在我們這樣的三甲醫(yī)院，就算不報(bào)銷，可能也只需要花10—15萬(wàn)，這個(gè)病人的錢花得實(shí)

3、在是太冤枉了?！敝袊?guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)胸外科分會(huì)總干事、我國(guó)著名的肺癌診治專家支修益教授聽聞后不禁感慨道。“早期肺腺癌患者，如果采用中醫(yī)經(jīng)皮透吸療法，針對(duì)穴位進(jìn)行貼敷，見效會(huì)很明顯，也根本不需要患者受這么多的苦！”對(duì)此，93年便畢業(yè)于陜西中醫(yī)學(xué)院、臨床治療腫瘤40余年的“貼之消”治療中心姚中慶教授也無(wú)不惋惜的說(shuō)。利益鏈條末端的利益鏈條末端的“四宗罪四宗罪”《生命時(shí)報(bào)》順藤摸瓜，更進(jìn)一步的揭露了這種現(xiàn)象背后的“四宗罪”。第一，“生命不息、化療不止”

4、?；熤芷诘降仔枰嚅L(zhǎng)？如果是某些鉆進(jìn)錢眼的醫(yī)生來(lái)定，患者難免要多花冤枉錢。第二，不管三七二十一，各種治療齊上陣。目前的治療方式包括手術(shù)、化療、放療、生物治療和內(nèi)分泌治療等過(guò)程，全治下來(lái)，少則花10萬(wàn)元，多則上百萬(wàn)元。選幾項(xiàng)是適合患者的，還是來(lái)個(gè)滿漢全席？從利益角度考量，當(dāng)然多多益善。第三，推崇“新方法、新手段”。伽馬刀、粒子植入、射頻、氬氦刀、靶向治療等“新式武器”花樣翻新，現(xiàn)實(shí)中常常有這種情況：患者病理檢查還沒(méi)有做，也不清楚腫瘤究竟

5、屬于早期還是中晚期，一律先被“忽悠”去做伽馬刀，其結(jié)果往往是還沒(méi)弄清腫瘤到底是什么情況，幾萬(wàn)塊錢就已打了水漂。第四，以中醫(yī)之名，行西醫(yī)之實(shí)。利用大家對(duì)中醫(yī)的信任，大肆夸大治療的效果，背后卻仍采取的是西醫(yī)的療法，從而斂財(cái)不斷。腫瘤指導(dǎo)腫瘤指導(dǎo)束之高閣束之高閣其實(shí)，從2005年開始，我國(guó)衛(wèi)生部、中華醫(yī)學(xué)會(huì)和中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)就聯(lián)合制訂了《臨床診療指南———腫瘤分冊(cè)》，對(duì)癌癥的治療步驟選擇提供了參考；而在利益驅(qū)動(dòng)下，這些指導(dǎo)，最終僅卻成了眾多教授專

6、家收藏。“貼之消”治療中心姚教授對(duì)此表示非常的差異，因?yàn)檫@部05年便問(wèn)世的腫瘤分冊(cè)，里面有很多具有重要指導(dǎo)價(jià)值的建議，非常實(shí)用，但最終卻成為了擺設(shè)，是在可惜。揚(yáng)中醫(yī)、濟(jì)世人揚(yáng)中醫(yī)、濟(jì)世人面對(duì)癌癥患者，良心比醫(yī)術(shù)更加重要?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)如此發(fā)達(dá)，疾病的確診已經(jīng)不是什么難事，難的是，在確診癌癥后，針對(duì)患者實(shí)際制定一個(gè)見效而又經(jīng)濟(jì)的治療方案。筆者還是傾向于求助中醫(yī)，或者中西醫(yī)結(jié)合，原因有三：首先，理論系統(tǒng)，久經(jīng)驗(yàn)證。中醫(yī)對(duì)腫瘤的研究記錄的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)

7、超過(guò)其他醫(yī)學(xué)，在浩瀚的時(shí)光中，經(jīng)一代又一代人的考驗(yàn)和時(shí)間，最終沉淀下的往往都是經(jīng)典之方，對(duì)現(xiàn)代疾病的治療有著巨大的指導(dǎo)價(jià)值。例如，很多經(jīng)典對(duì)蟾酥治癌癥都有詳盡的著述，蟾酥錠外敷療法效果非常明顯。其次，兼容并包，操作靈活。中醫(yī)的骨子里是以人為本，天人合一，治療過(guò)程中一般沒(méi)有苛刻的要求，所以這為中西醫(yī)結(jié)合提供了極大的可能。很多恢復(fù)較好的患者都是一邊采取中醫(yī)療法的同時(shí)，輔助采取放化療等其他西醫(yī)療法，效果往往很明顯。在貼之消腫瘤治療中心，“外敷

8、化療”這樣的選擇被一個(gè)又一個(gè)的患者證明是“消腫、止痛、逐水、抑腫瘤”的理想選擇。最后，設(shè)備簡(jiǎn)單，費(fèi)用合理。中醫(yī)治病很少采用什么大型設(shè)備，藥物加工過(guò)程也較簡(jiǎn)單，這為患者節(jié)省了大部分的成本，一個(gè)肺腺癌早期患者，在三甲醫(yī)院，可能需要花10—15萬(wàn)，但如果采取中醫(yī)療法也許5—10萬(wàn)便可。最后，借用“貼之消”腫瘤治療中心姚教授的一句話，作為本篇的結(jié)尾，期望我們的醫(yī)生在面對(duì)患者時(shí)，能夠時(shí)刻不忘自己崇高的醫(yī)德——“思民為民、思疾治疾、揚(yáng)中醫(yī)、濟(jì)世人”