持有人對欠條保存不完整承擔不利后果

1、持有人對欠條保存不完整承擔不利后果持有人對欠條保存不完整承擔不利后果楊慧楊志平裁判要旨欠條持有人，沒有盡到妥善保管的注意義務(wù)，導(dǎo)致欠條缺損，應(yīng)承擔不利后果。案情劉軍因經(jīng)營飯店生意，曾多次向王小才借款。2005年11月7日，劉軍在歸還王小才部分本息后，雙方經(jīng)結(jié)算，劉軍尚欠王小才8500元，于是給王小才出具了8500元的欠條一份。后雙方發(fā)生糾紛，王小才將劉軍訴至人民法院，要求劉軍償還欠款8500元。訴訟中，劉軍稱其只欠王小才5000元，因為

2、其已于2006年5月18日歸還3500元，且王小才在欠條的右下角處作了注明。對于劉軍的辯稱，王小才予以否認，并當庭出示了一份長18cm、寬14cm、右下角嚴重缺損的欠條。劉軍在質(zhì)證時，稱王小才已對欠條作了手腳，將欠條右下角不利于自己的內(nèi)容撕掉。法庭經(jīng)對該欠條審查，發(fā)現(xiàn)欠條有幾條明顯的折痕，右下角缺損面積約占欠條的四分之一，缺損部分呈不規(guī)則的長方形狀，長9cm，寬5.5cm，欠條上的字跡清晰可辨，除缺損邊緣毛糙外，其他地方均保持完好，沒有

3、被汗水侵蝕跡象。王小才對缺損欠條的解釋是：由于劉軍遲遲不還款，他將欠條折疊后長期裝在衣服的口袋中以便隨時催討，導(dǎo)致欠條被汗水侵蝕而缺損。裁判實踐中，日常生活經(jīng)驗對于認定事實和適用法律具有重要的作用。通常體現(xiàn)在以下五個方面：一是決定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。訴訟證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實之間有客觀聯(lián)系。二是決定證據(jù)的可采性。證據(jù)是否需排除，是證據(jù)可采性的應(yīng)有之義。三是發(fā)揮證據(jù)間的推理作用，減輕當事人的舉證責(zé)任。有些案件難以找到直接證據(jù)