切爾諾貝利事故44545

1、切爾諾貝利事故切爾諾貝利事故事件回放事件回放1986年4月26日當(dāng)?shù)貢r(shí)間1點(diǎn)24分，蘇聯(lián)的烏克蘭共和國(guó)切爾諾貝利（Чорнобиль，Chernobyl）核能發(fā)電廠發(fā)電廠（原本以列寧的名字來(lái)命名）發(fā)生嚴(yán)重泄漏及爆炸事故。事故導(dǎo)致31人當(dāng)場(chǎng)死亡，上萬(wàn)人由于放射性物質(zhì)遠(yuǎn)期影響而致命或重病，至今仍有被放射線影響而導(dǎo)致畸形胎兒的出生。這是有史以來(lái)最嚴(yán)重的核事故。外泄的輻射塵隨著大氣飄散到前蘇聯(lián)的西部地區(qū)、東歐地區(qū)、北歐的斯堪地維亞半島。烏克蘭、

2、白俄羅斯、俄羅斯受污染最為嚴(yán)重，由于風(fēng)向的關(guān)系關(guān)系，據(jù)估計(jì)約有60%的放射性物質(zhì)落在白俄羅斯的土地。此事故引起大眾對(duì)于前蘇聯(lián)的核電核電廠安全性的關(guān)注，事故也間接導(dǎo)致了蘇聯(lián)的瓦解。蘇聯(lián)瓦解后獨(dú)立的國(guó)家國(guó)家包括俄羅斯、白俄羅斯及烏克蘭等每年仍然投入經(jīng)費(fèi)與人力致力于災(zāi)難的善后以及居民健康保健。因事故而直接或間接死亡的人數(shù)難以估算，且事故后的長(zhǎng)期影響到目前為止仍是個(gè)未知數(shù)。2005年一份國(guó)際國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告認(rèn)為直到當(dāng)時(shí)有56人喪生—47名核

3、電站工人及9名兒童患上甲狀腺癌——并估計(jì)大約4000人最終將會(huì)因這次意外所帶來(lái)的疾病而死亡。綠色和平組織及其他人都對(duì)研究研究結(jié)果作出爭(zhēng)論。切爾諾貝利核電站簡(jiǎn)介切爾諾貝利核電站簡(jiǎn)介切爾諾貝利核電站(北緯51度23分14秒東經(jīng)30度6分41秒)是位于烏克蘭普里皮亞季（Припять，Pripyat），切爾諾貝利市西北11英里(18千米)，離烏克蘭與白俄羅斯邊界10英里(16千米)，及烏克蘭首都基輔（Ки?в，Kiev）以北70英里(110千

4、米)。核電站由四個(gè)反應(yīng)堆組成，每個(gè)能產(chǎn)生1千兆瓦特的電能(3千2百兆瓦特的熱功率)，核事故時(shí)四個(gè)反應(yīng)堆共提供了烏克蘭10%的電力電力。廠房的工程工程始于1970年代，1號(hào)反應(yīng)堆于1977年啟用，接著2號(hào)(1978年)、3號(hào)(1981年)、4號(hào)(1983年)亦相繼啟用。還有兩個(gè)反應(yīng)堆(5號(hào)及6號(hào)，每個(gè)能產(chǎn)生10億瓦特)在事故發(fā)生時(shí)仍在建造中。自己的慣性之下力量轉(zhuǎn)動(dòng)，而測(cè)試的目標(biāo)是確定當(dāng)發(fā)電器起動(dòng)時(shí)，渦輪是否在減少階段能充足地供給泵浦動(dòng)力。

5、測(cè)試早先在其它單位執(zhí)行成功（所有安全供應(yīng)起動(dòng)）而結(jié)果是失敗的（那是渦輪產(chǎn)生了不足的力量在減少階段供給泵浦動(dòng)力），但另外的改進(jìn)提示了對(duì)其它測(cè)試的需要。為了在更安全、更低功率地進(jìn)行測(cè)試，切爾諾貝利4號(hào)反應(yīng)器的能量輸出從正常功率的3.2千兆瓦特減少至700百萬(wàn)瓦特。但是，由于實(shí)驗(yàn)開始的延遲時(shí)，反應(yīng)堆控制員太快地減低能量水平，實(shí)際功率輸出落到只30百萬(wàn)瓦特。結(jié)果，中子吸引而成的裂變產(chǎn)品氙135增加了（這產(chǎn)品典型地在更大的功率情況下，在一臺(tái)反應(yīng)堆

6、中消耗）。力量下落的標(biāo)度雖是接近由安全章程允許的最大限制，但員工組的管理管理者選擇不關(guān)閉反應(yīng)堆并繼續(xù)實(shí)驗(yàn)。后來(lái)，實(shí)驗(yàn)決定“抄捷徑”和只上升功率輸出到200百萬(wàn)瓦特。為了克服剩余氙135的中子吸收，遠(yuǎn)多于安全章程數(shù)量的控制棒由反應(yīng)堆拔出。在4月26日上午1點(diǎn)05分，作為實(shí)驗(yàn)一部分，被渦輪發(fā)電機(jī)推動(dòng)的水泵起動(dòng)了；水的流量由于這行動(dòng)而超出了安全章程的指定。水流量在上午1點(diǎn)19分增加了—因?yàn)樗矔?huì)吸收中子，在水流量的進(jìn)一步增加需要手工撤除控制棒

7、，導(dǎo)致一個(gè)極不穩(wěn)定和危險(xiǎn)操作條件。上午1點(diǎn)23分04秒，實(shí)驗(yàn)開始了。反應(yīng)堆的不穩(wěn)定狀態(tài)在控制板沒(méi)有顯示任何情況，并且看起來(lái)所有反應(yīng)堆員工并未充分地意識(shí)到危險(xiǎn)。水泵的電力關(guān)閉了，并且被渦輪發(fā)電機(jī)的慣性推動(dòng)，水流的速度減低了。渦輪從反應(yīng)堆分離，反應(yīng)器核心的蒸汽水平增加。因?yàn)槔鋮s劑被加熱，個(gè)別的蒸汽在冷卻劑管道形成。在切爾諾貝利的RBMK石墨緩和反應(yīng)器的特殊設(shè)計(jì)有一個(gè)高正面空系數(shù)，意味著在沒(méi)有水時(shí)的中子吸收的作用使反應(yīng)堆的力量迅速地增加，并且

8、在這種情況下，反應(yīng)堆操作變得逐漸變得不穩(wěn)定和更加危險(xiǎn)。上午1點(diǎn)23分40秒操作員按下了命令“緊急停堆”的AZ5（“迅速緊急防御5”）按鈕—所有控制棒的充分的插入，包括之前不小心地拿走的控制棒。這是否作為緊急措施措施，或只是簡(jiǎn)單地在實(shí)驗(yàn)完成時(shí)作為關(guān)閉反應(yīng)堆定期方法，并不清楚（反應(yīng)堆預(yù)定被關(guān)閉作為定期維修）。這通常意味著緊急停堆的命令是因?yàn)橐庀氩坏降难杆倭α吭隽康囊粋€(gè)反應(yīng)。另一方面，總工程師AnatolyDyatlov，在事故時(shí)身在切爾諾貝

9、利核電站，他寫在他的書上：“在1點(diǎn)23分40秒，集中化控制系統(tǒng)之前……沒(méi)有登記能辯解緊急停堆的任何參量變動(dòng)。依照陳述委任……會(huì)集和分析很多材料，在它的報(bào)告，沒(méi)確定原因?yàn)槭裁疵盍司o急停堆。并沒(méi)有需要尋找原因。反應(yīng)堆簡(jiǎn)單地在實(shí)驗(yàn)完成時(shí)被關(guān)閉?！庇捎诳刂瓢舨迦霗C(jī)制（18至20秒的慢速完成），棒的空心部份和冷卻劑的臨時(shí)移位，逃走導(dǎo)致反應(yīng)率增加。增加的能量產(chǎn)品導(dǎo)致了控制棒管道的變形。棒在被插入以后被卡住，只能進(jìn)入管道的三分之一，因此無(wú)法停止反應(yīng)

10、。在1點(diǎn)23分47秒，反應(yīng)堆產(chǎn)量急升至大約30千兆瓦特，是十倍正常操作的產(chǎn)品。燃料棒開始熔化而蒸汽壓力迅速地增加，導(dǎo)致一場(chǎng)大蒸汽爆炸，使反應(yīng)器頂部移位和受破壞，冷卻劑管道爆裂并在屋頂炸開一個(gè)洞。為了減少費(fèi)用，和它的體積太大，反應(yīng)堆以單一保護(hù)層方式興建。這令放射性污染物在主要壓力容器發(fā)生蒸汽爆炸而破裂之后進(jìn)入了大氣。在一部分的屋頂炸毀了之后，氧氣流入與極端高溫的反應(yīng)堆燃料和石墨慢化劑被結(jié)合—引起了石墨火。這火災(zāi)令放射性物質(zhì)擴(kuò)散和污染更廣的

11、區(qū)域。由于目擊者的報(bào)告和站內(nèi)紀(jì)錄不一致，有一些爭(zhēng)論認(rèn)為確實(shí)的事件是發(fā)生在當(dāng)?shù)貢r(shí)間1點(diǎn)22分30。最后共同同意的版本被描述在上面。根據(jù)這種理論，第一次爆炸發(fā)生了在大約1點(diǎn)23分47秒，操作員在七秒以后命令了“緊急停堆”。事故共造成31名工作人員死亡，數(shù)千人受到強(qiáng)核輻射，數(shù)萬(wàn)人撤離。對(duì)環(huán)境的破壞無(wú)法估量。直到今天，切爾諾貝利核電站還存有100公斤钚，每一毫克钚就足以使人喪命，钚的半衰期是24萬(wàn)5000年，這對(duì)于人類而言其實(shí)就是永遠(yuǎn)。在86年