版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、辯論技巧:比較性辯題的比較標(biāo)準(zhǔn)辯論技巧:比較性辯題的比較標(biāo)準(zhǔn)這些都是我做辯手的時(shí)候通過(guò)搜索,查資料,問(wèn)前輩等等整理出來(lái)的,希望對(duì)后人能有幫助啊~~allby未晞一般情況下,對(duì)于初學(xué)辯論者而言,大家會(huì)采用的手法是優(yōu)缺點(diǎn)羅列或關(guān)鍵點(diǎn)的羅列。例如,說(shuō)甲比乙好時(shí),指出甲的四個(gè)優(yōu)點(diǎn),指出乙的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn),進(jìn)而顯示甲的優(yōu)點(diǎn)比乙多。但是,實(shí)際上,點(diǎn)的個(gè)數(shù)無(wú)法比較。兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)沒(méi)準(zhǔn)可以細(xì)分,細(xì)分成五個(gè)小點(diǎn)。至于關(guān)鍵點(diǎn)羅列,例如說(shuō)甲比乙重要,則有人會(huì)指出沒(méi)有甲就
2、活不下去、沒(méi)有乙還能茍延殘喘,進(jìn)而論證甲比乙重要。如果真的能構(gòu)建這樣的情況,倒也未嘗不可。但是這種情況很難出現(xiàn)。因?yàn)椋腥朕q題的比較雙方往往不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)可有可無(wú)、一個(gè)必不可少的情況,畢竟出題人的智商絕大部分情況下是正常的。那么,排除以上兩種最容易想到的比較方法外,個(gè)人認(rèn)為,還有兩種是可以試著使用的比較方法。第一,利用普遍接受的比較尺度。例如,心理學(xué)中有馬斯洛層次理論,這就是一個(gè)比較尺度,將不同事物對(duì)人們的重要程度和帶給人們的幸福感劃分了
3、等級(jí)與層次。那么,如果一個(gè)東西可以帶給人們第一層次的需求,而另一個(gè)東西不僅可以部分滿足第一層次、還能部分滿足第二層次的需求,那么就可以說(shuō)后者比前者更重要、更好。在這里,我們將辯題中比較的雙方,轉(zhuǎn)化成了人們需求層次的比較;而至于為什么自我實(shí)現(xiàn)比溫飽安全處于更高的層次,這個(gè),我們就可以不用論證了,因?yàn)檫@是心理學(xué)中普遍公認(rèn)的結(jié)論。第二,將比較細(xì)分。具體說(shuō)來(lái),有兩種不同的細(xì)分。其一,對(duì)比較對(duì)象進(jìn)行細(xì)分。例如,在求助版有人提出了一個(gè)辯題,“高校產(chǎn)
4、業(yè)化利大于弊弊大于利”。這時(shí),如果覺(jué)得不方便直接比較,那么可以對(duì)比較對(duì)象進(jìn)行細(xì)分,即所謂的利弊是對(duì)誰(shuí)而言的?這樣一來(lái),我們可以分出三個(gè)層面,一是對(duì)高校自身而言,二是對(duì)高校的服務(wù)對(duì)象——學(xué)生而言,三是對(duì)那些與高校不存在直接聯(lián)系、只存在間接聯(lián)系的社會(huì)發(fā)展而言。細(xì)分之后的一個(gè)好處,就是在于比較容易找到至關(guān)重要的點(diǎn)。例如,正方可以說(shuō),對(duì)高校而言,產(chǎn)業(yè)化后雖然短期內(nèi)元?dú)獯髠K究能活下去;而不產(chǎn)業(yè)化,以現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì),高校最終會(huì)走上絕路....
5、..。這樣就可以論證對(duì)高校自身而言,產(chǎn)業(yè)化利大于弊。反方亦然,其它兩點(diǎn)也可以此類推。如果不進(jìn)行這樣的細(xì)分,恐怕我們很難泛泛地找出這種比較點(diǎn)。其二,對(duì)比較內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分。例如,樓主提到的“男人女人更有本事”這樣的辯題,比較內(nèi)容是人們的本事。直接比較不好比的話,我們就可以細(xì)分,分為事業(yè)和家庭。先論證在事業(yè)上,男人還是女人更有本事;再論證家庭中,男人還是女人更有本事。當(dāng)然,需要指出的是,不論是對(duì)比較對(duì)象進(jìn)行細(xì)分,還是對(duì)比較內(nèi)容進(jìn)行細(xì)分,細(xì)分之后
6、,在某種程度上依然存在著樓主困惑的問(wèn)題,即如何比較。但是從辯論技巧的角度來(lái)講,細(xì)分之后存在著兩點(diǎn)好處。其一,可以便于使用一些絕對(duì)性的判斷。我們知道,很多事情,對(duì)于整個(gè)社會(huì)、整個(gè)國(guó)家、整個(gè)民族而言,難以判斷其對(duì)錯(cuò)好壞;但是,如果細(xì)化到某一個(gè)特定群體,可能就比較容易判斷一件事情該不該做、是利大還是弊大了。其二,可以便于劃分戰(zhàn)場(chǎng)、攻守皆宜。例如,關(guān)于男人女人更有本事,反方可以守住家庭這半壁江山,然后跟正方去爭(zhēng)在事業(yè)層面女人是否比男人更有本事。
7、這樣一來(lái),反方就算在事業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有爭(zhēng)過(guò)正方,那也不過(guò)是打個(gè)平手而已,因?yàn)樽约寒吘惯€有半塊陣地。而一般的初學(xué)者,往往會(huì)被對(duì)方牽著走,即對(duì)方攻擊哪里、自己就防御哪里,忘了圍魏救趙的手段。當(dāng)對(duì)方進(jìn)攻“在事業(yè)層面女人也比男人更有本事”時(shí),能不僅想到反駁,更能想到進(jìn)攻家庭層面、指出“在家庭層面女人未必就比男人更有本事”,這樣的辯手已經(jīng)可以算是老手了,在校內(nèi)邊際比較法在兩種模式比較中有著最廣泛的應(yīng)用,在上述辯題中我們可以把問(wèn)題看成把同樣的投入放在提
8、高技術(shù)上還是放在提高管理上能夠更有效節(jié)約成本;把同樣的投入是放在提高道德水平上還是提高法治建設(shè)上能夠更大提高社會(huì)和諧度等。在這里我們還要注意一點(diǎn)就是邊際比較法是一種實(shí)用性很強(qiáng)的比較方法,所以他的比較環(huán)境也需要相對(duì)固定,所以在使用邊際比較法的時(shí)候通常需要先確定比較的環(huán)境,一般就是選擇當(dāng)下環(huán)境,所以在使用邊際比較法之前先要對(duì)當(dāng)下這個(gè)比較環(huán)境有非常清楚的了解,比如我企業(yè)在技術(shù)和管理方面分別已經(jīng)達(dá)到怎樣的水平,進(jìn)一步提高技術(shù)或管理分別需要多大的
9、成本等,然后再使用邊際比較法就能無(wú)往而不勝了。比較型辯題的標(biāo)準(zhǔn)制定比較型辯題的標(biāo)準(zhǔn)制定前兩天在進(jìn)行培訓(xùn)的時(shí)候,有位同學(xué)突然問(wèn)到比較型辯題,怎么樣制定標(biāo)準(zhǔn)才行。當(dāng)時(shí)沒(méi)對(duì)這個(gè)問(wèn)題作什么思考,現(xiàn)在提出一些制定標(biāo)準(zhǔn)的簡(jiǎn)單方法吧。標(biāo)準(zhǔn)的制定,可以使比較型辯題簡(jiǎn)化,其原因就是比較型辯題中有兩個(gè)變量。你把其中一個(gè)變量去掉,單說(shuō)另一個(gè)變量,這樣就是停住一方看另一方。雖然有時(shí)候可能會(huì)比較有力,但終究在邏輯上是說(shuō)不過(guò)去的,因?yàn)閮蓚€(gè)變量都是在不斷變化的,根本
10、就不存在一方變而另一方不變的情況。這樣根本就無(wú)法得到準(zhǔn)確的答案。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是把兩個(gè)變量變成了一個(gè)變量,只要你能達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那我就說(shuō)你怎么著了。只有一個(gè)變量在變化,比兩個(gè)變量要容易把握得多。一般來(lái)說(shuō),在制定標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,都要考慮到辯題中的主體。比如說(shuō)我們要去辯大學(xué)生打工的利弊,那我們就要考慮打工對(duì)大學(xué)生的利弊影響;要辯大學(xué)生學(xué)習(xí)重要還是實(shí)踐重要,那就要看學(xué)習(xí)與實(shí)踐能對(duì)大學(xué)生產(chǎn)生什么樣的影響……其他的比較型辯題,大家也可以作一個(gè)類似的考慮,
11、每個(gè)比較型的辯題,都會(huì)有一定的主體存在。在這樣的辯題中,如果能夠拋開(kāi)要進(jìn)行比較的兩個(gè)項(xiàng),而抓住辯題的主體來(lái)考慮問(wèn)題,那標(biāo)準(zhǔn)制定就容易多了。然后,我們?cè)賮?lái)看主體的需求。再拿那個(gè)大學(xué)生打工利弊的辯題來(lái)作例子,一個(gè)人到大學(xué)里,他的目標(biāo)是什么?注意,這里的目標(biāo)不是說(shuō)你要來(lái)做什么,而是在你大學(xué)畢業(yè)之后,你想達(dá)到一個(gè)什么樣的程度。了解清楚了主體的需求,我們可以再把大學(xué)生目前能得到的打工工作給作一下分類,看看這些類別中,有哪些工作是可以幫助大學(xué)生達(dá)到
12、自己的目標(biāo)的,有哪些工作是無(wú)法幫助甚至拖累大學(xué)生達(dá)到目標(biāo)的。不要怕麻煩,一個(gè)東西如果全部都有利于大學(xué)生實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),那十有八九是商家在忽悠人。對(duì)打工的工作進(jìn)行了分類,一類一類地考慮,這樣就可以把對(duì)大學(xué)生的利弊都看得清清楚楚,不僅有利于自己解析題目,還有利于了解對(duì)方的立場(chǎng)。好,下面我們可以總結(jié)一下:大學(xué)生打工利弊的標(biāo)準(zhǔn)是:打工能不能幫助大學(xué)生完成自己的大學(xué)目標(biāo)。這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該是十分客觀的。但現(xiàn)在是要辯論,必須讓標(biāo)準(zhǔn)對(duì)自己有利一些。要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 辯論技巧比較性辯題的比較標(biāo)準(zhǔn)
- 辯論賽攻辯技巧
- 辯論賽二辯技巧
- 辯論賽四辯技巧
- 辯論賽四辯技巧
- 辯論賽三辯技巧
- 大專華語(yǔ)辯論賽辯題
- 大學(xué)生辯論賽辯題
- 2021年最熱門辯論賽辯題
- 2021年最熱門辯論賽辯題
- 大學(xué)生辯論賽辯題匯總
- 辯論常識(shí)辯位對(duì)辯手的要求
- 辯論常識(shí)-辯位對(duì)辯手的要求
- 關(guān)于攻辯技巧與守辯技巧匯總
- [黃執(zhí)中]價(jià)值辯論中的比較_15683
- 使用手機(jī)利弊辯論賽班會(huì)材料【辯題】
- 辯論賽-辯題庫(kù)
- 辯論賽正方一辯四辯陳詞
- 辯論主義與我國(guó)民事訴訟辯論原則的比較研究
- 辯論賽四辯模板
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論