16、上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見(jiàn)——我的數(shù)理科研道路之八

1、1616.上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見(jiàn)上窮碧落下黃泉，兩處茫茫皆不見(jiàn)——我的數(shù)理科研道路之八我的數(shù)理科研道路之八皮爾遜在《科學(xué)的規(guī)范》中標(biāo)榜懷疑和批判是科學(xué)的生命”，揭示了牛頓力學(xué)的“形而上學(xué)的朦朧”，這對(duì)愛(ài)因斯坦而言猶如醍醐灌頂。馬赫和彭加勒關(guān)于質(zhì)量和同時(shí)性的經(jīng)驗(yàn)論的操作定義，在愛(ài)因斯坦看來(lái)無(wú)疑是哲人之石。愛(ài)因斯坦有著極強(qiáng)的獨(dú)立性和批判精神，他在青少年時(shí)代博覽群書(shū)時(shí)就不作各種哲學(xué)派別的俘虜，他在早期科學(xué)實(shí)踐中就不墨守單一的認(rèn)識(shí)論和方

2、法論。他善于汲取各種不同的乃至相左的思想遺產(chǎn)的長(zhǎng)處，又融入了自己的反思和創(chuàng)造，從而在事實(shí)與理論、經(jīng)驗(yàn)與理性、感覺(jué)世界與思維世界的永恒反題的張力中開(kāi)辟自己的道路，從而造成了一個(gè)又一個(gè)的科學(xué)奇跡和思想閃光。難怪玻恩稱贊愛(ài)因斯坦是“一位發(fā)現(xiàn)正確比例的能手”2015年10月我把關(guān)于宇航員失重問(wèn)題的文章投到《物理通報(bào)》，期待發(fā)表或者與作者交流，但是沒(méi)有得到回復(fù)，我把文章寄給了兩位作者，也沒(méi)有得到回復(fù)。此時(shí)我得到屠呦呦獲得2015年諾貝爾生理學(xué)或者

3、醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，我非常高興，中國(guó)的科學(xué)家終于可以登上了世界科研的尖端。“江山代有才人出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”?！叭撕翁?？連天衰草，望斷歸來(lái)路。”2016年1月我把我對(duì)于《宇航員失重問(wèn)題的再思考》發(fā)送到《大學(xué)物理》等待回復(fù)但是他們不愿意與《物理通報(bào)》爭(zhēng)論，便拒絕了。2016年3月我用研究角動(dòng)量守恒定律的方法研究了伯努利方程，推廣了伯努利方程使其滿足力學(xué)相對(duì)性原理。我把文章發(fā)送給沈致遠(yuǎn)院士，懇請(qǐng)他給予指導(dǎo)，但是沈院士非常忙，沒(méi)有時(shí)間審閱。2016年5月

4、我以吉林大學(xué)物理學(xué)院卜春彥（我知道卜教授2011年已經(jīng)去世）名義投稿《宇航員失重問(wèn)題的再思考》，很快就審核通過(guò)了，說(shuō)明我們雜志的態(tài)度，我便匯去了審稿費(fèi)和版面費(fèi)，2016年9月在《物理通報(bào)》發(fā)表。我把關(guān)于聲波問(wèn)題的思考發(fā)送給《物理教師》，很快通過(guò)了初審，但是始終沒(méi)有收到終審消息，一定沒(méi)有通過(guò)。我把論文《機(jī)械能守恒定律是質(zhì)點(diǎn)動(dòng)力學(xué)規(guī)律》發(fā)送給《大學(xué)物理》和《廣西物理》雜志，《廣西物理》沒(méi)有回復(fù)，《大學(xué)物理》的回復(fù)為——文中內(nèi)容不適合在我刊發(fā)

5、表，建議改投他刊。“春去也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海?！薄耙宦暵暯械墓缕?，向月明中和影一雙飛?！?016年我發(fā)現(xiàn)關(guān)于機(jī)械能守恒定律與力學(xué)相對(duì)性原理之間的關(guān)系國(guó)際上也比較困惑，巴西人發(fā)表的有關(guān)文章也和中國(guó)一樣存在著類似的錯(cuò)誤，我才認(rèn)識(shí)到我的能力根本不可能改變世界的觀點(diǎn)。我把我的研究文章發(fā)送給這幾位外國(guó)專家，由于是漢語(yǔ)，估計(jì)他們不會(huì)看。“夕陽(yáng)西下，斷腸人在天涯”。2016年我把我所有的文章陸續(xù)發(fā)表在科學(xué)網(wǎng)我的博客上，期望與廣大的網(wǎng)友進(jìn)行交流，因?yàn)橥ㄟ^(guò)

6、雜志我感覺(jué)很困難，科學(xué)網(wǎng)上的網(wǎng)友水平相對(duì)“知音少，弦斷有誰(shuí)聽(tīng)”2016年美國(guó)學(xué)者張洞生給我來(lái)信讓我審閱他的書(shū)籍，來(lái)信說(shuō)：尊敬的李學(xué)生老師：最近不才從AcademiaArena拜讀了大作【現(xiàn)代物理學(xué)基礎(chǔ)的思考之四————《廣義相對(duì)論的思考》】一文。不才對(duì)老師對(duì)《廣義相對(duì)論》的深入思考和研究非常敬佩！不才1957年畢業(yè)于，即現(xiàn)在的，工科大學(xué)畢業(yè)，數(shù)理基礎(chǔ)差，才疏學(xué)淺。但是退休后對(duì)和深感興趣。由于沒(méi)有能力用《廣義相對(duì)論方程》解決和中的問(wèn)題，也

7、懷疑霍金和彭羅斯等人的‘解’不切實(shí)際。因此，不才只能另辟蹊徑，以著名的霍金黑洞的溫度公式為主導(dǎo)，結(jié)合E=MC2和史瓦西對(duì)廣義相對(duì)論方程的特殊解，和作者新推導(dǎo)出的2個(gè)新公式，用這5個(gè)正確有效而簡(jiǎn)單的基本公式，組成了的新的科學(xué)理論體系，自認(rèn)為尚能‘自圓其說(shuō)’—自洽，自認(rèn)為解釋解決了黑洞理論和宇宙學(xué)中的一些重大的新老問(wèn)題，得出了許多嶄新的結(jié)論，且符合最新觀測(cè)數(shù)據(jù)，有些成效。故最終寫(xiě)成《黑洞宇宙學(xué)概論》一書(shū)。該書(shū)最近由《臺(tái)灣博客思出版社》新出版

8、。已在臺(tái)灣各書(shū)店遍賣(mài)，也在香港《二樓書(shū)店》《大書(shū)城》和《商務(wù)印書(shū)館》等等書(shū)店出售。本書(shū)因?yàn)椴灰怆y解甚至無(wú)解的復(fù)雜的《廣義相對(duì)論方程》，所以淺顯易讀易懂，在您眼中，可能像看動(dòng)漫和小人書(shū)一樣。書(shū)中的基本觀念、理論、論證、公式和結(jié)論是否正確，瀏覽一下，即可判斷出其對(duì)錯(cuò)與否。如您能賞光，愿意在茶余飯后翻看瀏覽一下拙作，也許是一種較好的腦力消遣和休閑活動(dòng)。但愿您有意愿和興致花點(diǎn)時(shí)間對(duì)拙作的主要理論提出批評(píng)批判或者全盤(pán)否定的意見(jiàn)，以免拙作‘謬種流

9、傳，誤人子弟’。如有根本性的錯(cuò)誤，望您能公開(kāi)地予以批判，不勝感激。作者感激不盡。由于作者現(xiàn)在居住在美國(guó)，無(wú)法寄給老師紙本書(shū)籍，非常抱歉。只能Email給您出版前的最后pdf版。它與出版后的《黑洞宇宙學(xué)概論》一字不差。祝李老師一切如意健康長(zhǎng)壽不才張洞生再拜叩首20160902）。我把我所有的研究成果發(fā)送給他作為答復(fù)?！皠e家鬢未生，到城鬢似發(fā)。朝朝臨川望，灞水不入越?！薄叭撕翁庍B天衰草，望斷歸來(lái)路。”2016年12月我把寫(xiě)的總結(jié)性的文章《機(jī)