財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)在我國中小企業(yè)的運(yùn)用【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)在我國中小企業(yè)的運(yùn)用財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)在我國中小企業(yè)的運(yùn)用隨著金融危機(jī)的的一次次沖擊，各大中小企業(yè)在其本身對(duì)危機(jī)的控制和預(yù)警系統(tǒng)方面有了更好的認(rèn)識(shí)，其對(duì)利用財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)來提高本身的防范風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)以及在遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)所能采取的措施方面都有了較好的提高。1.相關(guān)概念的綜述財(cái)務(wù)預(yù)警分析系統(tǒng)通常意義上是指就是通過財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)經(jīng)營資料的分析，利用及時(shí)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和相應(yīng)數(shù)據(jù)化管理方式，將企

2、業(yè)已面臨的危險(xiǎn)情況預(yù)先告知企業(yè)經(jīng)營者和其他利益關(guān)系人，并分析企業(yè)發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)的原因和企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)行體系隱蔽的問題，以提早做好防范措施的財(cái)務(wù)分析報(bào)警系統(tǒng)。這在廣泛意義上得到大家的肯定。而孫瑞欣（2010）在其論文《我國財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型研究文獻(xiàn)綜述》中指出，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警是借助企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)表、經(jīng)營計(jì)劃及其他相關(guān)會(huì)計(jì)資料，利用財(cái)會(huì)、統(tǒng)計(jì)、金融、企業(yè)管理、市場(chǎng)營銷等理論，采用比率分析、比較分析、因素分析及多種分析方法，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)、財(cái)務(wù)活動(dòng)

3、等進(jìn)行分析預(yù)測(cè)，以發(fā)現(xiàn)企業(yè)在經(jīng)營管理活動(dòng)中潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并在危機(jī)發(fā)生之前向企業(yè)經(jīng)營者發(fā)出警告，督促企業(yè)管理當(dāng)局采取有效措施，避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)演變成損失的一種預(yù)警方式。這在定義上給了相對(duì)較好的補(bǔ)充。財(cái)務(wù)預(yù)警模式通常是與財(cái)務(wù)危機(jī)密切相關(guān)的，對(duì)于中國的中小企業(yè)，首先，中國的中小企業(yè)規(guī)模都相對(duì)不大，在對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的時(shí)候所能采取的措施或者手段相對(duì)不多，收危機(jī)的影響極大。同時(shí)，中小企業(yè)由于其資金或者資源上的短缺，對(duì)于能用于財(cái)務(wù)預(yù)警分析的資金或者人員

4、就相對(duì)較少，所以，企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警分析系統(tǒng)就達(dá)不到企業(yè)所要預(yù)期達(dá)到的效果，這也給了危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)有了可趁之機(jī)。中國的大多中小企業(yè)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)控制都較為低估。而當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)積累到一定時(shí)期噴涌而發(fā)時(shí)，中小企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制就捉襟見肘了。所以中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)警分析有較好的重視，以此來防范風(fēng)險(xiǎn)。2要的流動(dòng)比率大為下降。陳靜（1999）以我國上市公司為研究樣本，選用了資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)收益率、流動(dòng)比率進(jìn)行了單變量分析。選用了資產(chǎn)負(fù)債率、凈資產(chǎn)收益率

5、、凈利潤年末總資產(chǎn)、流動(dòng)比率（流動(dòng)資產(chǎn)流動(dòng)負(fù)債）總資產(chǎn)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，運(yùn)用多元判定分析進(jìn)行預(yù)警研究。張友棠，唐慧賢，黃輝（2001）對(duì)企業(yè)存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行檢測(cè)和預(yù)警的必要性和緊迫性，并從監(jiān)測(cè)和預(yù)警的研究對(duì)象，步驟和方法上進(jìn)行了定性的論述。張玲（2000）以120家上市公司為研究樣本，從償債能力、盈利能力、營運(yùn)狀況、資本結(jié)構(gòu)狀4個(gè)方面篩選財(cái)務(wù)指標(biāo)，最終確定了由四個(gè)變量組成的判別函數(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警。趙紅（2001）提出了從投資和籌資兩個(gè)

6、層面來緩解企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)，并從國有企業(yè)的外部股東與企業(yè)內(nèi)部控制人之間的代理關(guān)系和國有企業(yè)與債權(quán)人之間的代理關(guān)系出發(fā)，分析了國有企業(yè)所存在的一系列問題。劉永華，李常青（2007）將環(huán)境因素引入財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型，采取定性分析與定量分析相結(jié)合，靜態(tài)研究與動(dòng)態(tài)研究相結(jié)合的方法。譬如，對(duì)于反映償債能力、盈利能力、發(fā)展能力和資金運(yùn)營狀況等方面的財(cái)務(wù)比率，采用定量分析建立模型，對(duì)于環(huán)境因素，按上述方法進(jìn)行定性分析，并分別賦予適當(dāng)?shù)臋?quán)值，對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)

7、價(jià)。我國當(dāng)前的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究方興未艾，以上只是較具代表性研究成果，隨著企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈及風(fēng)險(xiǎn)不斷增強(qiáng)，未來的研究還將不斷深入。賈莉，于恒（2010）在其論文《企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警模式的分析與比較》中指出，定性模式又包括標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)查法，四階段癥狀分析法、三個(gè)月資金周轉(zhuǎn)表分析法、流程圖分析和管理評(píng)分法。定量模式則包括單變量模式和多變量模式。在多變量分析中，企業(yè)安全率由2個(gè)因素構(gòu)成:經(jīng)營安全率與資金安全率。此法可以了解企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀并尋求企業(yè)財(cái)務(wù)