在歐盟周?chē)膹耐馍讨苯油顿Y中獲得的效率溢出一個(gè)希臘、愛(ài)爾蘭和西班牙的比較研究【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：EfficiencySpilloversfromFeignDirectInvestmentintheEUPeriphery:AComparativestudyofGreeceIrelSpain出處：處：FEDEA作者：者：SalvadBarriosSophiaDimelisHelenLouriEricStrobl譯文：文：在歐盟周?chē)膹耐馍讨苯油顿Y中獲得的效率溢出：一個(gè)希臘、愛(ài)

2、爾蘭和西班牙的比較研究摘要盡管關(guān)于效率溢出的不斷增長(zhǎng)的實(shí)驗(yàn)研究從一些國(guó)家存在的跨國(guó)公司中出現(xiàn)，但是由于研究中數(shù)據(jù)集和評(píng)估技術(shù)使用的不同，普遍的結(jié)論在這個(gè)觀點(diǎn)上一直被壓抑著。本文我們引導(dǎo)一個(gè)關(guān)于希臘、愛(ài)爾蘭和西班牙的可比較的實(shí)驗(yàn)研究來(lái)創(chuàng)造一個(gè)類(lèi)似的數(shù)據(jù)集和評(píng)估相同的模型。我們的研究結(jié)果只在愛(ài)爾蘭和西班牙表明了溢出效應(yīng)的證據(jù)，盡管這些積極的溢出效應(yīng)可能依賴(lài)于無(wú)論公司是否擁有取得技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收能力，這樣的標(biāo)準(zhǔn)曾經(jīng)把他們歸類(lèi)為國(guó)外分公司。關(guān)

3、鍵詞：外商直接投資，跨國(guó)公司，生產(chǎn)力增長(zhǎng)，溢出效應(yīng)引言國(guó)際生產(chǎn)中的地位不斷上升的外商直接投資已經(jīng)在自身的效應(yīng)上引起了相當(dāng)大的興趣基于東道國(guó)經(jīng)濟(jì)。其中一個(gè)最頻繁涉及到外商直接投資的正效應(yīng)是在東道國(guó)由跨國(guó)公司傳到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的效率溢出效應(yīng)。相應(yīng)地，由于跨國(guó)公司通常技術(shù)水平高于國(guó)內(nèi)企業(yè)，而技術(shù)或是知識(shí)有著公共物品的特性（Markusen1995），正外部性和本土的企業(yè)存在著通過(guò)變得更有效率而從中獲益的范圍。這樣的溢出效應(yīng)可以經(jīng)由3種主要途徑而產(chǎn)生

4、（BlomstromKokko1998）：（1）高技術(shù)員工培訓(xùn)后從跨國(guó)公司到國(guó)內(nèi)企業(yè)的傾向（2）示段期間出現(xiàn)了最高的外商直接投資流入量，平均達(dá)到了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的6%。在這方面希臘的外商直接投資明顯較低，F(xiàn)DIGDP占有率很少能夠超過(guò)1%而在1995達(dá)到了一個(gè)最大值，占GDP的1.6%。國(guó)家間對(duì)于外商直接投資經(jīng)驗(yàn)的差異部分歸因于不同的經(jīng)濟(jì)政策選擇，并且在愛(ài)爾蘭的案例無(wú)疑提供了一個(gè)最合適的例子關(guān)于政策制定者在吸引外商直接投資時(shí)扮演了一個(gè)積極

5、的角色，這也是工業(yè)發(fā)展的催化劑。在進(jìn)入歐盟之前，愛(ài)爾蘭具有低水平外商直接投資的特征。同樣地，大部分跨國(guó)公司坐落于愛(ài)爾蘭是在英國(guó)所有的企業(yè)能夠在愛(ài)爾蘭政府保護(hù)主義下對(duì)此起作用的時(shí)期，獨(dú)一無(wú)二的當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)。進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，低成本的剩余，但是自從成為歐盟的會(huì)員后，高度熟練的勞動(dòng)力和慷慨的產(chǎn)業(yè)政策提供了大量的補(bǔ)助和出口關(guān)稅減免使得新的跨國(guó)公司大量涌入愛(ài)爾蘭制造業(yè)。政府關(guān)于在現(xiàn)代部門(mén)明確地吸引外商經(jīng)營(yíng)的嘗試之前在愛(ài)爾蘭并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，其中大部分趨向于技

6、術(shù)密集，因此為生產(chǎn)力外溢的產(chǎn)生提供了一個(gè)理想的環(huán)境。愛(ài)爾蘭著名的成功——?jiǎng)P爾特之虎按照經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要?dú)w功于這個(gè)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的成功。在20世紀(jì)50年代初期，希臘也采用了一個(gè)政策來(lái)鼓勵(lì)內(nèi)部的外商直接投資。主要的工具是減少稅收和通過(guò)制度上的改革允許自由資本移動(dòng)，特別是在特定條件下全部資本回籠。20世紀(jì)50年代希臘除了上述的外商直接投資的政策外并不使人印象深刻。它在20世紀(jì)60年代實(shí)行了很短的一段時(shí)間并且仍保持著相當(dāng)?shù)南拗浦钡?0世紀(jì)90年代的開(kāi)始

7、。從此，在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)管理系統(tǒng)的贊同下，它顯示了一個(gè)增長(zhǎng)的趨勢(shì)并分別達(dá)到了1994和1995年的國(guó)內(nèi)固定資本構(gòu)成的10%和14%。最近政府政策的改變?yōu)榭鐕?guó)公司提供了額外的支持，這些主要通過(guò)制度上的變革所體現(xiàn)的改變也被認(rèn)為對(duì)吸引更多的外商直接投資有所幫助，盡管所有的嘗試仍然存在著相對(duì)的限制（Barbosa和Louri2002）。相反地，西班牙的經(jīng)驗(yàn)十分不一樣，并且在1986年以后外商直接投資的流入量成為了更廣闊的經(jīng)濟(jì)的金融和貿(mào)易自由化進(jìn)程中更大