淺談對股權轉(zhuǎn)讓糾紛的預防

1、1淺談對股權轉(zhuǎn)讓糾紛的預防摘要有限責任公司的股權轉(zhuǎn)讓糾紛在我國已經(jīng)成為近年來商法理論界和司法實務中的熱點和難點。如主要由于虛假出資、出資不實、抽逃出資等引起的瑕疵股權轉(zhuǎn)讓糾紛已屢見不鮮，涉及到的公司、股東以及公司債權人利益都將受到一定的侵害，進而影響公司的正常經(jīng)營，不利于我國市場經(jīng)濟的穩(wěn)定快速發(fā)展。目前，我國《公司法》及相關解釋對瑕疵股權轉(zhuǎn)讓雖有規(guī)定，但明顯存在不足，因此股權轉(zhuǎn)讓前的風險預防至關重要，針對此問題，本文主要提出從注重公司章

2、程對此問題的約定、加強工商行政機關和轉(zhuǎn)讓雙方變更登記前的注意義務、提高受讓人的注意義務以及利用物的瑕疵擔保這四個措施來加以預防和減少股權轉(zhuǎn)讓糾紛。關鍵詞股權轉(zhuǎn)讓物的瑕疵擔工商變更登記股權糾紛作者簡介：朱亞南，浙江工商大學法學院2011級碩士研究生，研究方向：民商法學?！肮蓹嗍枪蓶|基于出資而與公司形成的一種法律關系，與物權、債權一樣是財產(chǎn)權的一種，而財產(chǎn)權自古以來就以自由流通為原則，固股權轉(zhuǎn)讓以自由流通為原則是現(xiàn)代民法的要求，也是現(xiàn)代各國

3、公司法所遵循的基本原則之一?！彪S著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，市場交易往來的頻繁，相應引起的股權轉(zhuǎn)讓糾紛也更為廣泛和復雜。我國的《公司法》及其司法解釋雖對此有相關規(guī)定，但在立法上的缺陷是很明顯的。另外，理論3轉(zhuǎn)讓自由是股權轉(zhuǎn)讓最基本的原則；其次，對股權轉(zhuǎn)讓的限制不得是不合理的，比如侵犯到股權固有的基本權利。“總體上說，對股東權利的限制不得降低股東在正常情形下可能從公司那里獲得的地位、尊榮和利益?！弊詈?，不得約定強制轉(zhuǎn)讓股權。這實質(zhì)上也是保障股權

4、轉(zhuǎn)讓自由的體現(xiàn)。司法實務中，法院在審理股權轉(zhuǎn)讓糾紛時應當注意先審查公司章程中對股權轉(zhuǎn)讓的相關約定，以判斷其有效性并作為參照來審判股權轉(zhuǎn)讓的行為及解決當事人之間的權利義務關系。二、提高受讓人在股權轉(zhuǎn)讓合同中的注意義務股權轉(zhuǎn)讓合同首先要遵守《合同法》的相關規(guī)定，其次還要符合《公司法》的規(guī)定。在公司章程中若對此已有特別的相關限制或要求的，股權轉(zhuǎn)讓合同就不得違反這些規(guī)定。依據(jù)《公司法》第35條規(guī)定：“有限責任公司的股東向公司以外的人轉(zhuǎn)讓股權出資

5、時必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意。”由此可推斷，股東在向公司外的人轉(zhuǎn)讓其股權時，應該事先將其轉(zhuǎn)讓的相關事項，如受讓方的情況、轉(zhuǎn)讓的價格等信息告知公司及其他股東，由公司的股東（大）會決定是否同意該股權的轉(zhuǎn)讓。另外，法律也明確了轉(zhuǎn)讓股東對登記機關的告知義務，但股權轉(zhuǎn)讓方對受讓方是否承擔信息的披露義務，我國法律則尚未有明確規(guī)定。針對股東轉(zhuǎn)讓股權未將其股權存在瑕疵的事實告知受讓股東是否構(gòu)成欺詐這一問題，目前理論界存在肯定說和否定說。這直接關系到此轉(zhuǎn)讓