關(guān)子陽(yáng)日體遠(yuǎn)近說

1、1關(guān)子陽(yáng)日體遠(yuǎn)近說中圖分類號(hào)：P182.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16730992（2011）01006202摘要：這篇文章主要是就關(guān)子陽(yáng)的日體遠(yuǎn)近說進(jìn)行說明，并且指出其學(xué)說的錯(cuò)誤的原因何在，即觀測(cè)的不準(zhǔn)確性導(dǎo)致的結(jié)果，進(jìn)一步深入討論，如果循著正確觀測(cè)的道路，會(huì)引發(fā)怎樣的結(jié)果。關(guān)鍵詞：關(guān)子陽(yáng)；桓譚；新論；日去人距離；兩小兒辯日；一天中太陽(yáng)視大小；以準(zhǔn)度望Summary:ThisarticleismainlyaboutGuan’s‘the

2、sunnearfar’theyfurtherpointsoutmistakesofhistheyreasonsofthesemistakesthereasonisthathisObservationwasnotaccuracy.Afurtherdiscussionifhefallowthecrectwayofobservationwhatkindofresultwouldbetriggered.Keywds:GuanZiyangHuan

3、Tan‘XinLun’DistancebetweenthesunthepersonThediscussionaboutsunbetweentwokidsEyesobservedsizeofthesuninadayObservethesunstarswithZhun關(guān)于太陽(yáng)距人遠(yuǎn)近在一日之內(nèi)變化與否的問題，在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就3焉。日中，正在上覆蓋人，人當(dāng)天陽(yáng)之_，故熱于始出時(shí)。又新從太陰中恚故復(fù)涼于其西在桑榆間。大小雖同，氣猶不如清朝也?！?/p>

4、3在這段記載中，“關(guān)并，字子陽(yáng)，材智通達(dá)”4，是西漢時(shí)期的長(zhǎng)水校尉5，平陵人（今大致屬河北省，而非江蘇溧陽(yáng)之改稱6）?！稘h書》中很難找到關(guān)于他的記載，《隋書天文志》有提及，卻只是搬用桓譚的記載。《隋書天文志》引述桓譚《新論》對(duì)關(guān)子陽(yáng)的記載，又記載了后秦姜岌對(duì)關(guān)子陽(yáng)和束皙說法的對(duì)比，他“以為子陽(yáng)言天陽(yáng)下降，日下熱，束皙言天體存于目，則日大，頗近之矣。渾天之體，圓周之徑，詳之于天度，驗(yàn)之于晷影，而紛然之說，由人目也。參伐初出，在旁則其間疏，

5、在上則其間數(shù)。以渾檢之，度則均也。旁之與上，理無有殊也?！闭J(rèn)為日之大小取決于人的視覺；又記載“梁奉朝請(qǐng)祖曰：‘猶火居上，雖遠(yuǎn)而炎，在傍，雖近而微’”，這雖然不是講日體遠(yuǎn)近的問題，但與關(guān)子陽(yáng)解釋正午日去人遠(yuǎn)反而熱類同；晉人張華《博物志》中引述了“兩小兒辨日”故事，未作任何評(píng)論；宋人周日用為《博物志》作注時(shí)說“日當(dāng)中向熱者，炎氣直下也。譬猶火氣直上，而與旁暑，其炎涼可悉耳。是明初出近而當(dāng)中遠(yuǎn)矣。豈圣人肯對(duì)乎？”，與關(guān)子陽(yáng)觀點(diǎn)大致相同，都是從