版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1饑餓營(yíng)銷的利弊分析【摘要】通過蘋果和小米饑餓營(yíng)銷策略的應(yīng)用分析,揭示饑餓營(yíng)銷策略的必要條件,分析饑餓營(yíng)銷的弊端,警示并不是所有企業(yè)所有產(chǎn)品都適合饑餓營(yíng)銷,如果時(shí)機(jī)不成熟,饑餓營(yíng)銷不但不會(huì)為企業(yè)帶來巨額利潤(rùn),還會(huì)讓企業(yè)一敗涂地?!娟P(guān)鍵詞】饑餓營(yíng)銷,使用條件,啟發(fā)一、饑餓營(yíng)銷對(duì)手機(jī)市場(chǎng)的影響(一)蘋果“導(dǎo)演”饑餓營(yíng)銷商品提供者有意調(diào)低產(chǎn)量,以期達(dá)到調(diào)控供求關(guān)系、制造供不應(yīng)求“假象”、維持商品較高售價(jià)和利潤(rùn)率,同時(shí)達(dá)到維護(hù)品牌形象、提高產(chǎn)品
2、附加值的目的,這個(gè)就是“饑餓營(yíng)銷”。饑餓營(yíng)銷是一把無情的雙刃劍,然而蘋果“嚴(yán)保產(chǎn)品秘密”,從而贏得了全球市場(chǎng)。在有關(guān)于饑餓營(yíng)銷的各種實(shí)踐案例中,最有影響力的還是當(dāng)屬蘋果手機(jī)。從2010年iPhone4開始到備受熱捧的iPadmini,到2013年土豪金iphone5s,我們看到蘋果產(chǎn)品在各地屢屢脫銷的場(chǎng)景。一方面是消費(fèi)者狂熱的追捧,另一方面是產(chǎn)品的全線缺貨,在這樣的供需矛盾下,市場(chǎng)總是處于某種相對(duì)的“饑餓”狀態(tài),這有利于蘋果保持其產(chǎn)品價(jià)
3、格的穩(wěn)定性,對(duì)產(chǎn)品升級(jí)的主導(dǎo)權(quán),以及對(duì)渠道,甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的控制權(quán)。雖然蘋果公司的確有可能存在產(chǎn)能不足的情況,但我們?nèi)阅芸吹金囸I營(yíng)銷策略在其品牌推廣中的成功運(yùn)用。3熱議的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)——“小米”因饑餓營(yíng)銷而成名,但也為此飽受質(zhì)疑。小米惹爭(zhēng)議的原因可以歸結(jié)一下兩點(diǎn):1、饑餓營(yíng)銷策略不夠靈活應(yīng)變;2、饑餓營(yíng)銷策略使用過“度”。二、饑餓營(yíng)銷形成的條件(一)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分1、細(xì)分市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的威脅水平低。2、新競(jìng)爭(zhēng)者的威脅水平較低或新競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)
4、入行業(yè)壁壘較高。3、替代產(chǎn)品的威脅水平低或替代品較少。(二)消費(fèi)者的消費(fèi)心理不理性1、消費(fèi)者購(gòu)買動(dòng)機(jī)是應(yīng)用“饑餓營(yíng)銷”策略的心理基礎(chǔ)。消費(fèi)者購(gòu)買動(dòng)機(jī)有求實(shí)、求安、求廉、求同、求新、求美、求名等動(dòng)機(jī)。使用馬斯洛需要層次理論,求實(shí)、求安、求廉動(dòng)機(jī)是生理、安全等低層次需要的反映,求同、求新、求美是社會(huì)需要層次的反映,求名動(dòng)機(jī)是尊重需要層次的反映?!扒笸薄ⅰ扒笮隆?、“求美”、“求名”本是消費(fèi)者正常消費(fèi)心理,但是消費(fèi)者這種心理反應(yīng)如果很容易被營(yíng)
5、銷者的策略牽著走,那就說明當(dāng)前消費(fèi)者心理狀態(tài)還不成熟。而恰恰是消費(fèi)者心理的這種不成熟狀態(tài)為企業(yè)實(shí)施各種營(yíng)銷策略尤其是“饑餓營(yíng)銷”策略提供了條件。2、企業(yè)善于誘導(dǎo)或刺激消費(fèi)者購(gòu)買欲望是“饑餓營(yíng)銷”應(yīng)用的先決條件。基于對(duì)消費(fèi)者心理動(dòng)機(jī)的分析,會(huì)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者因?yàn)榇嬖谝陨纤袆?dòng)機(jī)或其中之一,再加上企業(yè)采取廣告等形式的誘導(dǎo),最后導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買欲望越來越強(qiáng)烈,到最后無法理智地去判斷商品的具體實(shí)用性和效用,以占為己有為快,這時(shí)消費(fèi)者達(dá)到最大“饑餓”狀態(tài)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)藥營(yíng)銷模式利弊分析
- 小米饑餓營(yíng)銷案例分析
- 定制營(yíng)銷的利弊分析 開題報(bào)告
- 淺析饑餓營(yíng)銷——基于小米公司營(yíng)銷案例的分析
- “饑餓營(yíng)銷”冷議
- 饑餓式營(yíng)銷淺析
- 企業(yè)饑餓營(yíng)銷策略的運(yùn)用
- 企業(yè)饑餓營(yíng)銷策略的運(yùn)用
- 饑餓營(yíng)銷畢業(yè)論文
- xx手機(jī)饑餓營(yíng)銷策略研究
- 奢侈品饑餓營(yíng)銷策略探究
- 微博營(yíng)銷畢業(yè)論文--淺析微博營(yíng)銷利弊及策略分析
- 廣告營(yíng)銷和饑餓營(yíng)銷方式下的庫存策略研究.pdf
- 基于“饑餓營(yíng)銷”原理的高端農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷策略研究
- 畢業(yè)論文-企業(yè)博客營(yíng)銷之利弊權(quán)衡分析
- 汽車營(yíng)銷s模式利弊得失分析(大學(xué)課題論文)
- 小米手機(jī)饑餓營(yíng)銷的消費(fèi)者滿意研究
- 汽車產(chǎn)業(yè)饑餓營(yíng)銷研究【文獻(xiàn)綜述】
- 基于“饑餓營(yíng)銷”原理的高端農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷策略研究.pdf
- 汽車產(chǎn)業(yè)饑餓營(yíng)銷研究【開題報(bào)告】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論