超載超速入刑研究

1、1超載超速入刑研究摘要《刑法修正案九》將在從事客運業(yè)務中超載超速行為納入危險駕駛罪，同醉酒駕駛相類似，這一做法也引起法學界的熱議，從刑法的謙抑性角度應當限制刑法的肆意發(fā)動，但鑒于近年來超載超速行為嚴重的社會危害性、行政手段的無力性，入刑是必要和緊迫的，然而需要我們做好制度配套設計、處理好“刑法萬能論”思維以及培養(yǎng)公民的法治意識。關鍵詞超載超速刑法謙抑性危險駕駛罪基金項目：該文系安徽師范大學研究生科研創(chuàng)新與實踐項目（2015cxsj107

2、）階段性成果。作者簡介：周傳保，安徽師范大學，在讀碩士，研究方向：刑法學；劉鎏，安徽師范大學，在讀碩士，研究方向：訴訟法學；方慶凱，安徽師范大學，在讀碩士，研究方向：刑法學。中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：10090592（2016）0507402一、刑法的謙抑性關于刑法的謙抑性，平野龍一有過如下論述“第一是刑法的補充性。即使是有關市民安全的事項，也只有其他手段如習慣的、道德的制裁即地域社會的非正式的控制或民事的規(guī)則不充

3、分時，才能發(fā)動刑法?！诙切谭ǖ牟煌暾?。如果像上面那樣認為刑法具有補充的性質，那3處五百元以上二千元以下罰款。但在行政法下效果不甚理想，以罰代管現(xiàn)象嚴重，行政機關在執(zhí)法過程中不注重管理的目的，把罰款作為管理的手段，以“犯錯就罰款”的心理警戒違法者，而違法者上繳罰款后就了事，起不到預期效果。（二）刑法的不完整性與超載超速入刑思考“刑法只是保護最為重要的社會利益，只有當違法行為的社會危害性達到相當嚴重的程度，用其他部門法已不足以規(guī)制這

4、種違法行為時，才可以動用刑法。”超載超速究竟有無違反民主主義和保障人權，即形式上該不該入刑的問題。首先，超載超速的危險性大，司機對于超過本車核定人數(shù)而駕駛會造成交通事故有著清醒的認識，但在經濟利益的驅動之下不管不顧乘客的安全仍決意上路的，有造成交通事故、危害公民人身安全的可能性，所以要嚴格打擊超載的行為。車輛行駛時超過限速標志、標線標明的速度的行為，會在遇到前方有緊急時刻時延長制動距離，緊急剎車來不及的情況下極易引發(fā)交通事故。其次，假使