版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移概述,我國結(jié)直腸癌(CRC)發(fā)病率逐年上升(每年以3.9%速度增 ) 發(fā)病率隨年齡增加上升, 40-60歲高峰 發(fā)病排位:肺癌、結(jié)直腸癌、 肝癌、胃癌、乳腺癌 死亡排位:肺癌、胃癌、肝癌、結(jié)直腸癌,,結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移概述,50%的CRC患者可在病程中發(fā)生同時或異時性肝轉(zhuǎn)移 死亡的CRC肝轉(zhuǎn)移患者中,2/3與肝轉(zhuǎn)移相關(guān)[1] Choti MA, Sitzmann JV, Tibu
2、ri MF, et al. Ann Surg 2002, 235(6): 759-766.,,治療CRC肝轉(zhuǎn)移對于改善CRC患者預(yù)后的極為關(guān)鍵,結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移行肝切除術(shù),,33%~58%,<3%,,,結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移概述,CRC肝轉(zhuǎn)移患者 平均自然存活時間:6-12月 單純化療:12-24月 R0切除:5年存活率35-58% 10年存活率22-23%[3,4,5]
3、 R1切除:5年存活率仍有20%[6],,根治性手術(shù)切除肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶是目前CRC患者獲得長期存活甚至治愈的最佳方法,,結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移外科診療中的若干進展,,診斷評估手術(shù)評估預(yù)后評估外科治療如何提高手術(shù)切除率,B超:準(zhǔn)確率對≥2cm者93.9%,<2cm者為56% CT:準(zhǔn)確率約為85%,對于>1cm的病灶可達93% MRI:準(zhǔn)確率約為84% PET:準(zhǔn)確率對>1cm病灶為97%,≤1cm為43%,診斷評估進展---
4、- 影像學(xué)檢查,敏感性:PET-CT最好,尤其對于明確肝外轉(zhuǎn)移 病灶 特異性:PET-CT = 螺旋CT = MRI因化療可降低病灶18-FDG攝取,從而降低PET 檢測敏感性,故PET檢查宜于化療前進行 術(shù)前對于胸片正常的CRC肝轉(zhuǎn)移患者是否常規(guī)行 肺部CT仍有爭議,術(shù)中B超(IOUS)對于病情評估具有重要意義 ① 可增加轉(zhuǎn)移灶檢出的敏感性,提高RO切除率 IOU
5、S敏感率達93.3%(10-12%的患者在應(yīng)用IOUS后可發(fā)現(xiàn)至少一個術(shù)前影像學(xué)未發(fā)現(xiàn)的新病灶) 傳統(tǒng)的術(shù)中探查(視診+觸診)敏感率為66.7% ② 可評估腫瘤與周圍血管、膽管的關(guān)系,指導(dǎo)手術(shù)操作 67%的患者可因IOUS的檢測結(jié)果而改變手術(shù)方式,建議常規(guī)使用IOUS指導(dǎo)術(shù)中操作,有利于完整切除肝內(nèi)病灶,達到R0切除目的。,傳統(tǒng)觀點,手術(shù)禁忌: ①肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶≥ 4個 ②單個轉(zhuǎn)移灶直徑> 5c
6、m ③肝左右葉均有轉(zhuǎn)移 ④轉(zhuǎn)移灶距大血管< 1cm ⑤伴有肝外轉(zhuǎn)移灶,,手術(shù)評估進展---- 可切除標(biāo)準(zhǔn),傳統(tǒng)手術(shù)切除標(biāo)準(zhǔn)注重肝內(nèi)轉(zhuǎn)移病灶的形態(tài)特征,這些因素雖可影響遠期存活,但尚不足以成為手術(shù)禁忌[8,9,10],What will be removed,,新的標(biāo)準(zhǔn)[1] :①無肝外不可切除轉(zhuǎn)移灶(包括原發(fā)灶)②肝切除量< 75%或至少保留2個相鄰肝段③殘肝的出入肝血管及引流膽管無破壞④肝功能A級
7、⑤無其他嚴(yán)重伴隨疾病,新的觀點認(rèn)為只要能夠安全實施肝內(nèi)外轉(zhuǎn)移灶的R0切除,仍能顯著改善遠期存活,同時行CRC原發(fā)灶和肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶切除或術(shù)前合并肝硬化的患者,肝切除量宜< 50%,What will remain,[1] Ulf Peter Neumann, et al. Dtsch Arztebl Int 2010; 107(19): 335–42,臨床危險評分(CRS)模型 ①原發(fā)灶周圍淋巴結(jié)陽性 ②肝轉(zhuǎn)移距原發(fā)
8、灶根治術(shù) 1個 ④最大轉(zhuǎn)移灶直徑> 5cm ⑤CEA > 200 ng/ml 每項計1分,共5分;分值越大,復(fù)發(fā)率越高,存活期越短。 5分患者的5年存活率<10%;該法簡單有效,被廣泛采用,預(yù)后評估進展----預(yù)后判斷,[1] Fong Y, Fortner J, Sun RL, et al. Ann Surg. 1999;230:309-321,近年來發(fā)現(xiàn):R1切除平均中位存活時間(24月
9、)遠低于R0切除(46月)[1] ;切緣是否無瘤被認(rèn)為是最為重要的預(yù)后評測指標(biāo)。 2008年 Ress等[2]在CRS模型的基礎(chǔ)上納入腫瘤生物學(xué)和切緣病理指標(biāo),提出了“Basingstoke 預(yù)測指數(shù)”模型。,[1] Choti MA, Sitzmann JV, Tiburi MF, et al. Ann Surg 2002, 235(6): 759-766[2] Rees M, Tekkis PP, Welsh FK, et al
10、. Ann Surg 2008; 247(1): 125-135,具體包括3類、共7個預(yù)測指標(biāo): A.反映腫瘤負(fù)荷指標(biāo): ①肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶數(shù)目> 3個 ②腫瘤直徑≥ 5cm ③CEA > 60 ng/ml ④伴有肝外轉(zhuǎn)移灶 B.反映腫瘤生物學(xué)指標(biāo): ⑤原發(fā)灶淋巴結(jié)陽性 ⑥原發(fā)灶病理低分化 C.反映肝轉(zhuǎn)移灶手術(shù)的指標(biāo): ⑦
11、非R0切除(切緣病理鏡下陽性),“Basingstoke 預(yù)測指數(shù)”模型,Rees等[1]采用“Basingstoke 預(yù)測指數(shù)”對929例患者預(yù)后進行比較研究顯示: 指數(shù)為0的患者5年存活率高達64% 中位存活7.4年 指數(shù)為7的患者5年存活率僅為2% 中位存活0.7年[1] Rees M
12、, Tekkis PP, Welsh FK, et al. Ann Surg 2008; 247(1): 125-135,切除方式選擇 1. 楔形切除術(shù) 創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、容易施行、但易殘留 2. 規(guī)則性肝切除 肝儲備能力較強,手術(shù)時應(yīng)盡可能切除所有轉(zhuǎn)移灶切緣陰性率高,但創(chuàng)傷大,并發(fā)癥多 3. 全肝血流阻斷技術(shù) 腔靜脈受侵或鄰近肝靜脈和腔靜脈交接處病灶,外科手術(shù)進展,“切緣距離”
13、的爭議 切緣陽性與術(shù)后早期復(fù)發(fā)、低存活期密切相關(guān)[1] R0切除患者中位存活時間遠高于R1切除(46 vs. 24月)[2]舊:1998年Cady最早提出距離腫瘤1cm的切緣要求,并成為術(shù)前判斷腫瘤能否切除的重要指標(biāo)之一[3]新:近年來研究發(fā)現(xiàn)切緣局部復(fù)發(fā)和遠期存活與手術(shù)切緣距離均沒有顯著相關(guān)性,而與切緣是否陽性密切相關(guān),切緣<1cm的R0切除并不增加局部復(fù)發(fā)風(fēng)險[1] Pawlik TM, Scoggins
14、 CR, Zorzi D et al. Ann Surg, 2005, 241(5): 715-722 [2] Choti MA, Sitzmann JV, Tiburi MF, et al. Ann Surg 2002, 235(6): 759-766[3] Cady B, Jenkins RL, Steele GD et al. Ann Surg, 1998, 227(4):566-571,,“手術(shù)時機”的把握,,爭論焦點:同期
15、手術(shù) or分期手術(shù)? 兩者在遠期存活率上無顯著差異,但同期手術(shù)可減少手術(shù)并發(fā)癥和死亡率,降低住院時間,可更早地進行化療,“手術(shù)時機”的把握,,同期手術(shù)要點: 肝轉(zhuǎn)移灶小、且多位于周邊或局限于半肝,殘肝體積需大于50% 切口宜選劍突至恥骨聯(lián)合的正中切口? 先行肝切除再行原發(fā)灶切除 患者的手術(shù)耐受能力,“手術(shù)時機”的爭議,,分期手術(shù)決定因素: 延期時限:原發(fā)灶根治術(shù)后4-6周,若此期間進行治療(如化療等)可延至3個月。 急
16、診手術(shù)(如原發(fā)灶出血、梗阻或穿孔等)宜選分期手術(shù)。 可根治的復(fù)發(fā)性CRC肝轉(zhuǎn)移患者傾向于分期切除肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶。,“手術(shù)時機”的爭議,,研究顯示僅10-20%的CRC肝轉(zhuǎn)移患者可在初次診治時獲得手術(shù)根治切除的機會。 為使更多患者從手術(shù)中獲益,對于不可切除的CRC肝轉(zhuǎn)移患者,應(yīng)經(jīng)多學(xué)科討論,創(chuàng)造一切機會使之“轉(zhuǎn)化”為可切除甚至R0切除手術(shù)。,,如何提高手術(shù)切除率,“轉(zhuǎn)化”策略,縮小肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶體積(術(shù)前化療) 減少肝實質(zhì)損害(手術(shù)聯(lián)合射頻
17、) 增加功能性殘肝體積(門靜脈栓塞、二步切除) ………,化療的總體反應(yīng)率已由早期的20%提高到60%[1] 對不可切除的CRC肝轉(zhuǎn)移患者,可提高手術(shù)“轉(zhuǎn)化”率 Adam等報道1104例患者采用FOLFOX方案行術(shù)前化療,138例(12.5%)不可切除患者獲得手術(shù)切除機會,5年總存活率與直接切除患者比較無顯著差異(33% vs. 48%)[2] Folprecht等聯(lián)合西妥昔單抗+ FOLFOX行術(shù)前化療,可使切除率提
18、高到42%,5年存活率達58%[3] [1] Adam R, Aloia T, Levi F, et al. J Clin Oncol, 2007; 25: 4593-4602.[2] Adam R, Delvart V, Pascal G, et al, Ann Surg. 2004; 240: 644-657.[3] Folprecht G, Gruenberger T, Hartmann JT, et al. Ann On
19、col 2008; 19 (Suppl. 8):168.,,縮小肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶體積----術(shù)前化療,對可切除的CRC肝轉(zhuǎn)移患者,可提高R0根治率 3年無瘤存活率增加了7.3%(35.4% vs. 28.1%)[1]。其中對術(shù)前化療反應(yīng)較高者,預(yù)后改善更為明顯(高反應(yīng)者37% vs. 低或無反應(yīng)者8%)[2]。 有利于體內(nèi)觀察腫瘤對化療的敏感性,可為術(shù)后化療及預(yù)后判斷提供參考。 [1] Nordlinger B, S
20、orbye H, Glimelius B, et al. Lancet 2008; 371: 1007-1016.[2] Allen PJ, Kemeny N, Jarnagin W, et al. J Gastrointest Surg 2003; 7(1): 109-117.,,縮小肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶體積----術(shù)前化療,術(shù)前化療弊端和對策 1.化療相關(guān)肝毒性 奧沙利鉑(肝竇阻塞“blue liver”)、依立替康(脂肪肝)
21、[1] 2.腫瘤潛在進展 3.對策:控制化療周期 2008年歐洲癌癥研究與治療學(xué)會(EORTC)數(shù)據(jù)表明,6個周期以內(nèi)的術(shù)前化療不會增加術(shù)后肝衰風(fēng)險[2][1] Vauthey JN, Pawlik TM, Ribero D, et al. J Clin Oncol 2006; 24: 2065-2072. [2] Nordlinger B, Sorbye H, Glimelius B, et al. Lanc
22、et 2008; 371: 1007-1016.,,縮小肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶體積----術(shù)前化療,,縮小肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶體積----術(shù)前化療,值得強調(diào)的是:1.腫瘤在影像學(xué)上的消失不等于病理上的緩解,仍需進一步手術(shù)切除。2.嚴(yán)格把握以“轉(zhuǎn)化即止”或“限定周期”為目標(biāo)的術(shù)前化療,不應(yīng)追求反應(yīng)最大化而任意延長化療周期,減少化療肝毒性和腫瘤潛在進展。3.加強復(fù)查監(jiān)測、及時外科評估(6-8周)。,射頻作為目前效果最為肯定的局部消融方法, 對于小于
23、5cm的肝內(nèi)轉(zhuǎn)移瘤,其1、3、5年存活 率分別為86%,47%和24%。 不可切除的CRC肝轉(zhuǎn)移患者(尤其是腫瘤<3cm 、散在分布或位于肝臟深部,完整切除需損失 大量功能性肝臟者),可通過聯(lián)合局部消融與 手術(shù)切除,提高手術(shù)切除率,改善患者的遠期 存活。,,減少肝實質(zhì)損害----手術(shù)聯(lián)合射頻,方式:經(jīng)皮/腹腔鏡/開腹 聯(lián)合(手術(shù)與射頻)與根治性手術(shù)比較,術(shù)后并發(fā)癥、死亡率無顯著差異(<
24、10%)[1] ,盡管遠期存活率相對較低,但顯著高于單純射頻及化療組。[1] Pawlik TM, Izzo F, Cohen DS, et al. Ann Surg Oncol. 2003;10:1059 –1069.,,減少肝實質(zhì)損害----手術(shù)聯(lián)合射頻,1990年Makuuchi等[1]首次將門靜脈栓塞(Portal vein embolization, PVE)應(yīng)用于臨床治療肝門部膽管癌 即:病變側(cè)(栓塞側(cè))肝葉門
25、靜脈支的選擇性栓塞,引起該側(cè)肝葉萎縮,導(dǎo)致對側(cè)(保留側(cè))肝葉代償增生,從而使殘肝體積增大,手術(shù)安全性提高。 [1] Makuuchi M, Thai BL, Takayasu K, et al. Surgery 1990; 107: 521-527.,,增加殘肝體積----門靜脈栓塞,增加殘肝體積----門靜脈栓塞,1.增加了手術(shù)切除率,減少了小肝綜合征發(fā)生風(fēng)險2.增加了手術(shù)切緣距離,提高了R0切除率,門靜脈栓塞后殘肝再生速度,
26、%,,,,,,,,,week,正常肝慢性肝病硬化肝,PVE禁忌證,肝功能不全 嚴(yán)重門脈高壓 腹水 門靜脈血栓 同時行TACE,PVE在CRC肝轉(zhuǎn)移中的應(yīng)用,對于部分需行擴大右半肝切除,或殘肝體積<30%,或伴有肝硬化的殘肝體積<50%的患者,PVE可提高手術(shù)根治切除率[1]對伴有慢性肝損害的患者,術(shù)前PVE可減少術(shù)后并發(fā)癥,提高手術(shù)安全性。有研究報道[2]PVE誘發(fā)的對側(cè)肝葉增生可能會刺激肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶的快速生
27、長,在PVE的應(yīng)用過程中值得重視。[1] Azoulay D, Castaing D, Smail A, et al. Ann Surg 2000; 231: 480-486.[2] Kokudo N, Tada K, Seki M, et al. Hepatology 2001; 34: 267-272.,,除PVE外,肝臟切除同樣可以誘發(fā)殘肝的代償增生當(dāng)肝內(nèi)轉(zhuǎn)移灶分布于左右肝葉,一期手術(shù)切除或聯(lián)合射頻風(fēng)險均較大時,有計劃的二
28、步切除可以提高手術(shù)切除率。 即:先切除肝內(nèi)部分腫瘤組織,間隔3-4周后,待剩余肝組織充分代償增生并估計殘肝體積足夠后,再次手術(shù)切除剩余肝內(nèi)腫瘤組織,增加殘肝體積----肝內(nèi)病灶二步切除,,增加殘肝體積----肝內(nèi)病灶二步切除,,增加殘肝體積----肝內(nèi)病灶二步切除,早期研究報道該法效果并不理想,其術(shù)后肝衰竭的發(fā)生率高達9-15%。最近Jaeck等報道應(yīng)用該法成功治療不可切除的CRC肝轉(zhuǎn)移患者,術(shù)后五年存活率達到54.4%,無一例
29、出現(xiàn)手術(shù)相關(guān)死亡。,,增加殘肝體積----肝內(nèi)病灶二步切除,二步切除的手術(shù)方式可分兩種:1.“先大后小” 指先行腫瘤的大部切除,即超過3個肝段范圍的腫瘤切除,待殘肝增生后再行切除剩余腫瘤組織。2.“先小后大” 指先切除小于3個肝段范圍的部分腫瘤組織,然后聯(lián)合術(shù)中非保留側(cè)門靜脈分支結(jié)扎或插管后PVE,使殘肝得到充分刺激并增生后,再行切除剩余腫瘤組織。,,增加殘肝體積----肝內(nèi)病灶二步切除,“先大后小”因切除了
30、大部分腫瘤組織,有利于腫瘤的控制,且由于首次切除的肝量大,對殘肝再生刺激強,無需聯(lián)合PVE或門靜脈分支結(jié)扎術(shù)。 但肝功能不全甚至死亡的風(fēng)險明顯增加,,增加殘肝體積----肝內(nèi)病灶二步切除,目前多支持“先小后大”;因其可避免由于大部肝切除帶來的并發(fā)癥及死亡風(fēng)險;手術(shù)間期可聯(lián)合PVE、輔助化療,大大增加了第二次手術(shù)切除機會。 但是仍有20-30%的患者因首次切除后腫瘤進展而無法完成第二次根治性手術(shù)切除,,增加殘肝體積----肝內(nèi)病灶
31、二步切除,,,,術(shù)前化療,右半肝切除,左外葉切除,,[1] Ulf Peter Neumann, et al. Dtsch Arztebl Int 2010; 107(19): 335–42,RFA在CRLM中應(yīng)用,可治療無法手術(shù)切除的CRLM。包括腫瘤緊鄰肝內(nèi)大血管、手術(shù)后殘肝體積不足、全身合并癥多、合并肝外轉(zhuǎn)移癌或拒絕手術(shù)切除等情況。手術(shù)切除聯(lián)合RFA治療CRLM。對于同時累及左右半肝的多發(fā)CRLM病灶,可以手術(shù)切除較大病灶,同
32、時再應(yīng)用RFA治療小病灶。對于體積較大的CRLM,RFA還可扮演手術(shù)器械的作用,輔助肝臟切除術(shù)。以Habib為代表的專用RFA電極可以將手術(shù)預(yù)切線消融成一個凝固性壞死帶,既可以減少術(shù)中出血,又提供了理想的無瘤切緣。,,,腹腔鏡在結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移治療中的應(yīng)用,腹腔鏡下射頻消融術(shù)。腹腔鏡下PVE及介入治療。( 經(jīng)回結(jié)腸靜脈插管)腹腔鏡結(jié)直腸癌切除術(shù)聯(lián)合開腹肝轉(zhuǎn)移灶切除術(shù)腹腔鏡下結(jié)直腸癌根治+肝轉(zhuǎn)移灶切除術(shù)。,可切除的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)
33、移:開放手術(shù) vs 腹腔鏡手術(shù),Robert Cannon在美國中部外科學(xué)會年會上報告的一項研究顯示,與開放手術(shù)切除相比,腹腔鏡肝切除可給結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者帶來更大的短期收益和相同的腫瘤控制效果。 研究結(jié)果顯示,腹腔鏡手術(shù)組平均失血量顯著低于開放手術(shù)組(202 ml vs. 392 ml,P<0.001),并發(fā)癥更少(23% vs. 48%,P=0.007),住院時間更短(4.8 d vs. 7.8 d,P<0.001)。腹腔鏡手術(shù)
34、組的顯微鏡下切緣陰性率明顯更高(97% vs. 81%,P=0.02)。,無法手術(shù)切除的肝轉(zhuǎn)移病灶的腹腔鏡下處理方法,首先行腹腔鏡下結(jié)直腸癌根治術(shù)。對于不能手術(shù)切除的肝轉(zhuǎn)移癌灶,可采用碘125放射粒子植入、無水酒精注射、靶向藥物化療、射頻治療、P53基因注射治療等。,謝謝,切緣,帕夫利克(Pawlik)等對切緣與生存率的相關(guān)性進行的研究發(fā)現(xiàn),切緣陽性、切緣1~4 mm、切緣5~9 mm和切緣≥10 mm
35、患者的5年生存率分別為17.1%、62.3%、71.1%和63%,作者認(rèn)為只要能保證切緣陰性,就能達到手術(shù)要求 。,轉(zhuǎn)移病灶數(shù)目,轉(zhuǎn)移灶數(shù)目 研究者對131例結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移手術(shù)病例進行回顧性分析顯示,肝轉(zhuǎn)移灶為1~3個、4~9個和≥10個患者的5年生存率分別為51%、46%和25%。作者認(rèn)為只要肝轉(zhuǎn)移灶<10個,就可選擇手術(shù)治療。,參考文獻,1. Steele G, Ravikumar TS. Resection of hepatic
36、metastases from colorectal cancer: biological perspective. Ann Surg 1989;210:127-138.2. Bilchik AJ. Arterial Chemotheropy as adjuvant and palliative treatment of hepatic colorectal metastases: an update Surg Oncol Clin
37、N Ann 2003;12:193-210.3. Levi F, Zidani R, Brienza S, et al. A chronophar-macologic phase Ⅱ clinical trial with 5-fluorouracil, folinic acid and oxaliplatin using an ambulatory multichannel programmable pump: high antit
38、umor effectiveness against metastatic colorectal cancer. Cancer 1992;69:893-900.4. Hao CY and Ji JF. Surgical treatment of liver metastases of colorectal cancer: strategies and controversies in 2006. European J Surgical
39、 Oncology 2006;32(5):473-4835. Scheele J, Strang R, Altendor-Hofman A, Hepatic Metastases from Colorectal Carcinoma: Impact of surgical resection on natural history. Br J Surg 1990;77:1241-1246.6. Foster JH. Survival a
40、fter liver resection for cancer. Cancer 1970;26:493-502.7. Registry of Hepatic Metastases. Resection of the liver for colorectal carcinoma metastases: a multi-institution study of indications for resection. Surgery 1988
41、;103:278-288.8. Lupinacci R, Penna C, Nordlinger B. Hepatectomy for resectable colorectal cancer metastases—indicators of prognosis, definition of resectability, techniques and outcomes. Surg Oncol Clin N Ann 2007;16(3)
42、:493-506.,參考文獻,9. Kuvshinoff B and Fong Y. Surgical therapy of liver metastases. Semin Oncol 2007;34:177-185.10. 何義富,李宇紅,張東生等. 220例結(jié)直腸癌同步肝轉(zhuǎn)移臨床預(yù)后分析. 癌癥. 2007;25(9):1153-1157.11. Elias D, Liberale G, Vernerey D, et al. H
43、epatic and extrahepatic colorectal metastases: when respectable their localization does not matter, but their total number has a prognostic effect. Ann Surg Oncol 2005;12:900-909.12. Jack D, The Significance of hepatic
44、pedicle lymph nodes metastases in surgical management of colorectal liver metastases and of other liver malignancies. Ann Surg Oncol 2003;10:1007-1011.13. Nordlinger B, Jack D, Guiguet M, et al. Surgical resection of he
45、patic metastases. Multicentric restrospective study by the French Association of Surgery. In: Nordlinger B, Jack D, editors. Treatment of hepatic metastases of coloretal cancer. Paris: Springer-Verlag; 1992,P129-146.14.
46、 Elias D, Cavalcanti A, Sabourin JC, et al. Results of 136 curative hepatectomies with a safety margin of less than 10 mm for colorectal metastases. J Surg Oncol 1998;69:88-93.15. Pawlik TM, Scoggins CR, Zorzi D, et al.
47、 Effect of surgical margin status on survival and site of recurrence after hepatic resection for colorectal metastases. Ann Surg 2005;241:715-722.16. Bloed W, Van Leeuwen MS, Borel Rinks IH. Role of intraoperative ultra
48、sound of the liver with improved preoperative hepatic imaging. Eur J Surg 2000; 166:691-695.17. Bipat S, Van Leewen MS, Comans EF, et al. Colorectal liver metastases CT, MR imaging and PET for diagnosis-meta-analysis. R
49、adiology 2005;237:123-131.18. Ruers TJ, Langenhoff BS, Neeleman N, et al. Value of positron emission tomography with [F-18] fluorodeoxyglucose in patients with colorectal liver metastases: A prospective study. J Clin On
50、col 2002;20:388-395.,參考文獻,19. Thaler K, Kanneganti S, Khajanchee Y, et al. The evolving role of staging laparoscopy in the treatment of colorectal hepatic metastases. Arch Surg 2005;140:727-734.20. Fornari F, Civardi G,
51、 Cavannal L, et al. Complications of ultrasonically guided fine-needle abdominal biopsy. Results of a multicenter Italian Study and review of the literature. The cooperative Italian Study Group. Scand J Gastroenterol 198
52、9;24:949-955.21. Jones OM, Rees M, John TG, et al. Biopsy of respectable colorectal liver metastases causes tumour dissemination and adversely affects survival after liver resection. Br J Surg 2005;92:1165-1168.22. Ada
53、m R, Avisar E, Ariche A et al. Five-year survival following hepatic resection after neoadjuvant therapy for nonresectable colorectal [liver] metastases. Ann Surg Oncol. 2001;8(4):347-353.23. Adam R, Delvan V, Pascal G,
54、et al. Rescue Surgery for Unresectable colorectal liver metastases downstaged by chemotherapy. A model to predict long-term survival. Ann Surg 2004;240:644-657.24. Adam R, Miller R, Pitombo M, et al. Two-Stage hepatecto
55、my approach for initially unresectable colorectal hepatic metastases. Surg Oncol Clin N Am. 2007; 16(3):525-536.,參考文獻,25. Azoulay D, Castaing D, Smail A, et al. Resection of nonresectable liver metastases from colorectal
56、 cancer after percutancous portal vein embolization. Ann Surg 2000;231:480-486.26. Abulkhir A, Limongelli P, Healey AJ, et al. Preoperative potal vein embolization for major liver resection. A meta-analysis Ann Surg 200
57、8;247(1):49-57.27. Leichman L. The role of chemotherapy in the curative treatment of patients with liver metastases from colorectal cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2007;16(3):537-556.28. Rubbia-Brandt L, Audard V, Sartor
58、etti P. Et al. Severe hepatic simsoidal obstruction associated with oxaliplatin-based chemotherapy in patients with metastatic colorectal cancer. Ann Oncol 2004;15:460-466.29. Aloia T, Sebagh M, Plasse M, te al. Liver h
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移外科治療
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移外科治療進展
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的外科治療現(xiàn)況.pdf
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的外科治療及預(yù)后因素分析.pdf
- 同時性結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移治療進展
- 精細(xì)肝臟外科理念在結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移治療中的應(yīng)用.pdf
- 結(jié)直腸癌骨轉(zhuǎn)移治療規(guī)范
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的診斷與治療進展.pdf
- 精準(zhǔn)時代結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的綜合治療
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移手術(shù)治療及其預(yù)后分析.pdf
- 結(jié)直腸癌肺轉(zhuǎn)移
- 轉(zhuǎn)移性結(jié)直腸癌的治療
- 胃癌、結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的臨床分析.pdf
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的多因素分析.pdf
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移射頻消融治療的預(yù)后因素分析.pdf
- 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的臨床因素分析.pdf
- Il-23R表達型細(xì)胞在結(jié)直腸癌中的作用及結(jié)直腸癌同時性肝轉(zhuǎn)移外科治療策略探討.pdf
- 結(jié)直腸癌肺轉(zhuǎn)移2016
- 結(jié)直腸癌治療現(xiàn)狀
- 結(jié)直腸癌靶向治療
評論
0/150
提交評論