一氧化碳對(duì)定點(diǎn)位電解法測(cè)定燒結(jié)煙道氣二氧化硫干擾的研究.pdf

1、本文針對(duì)用定電位電解法測(cè)定鋼鐵企業(yè)燒結(jié)機(jī)機(jī)頭煙氣中一氧化碳對(duì)二氧化硫的干擾進(jìn)行研究。針對(duì)二氧化硫的監(jiān)測(cè)方法，選取了非分散紅外法和定電位電解法進(jìn)行比對(duì)。采用一氧化碳標(biāo)準(zhǔn)氣體實(shí)驗(yàn)，不同濃度的一氧化碳標(biāo)準(zhǔn)氣體對(duì)二氧化硫測(cè)試儀的顯示值貢獻(xiàn)，得出線性回歸方程，建立數(shù)學(xué)模型，采取分段式的數(shù)學(xué)模型，對(duì)一氧化碳濃度值進(jìn)行二氧化硫測(cè)試儀修正，最后實(shí)地現(xiàn)場(chǎng)對(duì)鋼鐵燒結(jié)機(jī)頭煙氣進(jìn)行監(jiān)測(cè)，得出二氧化硫數(shù)據(jù)和非分散紅外法測(cè)出二氧化硫數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)。
　　實(shí)際實(shí)

2、驗(yàn)表明，嶗應(yīng)3012型測(cè)試儀修正后的數(shù)據(jù)和嶗應(yīng)3026型紅外分析儀測(cè)定數(shù)據(jù)得出相對(duì)誤差結(jié)果范圍在-10.71％～8.14％，誤差在15％內(nèi)，數(shù)據(jù)之間基本無(wú)顯著性差異。德圖350型分析儀嶗應(yīng)3026型紅外分析儀測(cè)定數(shù)據(jù)得出相對(duì)誤差結(jié)果范圍在-8.24％～9.88％，誤差在15％內(nèi)，數(shù)據(jù)之間基本無(wú)顯著性差異。3012型測(cè)試儀和350型分析儀倆者實(shí)際測(cè)得的數(shù)據(jù)得出相對(duì)誤差結(jié)果范圍在-5.56％～4.76％，誤差在15％內(nèi)，數(shù)據(jù)之間基本無(wú)顯著性