第20章商標(biāo)權(quán)的保護(hù)

1、第二十章 商標(biāo)權(quán)的保護(hù),,第一節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)行為及其構(gòu)成、法律責(zé)任,一、商標(biāo)侵權(quán)行為及其構(gòu)成 商標(biāo)侵權(quán)行為，是指侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)我國《商標(biāo)法》第52條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)行為主要有以下幾種表現(xiàn)形式。 (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)。,對比“格力”與“格力小家電”,,對比BMW與GEELY BMW,,,,(二)銷售侵犯

2、注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品(三)偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識 (四)未經(jīng)商標(biāo)注冊人的同意，更換其注冊商標(biāo)，并將更換商標(biāo)的商品又投入市場 (五)給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為 。具體包括：1.在同一種商品或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的行為。,,2.將與他人注冊商標(biāo)相同或相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或類似的商品上突出

3、使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。3.復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的。4.將與他人注冊商標(biāo)相同或相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。5.故意為侵犯他人注冊商標(biāo)使用權(quán)的行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。,二、商標(biāo)侵權(quán)行為的法律責(zé)任,(一)商標(biāo)侵權(quán)行為的民事責(zé)任

4、 根據(jù)《商標(biāo)法》和《民法通則》的規(guī)定，侵犯商標(biāo)權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。從商標(biāo)權(quán)人的角度講，通過法院提起民事訴訟來追究侵權(quán)行為人的侵權(quán)責(zé)任以保護(hù)商標(biāo)權(quán)，是最基本最重要的救濟(jì)途徑。商標(biāo)權(quán)人及利害關(guān)系人還可以向人民法院提出訴前責(zé)令停止侵犯注冊商標(biāo)使用權(quán)行為或保全證據(jù)的申請，以最大限度地減少損害和保護(hù)自身合法權(quán)益。 商標(biāo)侵權(quán)行為的民事責(zé)任方式主要有：停止侵害、消除影響 、賠償損失 。,,(二)侵犯商標(biāo)權(quán)的行政責(zé)任

5、 通過工商行政管理部門的行政執(zhí)法，打擊商標(biāo)侵權(quán)，是保護(hù)商標(biāo)權(quán)的重要方式和途徑。工商行政管理部門在商標(biāo)保護(hù)方面的行政執(zhí)法，主要表現(xiàn)在兩個方面：依法定職權(quán)主動查處假冒商標(biāo)和其他違法行為；根據(jù)當(dāng)事人的請求就商標(biāo)侵權(quán)個案作出相應(yīng)的行政處理。,,(三)侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的刑事責(zé)任《商標(biāo)法》第59條規(guī)定，對嚴(yán)重的侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。《刑法》規(guī)定了以下幾類侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的犯罪。1假冒注冊商

6、標(biāo)罪。指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的行為。2銷售假冒注冊商標(biāo)商品罪。銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品的行為。3非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為。,第二節(jié) 馳名商標(biāo)的概念、認(rèn)定與法律保護(hù),一、馳名商標(biāo)的概念 馳名商標(biāo)一詞，最早見于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》。馳名商標(biāo)，又稱“周知商標(biāo)”、“高信譽(yù)的商標(biāo)”

7、，英文寫作“well—known Trade mark”。對于馳名商標(biāo)的概念，各國商標(biāo)法，有關(guān)商標(biāo)的國際公約、地區(qū)公約都沒有做出明確的界定。我國《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第2條給馳名商標(biāo)下的定義是，在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。相關(guān)公眾包括與使用商標(biāo)所標(biāo)示的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者，生產(chǎn)前述商品或者提供服務(wù)的其他經(jīng)營者以及經(jīng)銷渠道中所涉及的銷售者和相關(guān)人員等。,,此定義不同于已經(jīng)失效的《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》（

8、1996年8月14日國家工商行政管理局發(fā)布）對馳名商標(biāo)的定義即“在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊商標(biāo)”。關(guān)于此定義，有三點(diǎn)需要明確： 第一，馳名商標(biāo)具有地域性。在外國馳名，未必在中國馳名。認(rèn)定馳名商標(biāo)，要看該商標(biāo)在中國是否馳名。 第二，馳名商標(biāo)未必是注冊商標(biāo)。也即未注冊商標(biāo)也可能是馳名商標(biāo)。 第三，馳名商標(biāo)是變化的，因?yàn)橄嚓P(guān)公眾是變化的，市場也是變化的。,二、馳名商標(biāo)的認(rèn)定,1、認(rèn)定馳名商標(biāo)的機(jī)構(gòu)

9、 根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例和最高人民法院的司法解釋，有權(quán)認(rèn)定某一商標(biāo)是否馳名的機(jī)構(gòu)有三：（1）人民法院（2）商標(biāo)局（3）商標(biāo)評審委員會,,2、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)商標(biāo)法第14條的規(guī)定，認(rèn)定某一商標(biāo)是否馳名應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：（1）相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度；（2）該商標(biāo)使用的持續(xù)時間；（3）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；（4）該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄；（5）該商標(biāo)馳名的其他因素。,三、馳名商標(biāo)

10、的保護(hù)措施,從我國法律的規(guī)定看，對馳名商標(biāo)的保護(hù)力度大于對非馳名商標(biāo)的保護(hù)力度，具體表現(xiàn)在以下三個方面。 1.對未注冊馳名商標(biāo)也予以保護(hù) 對馳名商標(biāo)的保護(hù)，不以注冊為前提。我國商標(biāo)法13條規(guī)定“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用。”《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定“復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊

11、的馳名商標(biāo)或其主要部分，在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任。”,,2.放寬馳名商標(biāo)注冊的顯著性要求 一般而言，僅以本商品的通用名稱、圖形、型號，或者僅僅以直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志，或者以其他缺乏顯著特征的標(biāo)志申請商標(biāo)注冊，是不被允許的。馳名商標(biāo)則不然，以上述不具顯著特征的標(biāo)志作為商標(biāo)使用而構(gòu)成馳名商標(biāo)的，可以給予注冊。因?yàn)轳Y名商標(biāo)已經(jīng)經(jīng)過使

12、用具備了顯著性、便于識別的要件，當(dāng)然應(yīng)予注冊。,,3.擴(kuò)大馳名商標(biāo)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍 馳名商標(biāo)的權(quán)利人卻有權(quán)禁止他人在任何商品上使用與其商標(biāo)相同或近似的標(biāo)記，除非根本不會引起混淆。我國商標(biāo)法第13條規(guī)定“就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用?！?,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋

13、》第1條規(guī)定“……，復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的”是侵權(quán)行為。 另外，惡意搶注他人馳名商標(biāo)，商標(biāo)權(quán)人可以在任何時間向商標(biāo)評審委員會提出撤銷該他人的商標(biāo)注冊。這也體現(xiàn)了對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)。,案例,原告：上海掌上靈通、深圳遠(yuǎn)航被告：騰訊、聯(lián)眾訴由：商標(biāo)侵權(quán)糾紛注冊商標(biāo)：“挖坑”、“?；省弊灶悇e：第九類計算機(jī)軟件