區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移金融支持研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是經(jīng)濟(jì)資源的合理配置過程。在我國目前金融深化已經(jīng)達(dá)到一定程度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)之下，金融有可能作為支持“蠢蠢欲動”的區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種宏觀工具。而且，這種工具完全可以在市場機(jī)制作用下順利地發(fā)揮作用。 本研究分為五個(gè)部分。第一部分主要分析了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的過程，認(rèn)為高梯度地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的內(nèi)在動力，來自區(qū)域外相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競爭是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移發(fā)生的外在壓力，而低梯度地區(qū)比較優(yōu)勢的改善則構(gòu)成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的吸引力。第二部分回顧了產(chǎn)

2、業(yè)轉(zhuǎn)移與金融支持的相關(guān)文獻(xiàn)，并對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律以及金融的服務(wù)功能進(jìn)行了述評。第三部分是理論分析。在地區(qū)間存在明顯梯度性差異等三個(gè)前提假設(shè)之下，作者首先從邏輯上論述了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中金融支持以擴(kuò)大發(fā)展差異為基礎(chǔ)的作用機(jī)理，金融對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的傳導(dǎo)路徑可表述為：金融發(fā)展→擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)部門間的發(fā)展差距（產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整）→衰退產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；其次，進(jìn)一步把區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移金融支持的內(nèi)在作用機(jī)制概括為推力效應(yīng)、拉力效應(yīng)與潤滑效應(yīng)。第四部分是實(shí)證分析。首先運(yùn)用格蘭杰

3、因果關(guān)系法與投入產(chǎn)出分析法對金融在擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)部門間發(fā)展差距的效應(yīng)進(jìn)行了檢驗(yàn)；其次，以長三角地區(qū)(江、浙、滬“兩省一市”)及其外圍區(qū)域（安徽省與江西?。槔ㄟ^計(jì)算比較勞動生產(chǎn)率、區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)，對理論分析中的重要假設(shè)前提——地區(qū)間存在足夠明顯的梯度性差異——進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。第五部分是結(jié)論與對策建議。本文的主要政策建議是：第一，建立良好的區(qū)域金融環(huán)境，保證金融在擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)間發(fā)展差距中的作用機(jī)制得到充分發(fā)揮；第二，建立完善的風(fēng)險(xiǎn)投資市場