區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移對西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的效應研究.pdf

1、西部大開發(fā)十多年來取得了顯著的成就，但以往資源導向的傳統(tǒng)工業(yè)化戰(zhàn)略和依靠規(guī)模擴張帶動經(jīng)濟增長的粗放型發(fā)展模式日益難以為繼。進入戰(zhàn)略轉型階段，西部地區(qū)在承接東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉移的過程中，如何發(fā)揮區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移的正向作用并規(guī)避其不利影響，使得當?shù)刈匀?、?jīng)濟與社會體系變得更加具有生命力和穩(wěn)健性，這是當前和今后一段時期內(nèi)西部地區(qū)實現(xiàn)全面的可持續(xù)發(fā)展而不可回避的一個重要問題。
　　 針對上述問題，論文以西部大開發(fā)的主要推手--區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移為切入

2、點，嘗試建立理論和實證模型，從多個維度對其給西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展帶來的宏觀效應做一分析與檢驗，并結合國際經(jīng)驗提出相應的對策思路。
　　 首先，通過簡單回顧國內(nèi)、外學者對相關問題的研究文獻，論文重新界定了“區(qū)域可持續(xù)發(fā)展”的內(nèi)涵，指出除了包含資源合理開發(fā)、生態(tài)環(huán)境保護的應有之義外，還應具備經(jīng)濟效率增進和社會收入公平的新特性。接著，立足已有研究，筆者嘗試搭建了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移對西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展效應的分析框架，從自然資源、經(jīng)濟效應與社會差

3、距三個方面剖析了其影響機理。
　　 然后，利用2000年以來的西部省份構成的面板數(shù)據(jù)，借助“能源庫茲涅茨曲線”、Malmquist指數(shù)和多元回歸分析等手段，分別從自然資源消耗、經(jīng)濟效率增進和社會收入分化等維度實證檢驗了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移對西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的復合效應。結果表明：在自然層面上，區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移給西部地區(qū)資源和環(huán)境帶來的壓力是顯著存在的，但多數(shù)省份已開始走在資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展軌道上：在經(jīng)濟層面上，波動的全要素生產(chǎn)率表明西部地

4、區(qū)經(jīng)濟體系承接產(chǎn)業(yè)轉移對技術進步的推動力度還不明顯，但技術效率增進多少還是起到了正面效果：在社會層面上，區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移程度的提高已對西部地區(qū)社會內(nèi)部收入差距的擴大起到了推波助瀾的作用，但第二產(chǎn)業(yè)承接區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移卻有助于推動社會收入公平。
　　 最后，結合不同類型國家促進欠發(fā)達地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的做法，從自然資源與環(huán)境保護、經(jīng)濟效率與產(chǎn)業(yè)升級、區(qū)域均衡與收入公平等方面對其經(jīng)驗教訓進行了分類總結與國際比較，再聯(lián)系我國東西互動的實際情況，對

5、區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移過程中企業(yè)、政府、組織和從業(yè)者等相關利益主體的功能和角色進行了定位，從基礎設施建設、自然資源開發(fā)、經(jīng)濟技術開發(fā)、人力資源開發(fā)和對外開放合作等方面提出了促進西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的對策建議。
　　 論文的主要貢獻在于：首次系統(tǒng)地探討了區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉移在自然、經(jīng)濟和社會三個維度對西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的影響機理，并引入計量經(jīng)濟手段對其在能源消費、經(jīng)濟效率和社會收入等三個具體方面的復合效應進行實證檢驗，這為西部大開發(fā)轉型戰(zhàn)略和多元復合