長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾污染的省域異質(zhì)性與空間溢出效應(yīng)研究.pdf

1、“依托黃金水道，建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”在2014年《政府工作報(bào)告》中明確指出，標(biāo)志著建設(shè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上升為國(guó)家戰(zhàn)略。十八屆五中全會(huì)中，“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念的提出，明確指出了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展方向。然而，日益嚴(yán)重的霧霾污染對(duì)這一區(qū)域的生態(tài)安全、公共健康、國(guó)際形象等方面形成重要挑戰(zhàn)，隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾污染態(tài)勢(shì)日益嚴(yán)峻，如何突破霧霾污染所形成的發(fā)展瓶頸，成為全社會(huì)高度關(guān)注和普遍憂慮的問題。
　　霧霾污染問題的出現(xiàn)也絕非是個(gè)別

2、區(qū)域造成，而是出于成片集中的聚集效應(yīng)，這也說明了霧霾污染問題具有很強(qiáng)的空間依賴性。那么，這種空間依賴性多大程度影響著霧霾污染？是否存在著某個(gè)經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)，當(dāng)跨越了該點(diǎn)之后霧霾污染呈現(xiàn)出顯著性突變？為此，著力研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾污染的省域異質(zhì)性與空間溢出效應(yīng)，在霧霾污染治理目標(biāo)下研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑和對(duì)策，這對(duì)緩解和治理長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾污染，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局具有決策參考價(jià)值，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶踐行創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念

3、具有示范意義。
　　本文以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾污染的異質(zhì)性和空間溢出效應(yīng)為研究目標(biāo)，結(jié)合2000-2012年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶省際面板數(shù)據(jù)，一方面從空間相關(guān)性出發(fā)，結(jié)合經(jīng)濟(jì)對(duì)環(huán)境的“倒U型”假說理論，建立空間杜賓模型，探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾污染的空間溢出效應(yīng)，驗(yàn)證倒U型假說的是否成立;另一方面從異質(zhì)性角度出發(fā)，建立面板門檻回歸模型，討論在不同門檻變量影響下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與霧霾污染之間的非線性關(guān)系，分析研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶不同省市霧霾污染的經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)。

4、
　　研究結(jié)果表明，一方面長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾污染省域間存在顯著的空間溢出效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)霧霾污染亦存在顯著的空間溢出效應(yīng);另一方面在不同影響因素的作用下，人均GDP對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾的污染均具有顯著的單門檻特征，且當(dāng)人均GDP和工業(yè)增加值作為門檻變量時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在門檻變量跨越門檻值后對(duì)環(huán)境負(fù)效應(yīng)有所放緩，當(dāng)在不同人口聚集和對(duì)外開放程度下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)霧霾污染程度出現(xiàn)明顯的加劇。最后，立足于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件，提出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶霧霾治理與