長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的區(qū)域差異研究.pdf

1、金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重點(diǎn)問題。新常態(tài)背景下，在國(guó)家大力推行金融改革，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的舉措實(shí)施階段，進(jìn)一步提升金融業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的促進(jìn)作用顯得尤為重要。金融集聚伴隨著產(chǎn)業(yè)集聚而產(chǎn)生，也是金融業(yè)發(fā)展到一定階段的表現(xiàn)形式，隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融產(chǎn)業(yè)近年來的快速發(fā)展，金融集聚現(xiàn)象已經(jīng)凸顯。表現(xiàn)在下游地區(qū)以上海為代表的全國(guó)金融中心，中上游地區(qū)的武漢、成都、重慶等區(qū)域金融中心聚集了豐富的金融資源

2、，并與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生良好的互動(dòng)關(guān)系。但是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶由于國(guó)家政策、資源稟賦以及區(qū)位環(huán)境等原因?qū)е陆?jīng)濟(jì)帶內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在區(qū)域和省際之間存在較大差異，也因此導(dǎo)致各地的金融業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)的不同，金融集聚水平各異。因此，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要支撐帶，研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系，對(duì)于因地制宜制定金融政策，促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展有重大意義。
　　金融集聚的產(chǎn)生是受多種因素所影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)金融集聚的深化具有

3、重要作用，而金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用也是顯而易見。以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例對(duì)該問題展開研究時(shí)，區(qū)域間的金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的差異性便會(huì)得到關(guān)注。
　　本文從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融業(yè)發(fā)展水平的差異入手，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶分為上游、中游、下游地區(qū)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論知識(shí)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究工具，對(duì)區(qū)域間金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行研究。首先，通過測(cè)算區(qū)位熵，得出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融集聚水平不斷提高，但區(qū)域差異性較大。下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較

4、好，金融集聚水平高，而中上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平落后于下游地區(qū)，近幾年上游地區(qū)的金融集聚水平快速提高，但總體來看并不穩(wěn)定。中游地區(qū)的金融集聚情況相對(duì)較差。其次，運(yùn)用PVAR模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以及上中下游地區(qū)的金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證探討，進(jìn)而根據(jù)實(shí)證結(jié)果，得出結(jié)論，并針對(duì)性的提出了促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域間金融業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。本文研究結(jié)論主要包括:第一，從長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶總體水平來看，金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在短期內(nèi)有良好的互動(dòng)關(guān)系，但長(zhǎng)期表現(xiàn)并不明

5、顯。第二，下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和金融集聚情況最好，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融集聚有顯著的促進(jìn)作用，但金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不明顯;中游地區(qū)的金融集聚水平低，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融集聚度的提升并不明顯;上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)金融集聚具有顯著的促進(jìn)作用，但金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)不明顯。第三，現(xiàn)階段金融集聚在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的促進(jìn)作用并不能成為主導(dǎo)因素，金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有限，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)金融集聚的促進(jìn)作用明顯，金融集聚效