長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟合作研究.pdf

1、近年來，隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展和國際競爭的日益激烈，區(qū)域經(jīng)濟合作及一體化出現(xiàn)了加速發(fā)展的現(xiàn)象。各國、各地區(qū)紛紛通過開展區(qū)域合作，實現(xiàn)合理的地域分工，發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢，增強合作組織的整體優(yōu)勢，從而在全球競爭中占據(jù)更有利的地位。而我國由于歷史和體制上的原因，地方經(jīng)濟、諸侯經(jīng)濟的現(xiàn)象仍然存在，導(dǎo)致市場分割、重復(fù)建設(shè)等種種區(qū)域經(jīng)濟沖突問題。在新的歷史背景下，加強國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟合作，推進區(qū)域經(jīng)濟一體化，建設(shè)區(qū)域統(tǒng)一市場，為建設(shè)全國統(tǒng)一市場打下堅

2、實基礎(chǔ)，就具有非常重要的現(xiàn)實意義。 長江流域橫跨我國東中西三大地帶，幅員遼闊，資源豐富，人口眾多，經(jīng)濟發(fā)達。作為我國T字型戰(zhàn)略布局中重要的一軸，長江經(jīng)濟帶在我國經(jīng)濟格局中占有重要地位。然而，同我國許多其他地區(qū)一樣，地區(qū)割據(jù)及其所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)趨同、重復(fù)建設(shè)等區(qū)域沖突現(xiàn)象，使長江經(jīng)濟帶始終未能形成一個完整的有機體，上中下游及各區(qū)段內(nèi)部不能按照比較優(yōu)勢進行合理的分工協(xié)作，難以發(fā)揮整體優(yōu)勢。如果一個區(qū)域各地區(qū)之間不能形成分工合作、有機協(xié)調(diào)

3、的關(guān)系，仍是相互分割、支離破碎的格局的話，這個區(qū)域就不能稱之為經(jīng)濟帶，因為經(jīng)濟帶必須是一個完整的有機體。因此，研究長江經(jīng)濟帶的區(qū)域經(jīng)濟合作問題也就具有十分重要的意義。然而，目前國內(nèi)外既缺乏對區(qū)域經(jīng)濟合作及流域經(jīng)濟合作的一般理論的研究，也缺乏對長江經(jīng)濟帶合作問題的實證研究。本文正是試圖彌補這一缺陷，通過對區(qū)域經(jīng)濟合作的一般性和流域經(jīng)濟合作的特殊性的理論研究，及對長江經(jīng)濟帶的具體分析，提出具有一定創(chuàng)新性的合作模式與措施，為長江經(jīng)濟帶的合作事

4、業(yè)做出一份貢獻。 本文立足前人理論，緊扣區(qū)域經(jīng)濟合作這一主線，以對長江經(jīng)濟帶的實證分析為重點，以研究加快推進長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟合作的總體思路和對策建議為目標而展開研究。 按照這一思路，除了導(dǎo)論部分以外，本文安排了八章四部分的內(nèi)容。第一部分為區(qū)域合作篇，由第一、二章構(gòu)成，主要研究區(qū)域經(jīng)濟合作問題，是全文的基礎(chǔ)。第二部分為流域合作篇，由第三、四、五、六章構(gòu)成，主要研究流域經(jīng)濟合作問題，并對長江經(jīng)濟帶進行了實際分析。第三部分為

5、模型篇，由第七章構(gòu)成，在前文的研究基礎(chǔ)上提出一個區(qū)域經(jīng)濟合作的模型。第四部分為對策篇，由第八章構(gòu)成，就如何推進長江流域經(jīng)濟合作提出作者的觀點，是本研究的歸宿。 第一章對區(qū)域經(jīng)濟合作的國內(nèi)外相關(guān)研究進行了綜述，對不同學(xué)派的觀點進行了歸納和評論，并就區(qū)域經(jīng)濟合作的概念、內(nèi)涵、類型、內(nèi)容等基本概念做了界定，討論了區(qū)域經(jīng)濟合作、區(qū)域經(jīng)濟一體化、經(jīng)濟全球化之間的關(guān)系。 第二章對國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟合作的實踐進行了回顧與總結(jié)。第一節(jié)首先回

6、顧了國際區(qū)域經(jīng)濟合作的歷史，并總結(jié)了目前國際區(qū)域經(jīng)濟合作的新特點，指出自世界貿(mào)易組織成立以來，國際區(qū)域經(jīng)濟合作的加速發(fā)展已成為全球經(jīng)濟的一大特點。第二節(jié)回顧了我國自建國以來區(qū)域經(jīng)濟合作的發(fā)展歷史，歸納了我國區(qū)域經(jīng)濟合作組織的類型及合作成效。 第三章對流域經(jīng)濟合作這一特殊的區(qū)域經(jīng)濟合作問題進行了研究，指出了其與區(qū)域經(jīng)濟合作的一般性和特殊性，并對其概念、內(nèi)容和合作模式進行了研究，為后面對長江經(jīng)濟帶的研究提供理論基礎(chǔ)。 第四章

7、首先對長江經(jīng)濟帶進行了概念界定，明確本文研究的是包括云南、貴州、四川、重慶、湖北、湖南、江西、安徽、江蘇、浙江、上海等九省二市在內(nèi)的長江經(jīng)濟帶，并給出了范圍選擇的依據(jù)。然后回顧了自遠古以來的長江經(jīng)濟帶發(fā)展歷史，并對其現(xiàn)狀進行了總體性分析，最后對長江經(jīng)濟帶各地區(qū)的比較優(yōu)勢進行了具體分析。 第五章首先分析了區(qū)域經(jīng)濟合作對長江經(jīng)濟帶的意義，然后依次分析了長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟合作的歷史、現(xiàn)狀與問題，及主要的區(qū)域合作組織的情況，為后面的對策

8、研究打下基礎(chǔ)。 由于筆者認為區(qū)域經(jīng)濟合作最重要的內(nèi)容是區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作，而區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作必須建立在各地區(qū)的比較優(yōu)勢上，因此第六章專門分析長江經(jīng)濟帶各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，研究長江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)合作問題。通過計算各地區(qū)各行業(yè)區(qū)位商的辦法，考察了長江經(jīng)濟帶內(nèi)各地區(qū)的比較優(yōu)勢及其動態(tài)變化。研究表明，各地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策并未完全建立在比較優(yōu)勢上，而且地方政府的產(chǎn)業(yè)政策對各地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的變化并沒有明顯的效果。因此作者提出，今后我國的區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作應(yīng)切實轉(zhuǎn)變思

9、路，發(fā)揮市場的主導(dǎo)作用。 第七章試圖在前文的基礎(chǔ)上用模型來解釋區(qū)域經(jīng)濟合作現(xiàn)象。第一節(jié)從分工角度討論了區(qū)域經(jīng)濟合作的效益，第二節(jié)從交易費用角度討論了區(qū)域經(jīng)濟合作的成本，第三節(jié)在前兩節(jié)基礎(chǔ)上建立了一個包括交易費用在內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟合作的一般模型，對區(qū)域經(jīng)濟合作的成因、路徑和阻礙因素進行了理論解釋。 第八章在前文提出問題、分析問題的基礎(chǔ)上，力圖就如何解決長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟合作這一問題提出對策建議，是本研究的目的和歸宿。首先就合作

10、模式提出自己的觀點，認為長江經(jīng)濟帶的區(qū)域經(jīng)濟合作應(yīng)在時間緯度上采取三步走的戰(zhàn)略，在空間緯度上應(yīng)采取城市——區(qū)域合作模式。然后分別從以制度創(chuàng)新節(jié)約區(qū)域經(jīng)濟合作的內(nèi)生交易費用和以改善市場環(huán)境節(jié)約區(qū)域經(jīng)濟合作的外生交易費用兩方面，就具體措施提出建議。 本文總體上采用理論——歷史——統(tǒng)計相結(jié)合的方法，輔以數(shù)理分析和實證研究等當代經(jīng)濟學(xué)的通行研究方法，力圖形成比較嚴密的理論——實證——對策體系，從區(qū)域經(jīng)濟合作的獨特視角，較為全面地對長江經(jīng)

11、濟帶的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展問題進行闡述。具體采用理論分析與實證分析相結(jié)合的方法、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法和結(jié)構(gòu)分析法。 本文的創(chuàng)新之處是： 1、本文較全面系統(tǒng)地研究了區(qū)域經(jīng)濟合作的理論和現(xiàn)實問題。以往對區(qū)域經(jīng)濟合作的研究尚缺乏系統(tǒng)性。而且理論研究主要集中在區(qū)域經(jīng)濟合作的效益方面，缺乏對區(qū)域經(jīng)濟合作成本的分析，因而難以解釋為什么現(xiàn)實中區(qū)域經(jīng)濟合作往往達不到理想態(tài)。本文系統(tǒng)地研究了區(qū)域經(jīng)濟合作的概念、內(nèi)涵、類型、內(nèi)容等基本概念

12、，及國際區(qū)域經(jīng)濟合作與國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟合作、區(qū)域經(jīng)濟合作與區(qū)域經(jīng)濟一體化、區(qū)域經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟全球化之間的聯(lián)系和區(qū)別，并從區(qū)域經(jīng)濟合作的效益和成本兩方面進行了深入探討，一定程度上彌補了以往研究的不足。 2、運用超邊際分析方法，建立了一個包括交易費用在內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟合作模型，來解釋區(qū)域經(jīng)濟合作的內(nèi)在演變邏輯，及區(qū)域經(jīng)濟合作主體的行為選擇問題，目前尚未見到類似研究。 3、本文對流域經(jīng)濟合作這一特殊的區(qū)域經(jīng)濟合作命題進行了研究，指出

13、了其與區(qū)域經(jīng)濟合作的一般性和特殊性，并對其概念、內(nèi)容和合作模式進行了深入探討。目前筆者還未見到國內(nèi)外的類似研究。 4、不同于以往學(xué)者對長江經(jīng)濟帶范圍的界定，本文從流域經(jīng)濟內(nèi)在聯(lián)系的角度，提出了九省二市的長江經(jīng)濟帶定義，并以此為基礎(chǔ)對長江經(jīng)濟帶區(qū)域經(jīng)濟合作的歷史、現(xiàn)狀、問題及其成因進行了全面的研究，在此基礎(chǔ)上提出了對策建議。 5、本文在詳細的理論與實際研究的基礎(chǔ)上，提出長江經(jīng)濟帶合作應(yīng)在時間緯度上采取三步走的戰(zhàn)略，在空間緯