開放型發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)收斂——一個(gè)基于技術(shù)進(jìn)步與人力資本積累同時(shí)內(nèi)生化模型的研究.pdf

1、關(guān)于跨國經(jīng)濟(jì)收斂內(nèi)生增長理論認(rèn)為，如果兩國之間存在暢通的知識和技術(shù)傳播渠道，通過模仿與滲透長期內(nèi)各國的技術(shù)能力和社會能力將會漸趨一致，最終導(dǎo)致跨國經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出絕對收斂的態(tài)勢。然而，以Romer模型、Lucas模型和Jones模型為代表的內(nèi)生增長理論的長期均衡經(jīng)濟(jì)增長率最終由外生的人口增長率決定，并未真正解釋清楚經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長機(jī)制。因此，本文認(rèn)為現(xiàn)有的內(nèi)生增長理論模型在對經(jīng)濟(jì)收斂問題的判斷和解釋上缺乏說服力，也難以解釋經(jīng)濟(jì)自由化和一體化

2、背景下貧富差距不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)事實(shí)。 本文在借鑒Romer模型和Lucas模型的基礎(chǔ)上，建立了一個(gè)將技術(shù)進(jìn)步與人力資本積累同時(shí)內(nèi)生化的經(jīng)濟(jì)增長模型，并通過哈密爾頓方程求出了均衡經(jīng)濟(jì)增長路徑的最優(yōu)解和均衡時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長率。方程的最優(yōu)解表明：①在最優(yōu)均衡經(jīng)濟(jì)增長路徑上，生產(chǎn)、消費(fèi)和投資將同比增長。②最優(yōu)均衡經(jīng)濟(jì)增長率主要是由反映技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生化參數(shù)和反映人力資本積累的內(nèi)生化參數(shù)所共同決定的。③最優(yōu)均衡經(jīng)濟(jì)增長率等于技術(shù)進(jìn)步速度與人力資本

3、積累速度的總和。至此，本模型比較完整地解決了經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性問題。然后，通過對模型的比較靜態(tài)分析和動態(tài)分析，本文詳細(xì)地揭示了技術(shù)進(jìn)步與人力資本積累二者之間的動態(tài)協(xié)同機(jī)制，以及在此機(jī)制作用下封閉經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長機(jī)制和不同均衡經(jīng)濟(jì)增長路徑之間的動態(tài)遷移過程。 進(jìn)一步地，本文在上述建模工作的基礎(chǔ)上分別對封閉和開放經(jīng)濟(jì)條件下的跨國經(jīng)濟(jì)收斂問題進(jìn)行分析并且做出了結(jié)論，即①封閉條件下不同經(jīng)濟(jì)體之間由于技術(shù)進(jìn)步機(jī)制、人力資本積累機(jī)制以及二者之間

4、協(xié)同機(jī)制的差異，經(jīng)濟(jì)增長將最終收斂于各自的長期均衡狀態(tài)。同時(shí)，由于各自所處的知識、技術(shù)進(jìn)步周期的差異，跨國經(jīng)濟(jì)增長將呈現(xiàn)時(shí)而收斂時(shí)而發(fā)散的狀況。②在完全開放的理想條件下(即假設(shè)各經(jīng)濟(jì)體之間是完全開放和自由的，知識、技術(shù)、人力資本、要素可以無障礙地流動)，由于利潤和效用最大化的驅(qū)使，落后經(jīng)濟(jì)體將會比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體具備更快的技術(shù)進(jìn)步速度和人力資本積累速度，最終二者達(dá)到同樣的知識技術(shù)水平和人力資本存量水平，技術(shù)進(jìn)步函數(shù)和人力資本積累函數(shù)也將同質(zhì)化

5、，從而實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)濟(jì)增長的絕對收斂。其中，這一過程得以實(shí)現(xiàn)最關(guān)鍵的就是，新的知識技術(shù)、人力資本積累以及最終產(chǎn)品生產(chǎn)三者相互之間存在著一個(gè)暢通的協(xié)同和傳遞機(jī)制。 最后，以上述理論模型為基礎(chǔ)，本文對1981-2004年我國相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證分析表明：①當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)增長仍然處在主要依賴要素投入增長的階段，其對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)90.54％，而TFP對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率卻只有9.46％。②協(xié)整檢驗(yàn)表明國內(nèi)R&D投入和人