2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目前我國零售商與供應(yīng)商之間的沖突頻發(fā),反映了零售商與供應(yīng)商之間對立競爭的關(guān)系。零售商與供應(yīng)商之間的沖突影響了雙方合作關(guān)系,是雙方走向供應(yīng)鏈一體化的屏障。 本文首先通過對零售商與供應(yīng)商之間沖突的分類研究,來全面描述零售商與供應(yīng)商之間的沖突表現(xiàn),接著對沖突產(chǎn)生的機理進行深入地分析,指出零售商權(quán)力性行為對雙方之間的沖突有著重要而直接的影響關(guān)系。最后,本文借鑒西方的理論模型,通過對杭州超市業(yè)的問卷調(diào)查,采用結(jié)構(gòu)方程模型分析方法,來驗證零

2、售商的權(quán)力、零售商使用強制性權(quán)力、零售商使用非強制性權(quán)力、供應(yīng)商感知的沖突、供應(yīng)商的滿意度等變量之間的相互關(guān)系。 通過對沖突的分類研究,本文認為零售商與供應(yīng)商之間的沖突可以分為目標性沖突和功能性沖突,零售商與供應(yīng)商之間的沖突最主要的表現(xiàn)在目標性沖突上。 通過對零售商與供應(yīng)商沖突的機理分析,本文認為零售商與供應(yīng)商沖突的產(chǎn)生,尤其是目標性沖突的產(chǎn)生,直接原因在于零售商強制性權(quán)力的使用。 通過對超市業(yè)的實證研究,本文認

3、為:零售商的權(quán)力越大不僅會傾向于多使用強制性權(quán)力,也會傾向于多使用非強制性權(quán)力;零售商強制性權(quán)力的使用會使供應(yīng)商感知到更多的沖突;零售商非強制性權(quán)力的使用會導(dǎo)致供應(yīng)商較高的滿意度;零售商使用非強制性權(quán)力與供應(yīng)商所感知的沖突之間、供應(yīng)商感知的沖突與供應(yīng)商的滿意度之間、零售商使用強制性權(quán)力與供應(yīng)商的滿意度之間都沒有顯著的相關(guān)性。 本文所得的研究結(jié)論主要是基于超市業(yè)的實證研究,將以上結(jié)論推廣到整個中國的零售商與供應(yīng)商關(guān)系中是不可取的。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論