長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性研究.pdf

1、自上世紀(jì)改革開放以來，以上海為龍頭，江蘇沿江八市(分別為蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、南京、揚(yáng)州、泰州和南通，簡(jiǎn)稱蘇南八市)和浙江環(huán)杭州灣七市(分別為杭州、嘉興、湖州、紹興、寧波、舟山和臺(tái)州，簡(jiǎn)稱浙北七市)為兩翼的長(zhǎng)三角地區(qū)，一躍成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力、最富饒的區(qū)域之一，并領(lǐng)跑中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，在整個(gè)長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)取得巨大成就的同時(shí)，在區(qū)域內(nèi)部各城市之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，無論是人均GDP，還是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)民人均年純收入，都

2、存在著一定的差異。所以，在對(duì)長(zhǎng)三角整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行研究的同時(shí)，加大對(duì)其區(qū)域內(nèi)部各城市間自1978年以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的研究，顯得十分必要。 就現(xiàn)有研究成果來看，對(duì)長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的研究不少，但從收斂性(也譯作“趨同性”)理論的視角來進(jìn)行研究的卻幾乎是空白。正是基于這種研究現(xiàn)狀，本文從新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新增長(zhǎng)理論關(guān)于收斂性的有關(guān)理論框架出發(fā)，力圖從各城市的人均GDP、城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入以及農(nóng)民人均年純收入等多個(gè)角度

3、，全面地考察從1978年以來長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性，并探討導(dǎo)致這種情況的主要原因。 首先，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的相關(guān)理論基礎(chǔ)，分別從新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新增長(zhǎng)理論兩個(gè)角度，進(jìn)行對(duì)比分析。介紹了與收斂性有關(guān)豹基本概念，提出了作者對(duì)這些基本概念的理解以及明確了全文研究的概念體系框架。 其次，詳細(xì)分析了長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的演變。分別對(duì)長(zhǎng)三角十六城市從1978年到2004年期間的人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入以及農(nóng)民

4、人均年純收入等指標(biāo)的發(fā)展差異進(jìn)行了詳細(xì)地考察。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，從總體上，其絕對(duì)差異指標(biāo)中的標(biāo)準(zhǔn)差在不斷擴(kuò)大；而相對(duì)差異指標(biāo)中，無論是變異系數(shù)還是基尼系數(shù)，盡管有所波動(dòng)，但呈現(xiàn)出逐年縮小的發(fā)展態(tài)勢(shì)。 第三，通過實(shí)證考察長(zhǎng)三角地區(qū)人均GDP、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均年純收入之間的變動(dòng)關(guān)系，發(fā)現(xiàn)盡管少數(shù)年份人均GDP指標(biāo)與人均收入指標(biāo)的變動(dòng)方向有所不一致，但從總體上來看，長(zhǎng)三角十六城市間不存在所謂的“地區(qū)差異變動(dòng)之悖論”；同時(shí)，在長(zhǎng)

5、三角十六城市間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“倒U”型假說未能通過檢驗(yàn)。 第四，采用變異系數(shù)這一指標(biāo)，考察長(zhǎng)三角十六城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的6一收斂，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：無論是人均GDP，還是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，或者農(nóng)民人均年純收入，在1978年到2004年期間，其變異系數(shù)盡管具有一定的波動(dòng)性，但總體上呈現(xiàn)出收斂的特征。 第五，基于MRW基本分析框架，結(jié)合長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)際情況，構(gòu)建了新B一收斂分析模型，對(duì)長(zhǎng)三角十六城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的β-收斂驗(yàn)證結(jié)果表明

6、，該地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在絕對(duì)B一收斂和條件收斂；進(jìn)行俱樂部檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，就人均GDP指標(biāo)來看，蘇南八市和浙北七市內(nèi)部都不存在收斂，而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)民人均年純收入這兩項(xiàng)指標(biāo)，在各地區(qū)內(nèi)部都存在俱樂部收斂。 最后，在對(duì)長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，分別從資本(物質(zhì)資本和人力資本)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、制度因素、FDI以及聚集經(jīng)濟(jì)要素等五個(gè)方面對(duì)影響長(zhǎng)三角城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的因素進(jìn)行了探討：在幾個(gè)影響因素中，固定資本投資