經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量——基于長(zhǎng)三角的實(shí)證研究.pdf

1、改革開放以來，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，長(zhǎng)三角取得了令世人矚目的經(jīng)濟(jì)成就。但長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境也施加了日益沉重的壓力。因此研究長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 本文試圖解決以下四個(gè)問題：(1) 工業(yè)化進(jìn)程中，長(zhǎng)三角的環(huán)境質(zhì)量演變遵循環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒U理論嗎?具有什么特點(diǎn)? (2) 長(zhǎng)期的工業(yè)化進(jìn)程中，與長(zhǎng)三角工業(yè)部門密切相關(guān)的城市化、對(duì)外開放、能源消費(fèi)的演變特征及發(fā)展趨勢(shì)對(duì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生什么影響?

2、(3)長(zhǎng)三角工業(yè)部門的超前發(fā)展導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)失衡對(duì)環(huán)境質(zhì)量造成什么影響? (4)地方政府為什么在環(huán)境保護(hù)上會(huì)有“上有政策，下有對(duì)策”的行為? 在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文在第三至第六章中回答了上述問題。在第三章，本文研究了長(zhǎng)三角工業(yè)部門的演變對(duì)污染排放的影響，并利用三個(gè)省市的時(shí)序數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，總體上，上海污染排放符合環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒U曲線假說，目前上海環(huán)境質(zhì)量已經(jīng)進(jìn)入改善階段；而江蘇和浙江污染排放具有波動(dòng)性和反復(fù)

3、性，環(huán)境質(zhì)量尚未進(jìn)入改善階段。研究還發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)于上海環(huán)境質(zhì)量的改善具有重要作用。在第四章，分析了城市化、對(duì)外開放、能源消費(fèi)對(duì)環(huán)境的影響，本文認(rèn)為，江蘇和浙江城市化的加速將加劇未來兩地環(huán)境壓力，制造業(yè)向長(zhǎng)三角的轉(zhuǎn)移也使環(huán)境壓力加劇，但沒有發(fā)現(xiàn)國(guó)外污染產(chǎn)業(yè)向長(zhǎng)三角轉(zhuǎn)移的明顯證據(jù)，能源結(jié)構(gòu)不合理及利用效率較低增加了環(huán)境壓力。長(zhǎng)三角工業(yè)部門的超前發(fā)展加劇了環(huán)境污染：污染排放更多的具有波動(dòng)性、反復(fù)性；高污染在較低生產(chǎn)力水平下提前到來；

4、污染持續(xù)期延長(zhǎng)。在第五章，運(yùn)用委托一代理理論討論了環(huán)境保護(hù)中，地方政府采取的“上有政策，下有對(duì)策”的行為。本文認(rèn)為，目前的直控型環(huán)境管理體制，存在兩個(gè)弊端：中央和地方政府之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱、環(huán)境信息成本高昂，這導(dǎo)致中央政府只能向地方政府提供偏好追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的激勵(lì)合同，此時(shí)，地方政府的最優(yōu)行動(dòng)策略就是注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效而忽視環(huán)境保護(hù)。在第六章，根據(jù)面板數(shù)據(jù)建立模型綜合分析了三種效應(yīng)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響并進(jìn)行了省際之間的比較研究。研究發(fā)現(xiàn)，