生態(tài)服務(wù)功能、生態(tài)安全和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以武夷山風(fēng)景區(qū)為例.pdf

1、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成與維持人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。生態(tài)安全評(píng)價(jià)是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)完整性以及對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)下維持其健康的可持續(xù)能力的識(shí)別與判斷研究，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)起源于為保護(hù)人類免受化學(xué)暴露的威脅而進(jìn)行的人類健康評(píng)價(jià)和污染物對(duì)生態(tài)系統(tǒng)或其中某些組分產(chǎn)生有害影響的環(huán)境健康評(píng)價(jià)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)價(jià)、生態(tài)安全和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究成為近年來國(guó)際生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境生態(tài)學(xué)熱點(diǎn)問題。 在深入研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生態(tài)安

2、全和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)基本理論的基礎(chǔ)上，估算了景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值，并對(duì)其生態(tài)安全和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究成果如下：參照Costanza等對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的測(cè)算方法，初步估算了武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，其總價(jià)值為12.59×10-6SD·a-1，其中生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益分別占79.67％、15.42％、4.91％，這反映出武夷山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)具有明顯的生態(tài)功能；在生態(tài)效益方面，營(yíng)養(yǎng)循環(huán)、水分管理、侵蝕控制、氣候調(diào)節(jié)

3、等方面生態(tài)功能尤為突出。武夷山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值占全國(guó)總價(jià)值的0.001444％，水分管理、基因資源、原材料對(duì)全國(guó)生態(tài)服務(wù)功能貢獻(xiàn)相對(duì)較高，分別為0.006443％、0.005785％、0.005325％。武夷山風(fēng)景名勝區(qū)從1996～2001年之間生態(tài)服務(wù)功能發(fā)生了一定程度的變化，2001年由包括森林、農(nóng)田、水域和難利用土地等生態(tài)系統(tǒng)在內(nèi)的武夷山風(fēng)景區(qū)提供的生態(tài)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值比1996年減少了1.94×105USD·a-1。

4、其中生態(tài)服務(wù)功能經(jīng)濟(jì)價(jià)值變化最大的生態(tài)系統(tǒng)是森林生態(tài)系統(tǒng)，5年間其服務(wù)價(jià)值減少了2.03×105USD·a-1；經(jīng)濟(jì)價(jià)值變化最大的服務(wù)功能是基因資源、氣候調(diào)節(jié)、侵蝕控制、原材料。景區(qū)森林生態(tài)旅游服務(wù)功能價(jià)值在整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能價(jià)值具有舉足輕重的地位。參照Costanza等對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的測(cè)算方法估算的武夷山風(fēng)景區(qū)的生態(tài)服務(wù)總價(jià)值遠(yuǎn)低于景區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的年均價(jià)值。 以生態(tài)安全理論為基礎(chǔ)，根據(jù)P-S-R指標(biāo)體

5、系模型，從生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)3個(gè)方面構(gòu)建了一個(gè)4層次的武夷山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。由旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全綜合指數(shù)(RBSI)作為總目標(biāo)層，以綜合表征旅游地生態(tài)系統(tǒng)安全態(tài)勢(shì)，由生態(tài)環(huán)境壓力(A1)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量(A2)、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)(A3)作為制約旅游地生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)安全的準(zhǔn)則層以及9個(gè)因素層(B)，30個(gè)可直接度量的指標(biāo)層(C)構(gòu)成。并在此基礎(chǔ)上，對(duì)其生態(tài)安全進(jìn)行了定量評(píng)價(jià)，得山武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)安

6、全綜合指數(shù)為0.7942，屬于很安全狀態(tài)。其中，景區(qū)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)對(duì)于維持景區(qū)生態(tài)安全具有舉足輕重的作用，其貢獻(xiàn)率為51.99％，而生態(tài)環(huán)境響應(yīng)的貢獻(xiàn)率相對(duì)較低。結(jié)果表明，必須重視武夷山風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)安全建設(shè)。 將干旱、水質(zhì)污染和噪聲污染定為三個(gè)主要風(fēng)險(xiǎn)源來對(duì)景區(qū)進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，其中主要探討干旱風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。受風(fēng)險(xiǎn)源影響較嚴(yán)重的區(qū)域主要集中在天游峰、三仰峰、武夷宮、玉女峰、九曲溪、虎嘯巖等附近。由于干旱風(fēng)險(xiǎn)的影響，造成了大量