大型風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)旅游發(fā)展特征與機理研究——以黃山風景區(qū)為例.pdf

1、風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)(gateway town)指的是與風景區(qū)相鄰且處于風景區(qū)出入口位置的小城鎮(zhèn),在旅游發(fā)展中面臨特殊的機遇和難題。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展、旅游業(yè)平穩(wěn)快速增長背景下,結(jié)合國家提出的推進城鎮(zhèn)化建設的目標和任務,利用區(qū)位、資源等優(yōu)勢發(fā)展旅游業(yè),成為很多大型風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)謀求發(fā)展的重要途徑之一。
　　作為一種特殊類型的旅游小城鎮(zhèn),門戶城鎮(zhèn)是促進風景區(qū)旅游發(fā)展和資源保護的關(guān)鍵力量,產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、規(guī)模和尺度等受到限制,門戶城鎮(zhèn)往往比普通社

2、區(qū)承擔更大的責任;同時,因為風景區(qū)旅游的推動,門戶城鎮(zhèn)旅游業(yè)發(fā)展面臨加速發(fā)展的趨勢,經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境受到影響。同一風景區(qū)不同門戶城鎮(zhèn)都有公平享有旅游發(fā)展的機會與權(quán)力,但是因為各種因素的制約,不同門戶城鎮(zhèn)旅游發(fā)展往往并不均衡。本研究以黃山風景區(qū)不同門戶城鎮(zhèn)南門湯口、北門甘棠-耿城、東門譚家橋和西門焦村為案例地,探討大型風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)旅游發(fā)展的特征差異、機理、存在問題并提出相應的差異化發(fā)展策略。
　　第一章緒論部分主要闡明研究的

3、背景,指出旅游發(fā)展對門戶城鎮(zhèn)發(fā)展的重要性;同時分析了文章寫作的理論及實踐意義;最后提出了文章的研究方法、研究思路和總體框架。
　　第二章文獻綜述部分首先提出了本研究涉及的相關(guān)概念;列舉了與本研究相關(guān)的基礎理論,特別是旅游地生命周期理論、社會交換理論、利益主體理論和新旅游發(fā)展觀;最后從旅游小城鎮(zhèn)演化過程和特征、旅游影響、居民感知和態(tài)度、產(chǎn)品開發(fā)與企業(yè)行為、規(guī)劃和管理、門戶社區(qū)、研究理論與方法等方面進行研究成果述評。
　　第三章

4、以黃山風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)為例,分析案例地概況;指出數(shù)據(jù)來源及資料搜集過程;重點闡述了黃山風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)旅游發(fā)展的特征:核心景區(qū)與門戶城鎮(zhèn)旅游發(fā)展相互依托,各門戶城鎮(zhèn)旅游經(jīng)濟發(fā)展水平、生命周期發(fā)展階段、居民旅游發(fā)展重要性和滿意度感知、居民旅游支持度存在差異。南門湯口旅游經(jīng)濟發(fā)展水平最高,生命周期處發(fā)展至鞏固階段,北門甘棠-耿城旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較高,生命周期處于參與至發(fā)展階段,東門譚家橋旅游經(jīng)濟發(fā)展水平較低,生命周期處于參與階段,西門焦村經(jīng)濟發(fā)

5、展水平最低,生命周期處于探索階段。
　　第四章詳細分析門戶城鎮(zhèn)居民旅游發(fā)展重要性和滿意度感知。運用重要性-績效分析模型(IPA)對黃山風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)居民旅游發(fā)展重要性和滿意度感知進行比較。各門戶城鎮(zhèn)居民對旅游發(fā)展的重要性和績效均表現(xiàn)出積極的感知,相比較對重要性感知更強烈而滿意度稍弱;各門戶城鎮(zhèn)居民對旅游發(fā)展經(jīng)濟利益和環(huán)境要素的重要性和績效感知高于社會文化要素;南、北門社區(qū)居民旅游感知強而東、西門較低;南門社區(qū)居民對旅游發(fā)展最為重視

6、,對旅游經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀最為滿意,西門居民對旅游發(fā)展現(xiàn)狀最不滿意。
　　第五章詳細分析了門戶城鎮(zhèn)居民旅游支持度。依據(jù)社會交換理論,構(gòu)建社區(qū)旅游支持度結(jié)構(gòu)方程模型,對黃山風景區(qū)的4個門戶城鎮(zhèn)進行驗證,通過結(jié)構(gòu)方程模型分析和因子分析,探討黃山風景區(qū)不同門戶城鎮(zhèn)的居民旅游支持度的異同。總體而言,旅游利益感知和社區(qū)滿意度對旅游支持度有正向影響;居住區(qū)條件、對旅游機構(gòu)信任度和社區(qū)滿意度對旅游利益感知有正向影響;社區(qū)參與度、居住區(qū)條件和對旅游機構(gòu)

7、信任度對社區(qū)滿意度有正向影響。社區(qū)參與度對旅游利益感知正向影響不顯著,旅游成本感知這一變量與其他變量之間關(guān)系不大。各門戶城鎮(zhèn)旅游支持度存在差異,南門各維度總體得分最高,“旅游支持度”及居民尤為關(guān)注的“旅游利益感知”得分居首位,北門旅游支持度次之,東門第三,西門得分最低。
　　第六章主要論述了黃山風景區(qū)門戶城鎮(zhèn)旅游發(fā)展的機理。門戶城鎮(zhèn)與黃山風景區(qū)旅游發(fā)展,空間關(guān)系及政策制度的互動,門戶城鎮(zhèn)外部區(qū)位、交通條件的推動及門戶城鎮(zhèn)內(nèi)部旅游資