版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、某學(xué)校急性胃腸炎暴發(fā)疫情桌面推演解答,嵊州市CDC匯報(bào)人:沈鈺鋼2015年7月10日,推演內(nèi)容,1.病例發(fā)現(xiàn)與報(bào)告2.現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)調(diào)查3.建立假設(shè)4.驗(yàn)證假設(shè)5.形成結(jié)論,案例背景,201X年5月15日,X疾控中心接到轄區(qū)內(nèi)某學(xué)校電話報(bào)告,該學(xué)校自5月9日以來100多名學(xué)生出現(xiàn)腹瀉、腹痛、嘔吐和發(fā)熱等癥狀,大部分收治于校醫(yī)院,少部分曾前往市屬醫(yī)院就診。目前無人員死亡,已采集了15例患病學(xué)生的糞便標(biāo)本送檢。 第一部分
2、病例發(fā)現(xiàn)與報(bào)告(共12分),問題1.1:疾控中心接到報(bào)告后,對(duì)該起事件作何初步判斷?(4分),1. 從現(xiàn)有的概要情況看,病例發(fā)熱癥狀較為普遍,初步排除食物中毒的可能;,2. 從臨床表現(xiàn)看,為胃腸道傳染病的可能性較大。,3. 從時(shí)間和地點(diǎn)看,在為春夏季節(jié),又是學(xué)校這樣的集中供餐單位,較為符合由食物引起的腸道傳染病疫情的表現(xiàn)。,4. 具體的感染來源及病原體尚不明確,有待進(jìn)一步調(diào)查。,問題1.2:疾控中心應(yīng)該采取哪些工作?(4分),1. 進(jìn)一
3、步核實(shí)相關(guān)情況;2. 就送檢標(biāo)本開展常見腸道傳染病的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)。3. 前往該校開展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查;4. 適時(shí)向同級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門和上級(jí)疾控機(jī)構(gòu)報(bào)告(經(jīng)判斷后在突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)直報(bào)系統(tǒng)進(jìn)行報(bào)告)。,問題1.3:根據(jù)目前信息,考慮開展哪些方面實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)?(4分,每類2分),鑒于胃腸道傳染病的臨床表現(xiàn)特異性不顯著,因此要考慮就常見的胃腸道傳染病病原體進(jìn)行檢測(cè)(以下可能的病原體為參考目錄,非標(biāo)準(zhǔn)答案,請(qǐng)結(jié)合本省情況判斷答案的符合程度,能夠回答主要
4、病原微生物者即可得滿分)細(xì)菌類:嗜氣水單胞菌、蠟樣芽孢桿菌、肉毒桿菌、產(chǎn)氣莢膜桿菌毒、大腸桿菌(致瀉性大腸桿菌、腸產(chǎn)毒性大腸桿菌、腸出血性大腸桿菌、腸侵襲性大腸桿菌、腸黏附性大腸桿菌)、李斯特菌、傷寒桿菌、副傷寒桿菌、沙門氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌、空腸彎曲菌、耶爾森菌、副溶血性弧菌等等。病毒類:甲肝、諾如病毒、輪狀病毒、星狀病毒、腸道腺病毒等等。,,當(dāng)日,疾控人員即到達(dá)該校準(zhǔn)備開展調(diào)查。同時(shí)獲悉,實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果顯示除部分病例糞
5、便標(biāo)本嗜水氣單胞菌培養(yǎng)有陽(yáng)性結(jié)果外,其余檢測(cè)均無有意義的陽(yáng)性結(jié)果。,嗜水氣單胞菌,嗜水氣單胞菌為兼性厭氧的革蘭氏陰性菌,在自然界尤其水中廣泛分布,適宜生長(zhǎng)溫度為25-30℃,適宜生長(zhǎng)的pH值為5.5~9.0,不喜酸,經(jīng)水或被水污染的食物傳播。嗜水氣單胞菌引起的胃腸炎,潛伏期為24-48h,主要臨床癥狀包括腹瀉(水樣便)、腹痛、嘔吐和輕度發(fā)熱。腹瀉病程較長(zhǎng),平均1周,有時(shí)可達(dá)1個(gè)月之久,且病情具有自限性,不需治療可自行好轉(zhuǎn),9,病例定
6、義主要內(nèi)容,時(shí)間首例病例發(fā)病前1-2個(gè)疾病最長(zhǎng)潛伏期地區(qū)除暴發(fā)涉及的地區(qū)外,周圍地區(qū)發(fā)病無明顯升高人群暴發(fā)地區(qū)的所有人群臨床癥狀和體征多數(shù)具有的癥狀或體征,或該病特異性的癥狀或體征實(shí)驗(yàn)室何種標(biāo)本?何種方法?何種病原體檢測(cè)結(jié)果陽(yáng)性,10,不同調(diào)查階段應(yīng)用不同級(jí)別的病例定義,疑似病例多數(shù)具有的癥狀或體征,敏感性高多用于調(diào)查初始階段,描述核實(shí)診斷分布特征可能病例有疾病特異性癥狀或體征,無實(shí)驗(yàn)室陽(yáng)性結(jié)果確診病例疑似
7、或可能病例+實(shí)驗(yàn)室陽(yáng)性結(jié)果,特異性高可能或確診病例多用于分析流行病學(xué)研究,問題2.1:請(qǐng)根據(jù)現(xiàn)有的資料,制定用于搜索的病例定義。,1. 時(shí)間:2012年5月6日-15日期間(2分,起止時(shí)間各1分)(首例病例5月8日發(fā)病)2. 人群:該學(xué)校的學(xué)生、教師及其他工作人員(2分)3.臨床表現(xiàn)或?qū)嶒?yàn)室檢測(cè):3.1 疑似病例:發(fā)生腹瀉(≥3次/24小時(shí))者(1分)3.2 可能病例:疑似病例同時(shí)伴有腹痛、惡心、頭痛、頭暈、發(fā)熱(≥37.5℃
8、)等2項(xiàng)及以上癥狀者(2分)3.3 確診病例:疑似病例/可能病例伴有糞便嗜水氣單胞菌培養(yǎng)(+)(1分),暴發(fā)調(diào)查的病例定義,問題2.2:準(zhǔn)備采取哪些方式來搜索病例?,1. 查閱學(xué)校醫(yī)務(wù)室門診日志,2. 訪談醫(yī)院醫(yī)生;3. 查閱學(xué)校缺勤記錄;4. 走訪學(xué)生宿舍。 此外,還可前往接診的市屬醫(yī)院查閱門診、住院記錄等。經(jīng)過搜索,2012年5月6日至15日,共發(fā)現(xiàn)349例病例,其中疑似病例68例,可能病例278例,15例疑似病例糞便
9、標(biāo)本經(jīng)嗜水氣單胞菌培養(yǎng),3例定為確診病例。,問題2.3:對(duì)搜索發(fā)現(xiàn)的這些病例,需進(jìn)行哪些方面的描述?,學(xué)校的基本情況學(xué)生、老師等主要校內(nèi)人員數(shù)量校內(nèi)人員用餐和飲水來源校周邊環(huán)境(特別是餐館情況)病例分類:疑似病例、可能病例、確診病例;臨床表現(xiàn):臨床癥狀、糞便特性、平均病程等;診療情況:就診率、住院率、轉(zhuǎn)歸情況等。實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果 發(fā)病時(shí)間曲線學(xué)生、教師等各類人群的發(fā)病率,臨床特點(diǎn)和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果,自2012年5月6日至1
10、5日,共發(fā)現(xiàn)349例病例,其中疑似病例68例,可能病例278例。病例主要為學(xué)生(343例),另有5名廚師和1名老師。病例的主要臨床表現(xiàn)為腹瀉(100%)、腹痛(80%)、嘔吐(29%)、發(fā)熱(18%),溫度為37.5-38.7℃,頭痛/頭暈(55%)、惡心(51%)。腹瀉糞便性狀主要為黃色水樣便(84%),1%病例出現(xiàn)血水樣便。病例病程平均7天(范圍2天-18天)。60%病例就診,8%住院治療,40%未經(jīng)治療自行好轉(zhuǎn)。 采集15份
11、病例糞便標(biāo)本,3份培養(yǎng)出嗜水氣單胞菌,其他病原體包括霍亂弧菌、副溶血性弧菌、傷寒桿菌、副傷寒桿菌、彎曲菌、致瀉性大腸桿菌、腸產(chǎn)毒性大腸桿菌、腸出血性大腸桿菌、腸侵襲性大腸桿菌、腸黏附性大腸桿菌、志賀菌、沙門氏菌、輪狀病毒、腸道腺病毒、諾如病毒、星狀病毒、諾如病毒檢測(cè)結(jié)果均為陰性。,問題2.4:對(duì)于這樣的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果,解讀時(shí)需注意什么?1. 病例采樣前是否用藥?如果有,何種藥物?(2分)2. 15份病例標(biāo)本中,多少是用藥后采集的。(
12、1分) 采集15份病例糞便標(biāo)本,12例采樣時(shí)已用藥,其余3份未用藥的病例標(biāo)本中均培養(yǎng)出嗜水氣單胞菌。,問題2.5:此檢測(cè)結(jié)果,對(duì)于該起事件的性質(zhì)判定和病因推斷有何意義?,未用藥病例的標(biāo)本檢測(cè)均為陽(yáng)性,且其它病原體未發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性,提示此次疫情極有可能為嗜水氣單胞菌引起的。,349例病例的發(fā)病時(shí)間分布如下圖,時(shí)間分布:用流行曲線來表示,,流行曲線:直方圖,,病例數(shù),,,2008年,2009年,,接種甲肝疫苗,,開展調(diào)查,,放寒假,
13、4天間隔,21,畫流行病學(xué)曲線的工具,軟件上畫,如:Excel,Epi info紙上畫,,,,,,,5-1,5-3,5-5,5-7,,發(fā)病日期,病例數(shù),繪制流行曲線的要點(diǎn)之一,橫坐標(biāo)(X軸) 表示時(shí)間間隔,間隔應(yīng)等距縱坐標(biāo)(Y軸)表示每個(gè)時(shí)間間隔內(nèi)的累計(jì)病例人數(shù)坐標(biāo)軸的刻度向外,病例人數(shù),發(fā)病時(shí)間,,繪制流行曲線的要點(diǎn)之一,通常選擇直方圖,病例人數(shù),發(fā)病時(shí)間,繪制流行曲線的要點(diǎn)之二,恰當(dāng)選擇流行病學(xué)曲線X軸的時(shí)間間隔致病因子
14、已知間隔<1/2平均潛伏期病例數(shù)多時(shí),間隔可短些(1/3-1/8平均潛伏期)致病因子未知采用不同間隔繪制曲線,選擇最佳者,1小時(shí)間隔,2小時(shí)間隔,4小時(shí)間隔,6小時(shí)間隔,0.5小時(shí)間隔,金葡菌潛伏期2-6小時(shí),繪制流行病學(xué)曲線的要點(diǎn)之三,X軸的起始時(shí)間首例發(fā)病時(shí)間前保留一段空白時(shí)間空白時(shí)間一般與病例定義的起始時(shí)間一致空白時(shí)間可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整X軸的截止時(shí)間末例發(fā)病時(shí)間后保留一段空白時(shí)間暴發(fā)結(jié)束,末例后一般
15、保留1-2個(gè)最長(zhǎng)潛伏期暴發(fā)未結(jié)束,末例后不保留空白時(shí)間,某校副傷寒暴發(fā)流行曲線,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,20,40,60,80,1,5,10,15,20,25,30,5,10,15,20,25,十一月,十二月,,,,病例,0,30,60,90,120,降雨,,,病例
16、,,降雨,平均潛伏期:8-10天,2004年11月1日以來,在該學(xué)校的學(xué)生或教職員工,出現(xiàn)發(fā)熱并伴有頭痛、咽干、干咳、腹瀉癥狀體征者,28,病例定義2011年7月13-20日以來,X公司所有在職員工及食堂員工出現(xiàn)腹瀉(≥3次/24h),并伴腹痛、發(fā)熱、嘔吐等癥狀之一者?!?,,如暴發(fā)未結(jié)束,末例后不留空白時(shí)間段,2010年7月10日-8月21日新疆L鎮(zhèn)傷寒暴發(fā)流行病學(xué)曲線,發(fā)病日期,平均潛伏期:8-14天,繪制流行病學(xué)曲線的要點(diǎn)之四
17、,在繪制的流行曲線上標(biāo)出重要的信息飲食暴露:聚餐飲水暴露:管道損壞/維修、更換桶裝水批號(hào)環(huán)境因素:降雨調(diào)查時(shí)間控制措施:關(guān)閉食堂、水井消毒,某校副傷寒暴發(fā)流行曲線,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,0,20,40,60,80,1,5,10,15,20,25,30,5,10
18、,15,20,25,十一月,十二月,,,,病例,0,30,60,90,120,降雨,,,病例,,降雨,平均潛伏期:8-10天,流行曲線存在哪些問題?,X軸間隔不等距,未采用直方圖,而用條圖,首例前未保留空白時(shí)間,食品安全事故常見的流行模式,同源點(diǎn)源持續(xù)源間歇源增殖模式混合模式,34,,,快速上升,快速下降,點(diǎn)源模式A point source pattern results from a single brief expos
19、ure,高峰持續(xù)時(shí)間短暫,,首末例間隔時(shí)間較短首末例間隔時(shí)間<1.5倍的(最長(zhǎng)潛伏期-最短潛伏期),,35,,可能暴露時(shí)間,點(diǎn)源模式的食品安全事故,如病原已知,可根據(jù)疾病的潛伏期推測(cè)可能暴露時(shí)間,,,,,,,,,,,,36,某旅游團(tuán)在旅游過程發(fā)生諾如病毒腹瀉暴發(fā),病例與非病例每天就餐時(shí)間、地點(diǎn)均相同早餐時(shí)間:6AM-7AM午餐時(shí)間:1PM-2PM晚餐時(shí)間:7PM潛伏期:24-48小時(shí)(平均為33小時(shí)),37,暴發(fā)可能由哪
20、一天的哪一餐引起的?,12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 AM AM PM AM AM PM AM AM PM AM AM PM AM AM PM 18日 19日 20 日
21、21日 22日,早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午,,12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 AM AM PM AM AM PM AM AM PM AM AM PM A
22、M AM PM 18日 19日 20 日 21日 22日,早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午,38,點(diǎn)源模式的食品安全事故,如病原未知可采用WHO推薦方法估計(jì)可能暴露時(shí)間,,資料來源:WHO食品安全事故調(diào)查和控制指南,前后各
23、保留至少一個(gè)餐次,39,病原未知的點(diǎn)源暴發(fā)推測(cè)暴露時(shí)間實(shí)例,12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 AM AM PM AM AM PM AM AM PM AM AM PM AM AM PM 18日 19日
24、 20 日 21日 22日,早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午,,12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 12 8 4 AM AM PM AM AM PM AM AM
25、 PM AM AM PM AM AM PM 18日 19日 20 日 21日 22日,早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午 晚 早 午,,,持續(xù)同源In a continuous common source the exposu
26、re is longer,,,快速上升,高峰平臺(tái),持續(xù)同源實(shí)例,Data Source: An outbreak of Salmonella heidelberg infection, Colorado, USA, 1976.,42,間歇同源Intermittent common source,,間歇同源實(shí)例,病例人數(shù),4月
27、 5月,,送餐,幼兒園放假,學(xué)生,教師,數(shù)據(jù)來源北京市某區(qū)監(jiān)督所:某幼兒園幼兒、教師鼠傷寒沙門菌感染病例發(fā)病時(shí)間分布,,食堂恢復(fù)供餐,,食堂停止供餐,,,,,,首例病例,,,緩慢上升,,,,周期性,快速下降,增殖模式:人-人A propagated outbreak pattern often indicates person-to-person transmission,,,首發(fā)病例,,高一放假,,高一部分班級(jí)聚集性發(fā)病,,
28、全校暴發(fā),,第四代,1月28日第一次介入,,頂峰(雙休日),,第六代,2月2日和3日開展全面調(diào)查,落實(shí)嚴(yán)格防控措施,,,,,拖尾(10),2月6日高一二期末放假,問題2.6:請(qǐng)對(duì)該發(fā)病曲線進(jìn)行簡(jiǎn)要描述。(3分),1. 首例病例5月8日發(fā)??;2. 5月9日開始病例數(shù)快速增加,10日達(dá)發(fā)病高峰;3. 12日迅速下降,病例主要集中在4天中。,問題2.7:該發(fā)病曲線提示可能是哪種模式的暴露?(2分),流行病學(xué)曲線呈現(xiàn)為同源持續(xù)暴露模式。,
29、問題2.8:從人群分布能發(fā)現(xiàn)什么(請(qǐng)列出統(tǒng)計(jì)量)?(6分)1. 學(xué)生和廚師發(fā)病率最高,兩者間無差異;(1分)2. 學(xué)生和廚師發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)高于教師;X2=13,P<0.01;(結(jié)論1分,統(tǒng)計(jì)量1分)3. 男生發(fā)病率略高于女生;RR=1.5,95% CI:1.2-1.9;(結(jié)論1分,統(tǒng)計(jì)量1分)4. 病例在全校學(xué)生中廣泛分布,涉及81%的班級(jí)。(1分),第三部分 建立假設(shè)(共25分),問題3.1:從既往研究看,嗜水氣單胞菌導(dǎo)致暴
30、發(fā)疫情的可能傳播方式有哪些?(2分)1. 經(jīng)污染的飲水傳播2. 經(jīng)污染的食物傳播,,問題3.2:結(jié)合該校人員日常水源和就餐情況,本次疫情中,嗜水氣單胞菌可能的具體傳播方式有哪些?(4分)1. 經(jīng)飲水傳播:1.1 通過學(xué)校供水系統(tǒng)傳播;1.2 經(jīng)桶裝水的傳播;2. 經(jīng)食物傳播:2.1 通過學(xué)校食堂傳播;2.2 通過校外就餐傳播;,問題3.3:請(qǐng)基于現(xiàn)有信息初步判斷經(jīng)學(xué)校供水系統(tǒng)傳播的可能性及依據(jù)。(3分),1. 可能性:初
31、步判斷為小。2. 依據(jù):2.1 自來水不是該校人員的日常飲用水水源;2.2 如果是自來水源傳播,各類人群的發(fā)病率出現(xiàn)差異的可能性較小。,,問題3.4:為分析經(jīng)桶裝水傳播的可能性,如暫不能直接檢測(cè)桶裝水,可通過快速了解哪些信息輔助判斷?(4分,每點(diǎn)2分)1. 本次疫情出現(xiàn)前,桶裝水的供應(yīng)和使用情況(是否換廠家、供應(yīng)量、校內(nèi)各人群使用情況是否存在差別);2. 該桶裝水是否供應(yīng)其它地區(qū)或單位,這些地區(qū)日否也出現(xiàn)了類似的胃腸道病例的增
32、加。,,問題3.5:請(qǐng)基于現(xiàn)有信息判斷經(jīng)桶裝水傳播的可能性及依據(jù)。(3分)1. 可能性:小。2. 依據(jù):2.1 其它使用該桶裝水的地區(qū)未發(fā)現(xiàn)類似疫情。2.2 同飲該2個(gè)批號(hào)桶裝水的教師與學(xué)生的發(fā)病率存在差異。,問題3.6:為分析經(jīng)校外就餐傳播的可能性,如暫不宜直接采樣和檢測(cè),需進(jìn)行什么分析?(2分),可分析主要在學(xué)校就餐的人群與主要在校外就餐人群兩者間的發(fā)病率進(jìn)行判斷。,問題3.7:基于該信息,如何解決問題3.6?(2分),鑒于
33、目前暴露因素尚不明確,不宜對(duì)每個(gè)學(xué)生進(jìn)行就餐情況的詳細(xì)調(diào)查,因此可將A、B、C三棟宿舍樓的學(xué)生整體視為主要在校內(nèi)食堂就餐,將D棟宿舍樓學(xué)生整體視為主要在校外餐飲街就餐,比較兩個(gè)人群的發(fā)病率是否存在差異。,,,問題3.8:請(qǐng)基于現(xiàn)有信息判斷經(jīng)校外就餐傳播的可能性及依據(jù)。(2分)1. 可能性:小。2. 依據(jù):主要在校外就餐的D棟學(xué)生罹患率低于主要在校內(nèi)食堂就餐的A、B、C棟的學(xué)生。問題3.9:基于目前信息,請(qǐng)分析經(jīng)校內(nèi)就餐傳播的可能性
34、及依據(jù)。(3分)1. 可能性:較大2. 依據(jù):2.1 學(xué)生和教師在校內(nèi)就餐的食堂不同,發(fā)病率也存在差異;2.2 雖然暫不清楚廚師的用餐情況,但從人員基數(shù)上判斷,學(xué)生數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于老師,因此大部分廚師應(yīng)是在學(xué)生食堂用餐,發(fā)病率也和老師存在差異,且和學(xué)生無差異;,第四部分 驗(yàn)證假設(shè)(共26分),問題4.1:為繼續(xù)驗(yàn)證假設(shè)和追尋傳播源,需進(jìn)一步進(jìn)行哪些調(diào)查?(3分)1. 繼續(xù)調(diào)查和分析學(xué)生食堂,明確是哪個(gè)(哪些餐次)導(dǎo)致了本次疫情的
35、暴發(fā),2. 如能明確危險(xiǎn)餐次,應(yīng)進(jìn)一步分析導(dǎo)致疫情的可疑食物有哪些;2. 就學(xué)生食堂及相關(guān)樣本進(jìn)行采樣和檢測(cè)。,問題4.2:基于目前的信息,初步懷疑和需要重點(diǎn)調(diào)查的是哪個(gè)(哪些)餐次?(10分,每個(gè)下劃線2分),鑒于嗜水氣單胞菌潛伏期為24-48小時(shí),根據(jù)流行曲線從9日開始出現(xiàn)發(fā)病高峰,12日后發(fā)病基本消失,因此重點(diǎn)懷疑的應(yīng)是7日開始(9日往前推最長(zhǎng)潛伏期),至11日(12日往前推最短潛伏期)的各餐次。,病例是指曾食用過某餐次,但也
36、會(huì)食用其他餐次,其發(fā)病不一定是因食用這一餐次導(dǎo)致發(fā)病。問題4.3:從上表看,哪些餐次為可能的危險(xiǎn)餐次?(3分)食用過8日中餐,9日晚餐,10日晚餐與發(fā)病存在關(guān)聯(lián)。,,,,問題4.5:到目前為止,就病因推斷來說,可繼續(xù)開展何種統(tǒng)計(jì)學(xué)分析?(2分),考慮因果關(guān)聯(lián)性暴露在前,發(fā)病在后關(guān)聯(lián)性強(qiáng)度(OR值>1)劑量反應(yīng)關(guān)系(存在)終止效應(yīng)(干預(yù)措施的有效性)與其他研究的一致性(相關(guān)文獻(xiàn))暴露和發(fā)病的一致性 生物學(xué)合理性
37、可進(jìn)一步開展劑量反應(yīng)關(guān)系的分析,了解兩樣菜品的售出量和發(fā)病危險(xiǎn)度之間是否存在劑量反應(yīng)關(guān)系。,trendχ2值=5.80,P=0.02,問題4.6:根據(jù)調(diào)查信息,你認(rèn)為本次疫情中污染源可能是什么,如何合理進(jìn)行解釋?(3分)1. 本次疫情中病原微生物的污染來源應(yīng)是蓄水池。2. 解釋:2.1 使用蓄水池中水的時(shí)間與危險(xiǎn)餐次的時(shí)間相吻合,且該蓄水池日常清洗和消毒工作存在漏洞,具備嗜水氣單胞菌的生存和繁殖條件。2.2 其余28種菜品雖然也
38、使用該蓄水池的水,但均為熱菜,經(jīng)烹調(diào)后使用,可將嗜水氣單胞菌殺滅,故統(tǒng)計(jì)學(xué)未發(fā)現(xiàn)是危險(xiǎn)因素,,,食堂蓄水池約3立方米,在停水時(shí)用于供應(yīng)洗菜和煮飯,水源來自城鎮(zhèn)管網(wǎng)自來水。蓄水池每月清洗兩次,但未做任何消毒措施。蓄水池底部有一個(gè)排水孔,用軟木塞塞住,但密封不嚴(yán)實(shí),一直漏水。食堂的污水、污物排放通道緊挨蓄水池(間隔10厘米),排污通道排水不夠通暢。據(jù)食堂工作人員介紹,排污通道在修建時(shí),里面的水泥面沒有修整平整,有大塊水泥堵塞通道,污水和污物
39、有時(shí)會(huì)溢出,并能通過蓄水池下面的排水孔反流入蓄水池中。工作人員反映,8日曾發(fā)生排污通道堵塞,污水和污物溢出,蓄水池外壁被污水漫過約20厘米高,8-10日期間蓄水池水外觀也很渾濁(圖3)。,,問題4.7:由于本次介入調(diào)查時(shí)距疫情的發(fā)生已有數(shù)日,可疑食品涼拌黃瓜鹵肉、涼拌魚腥草均未留樣,無法從食品中檢出嗜水氣單胞菌。同時(shí)由于種種原因(例如蓄水池為偶發(fā)因素污染的嗜水氣單胞菌),你采集的蓄水池水樣檢測(cè)嗜水氣單胞菌為陰性,為了增強(qiáng)此次調(diào)查結(jié)論的可
40、信度,還可以開展哪些實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)工作?(2分)可對(duì)蓄水池水樣進(jìn)行微生物學(xué)指標(biāo)(例如總大腸菌群數(shù)等)的檢測(cè),間接反映蓄水池的衛(wèi)生狀況。,,12日對(duì)蓄水池的水以及自來水廠的進(jìn)、出場(chǎng)水分別采樣,檢測(cè)微生物學(xué)指標(biāo),結(jié)果顯示蓄水池中大腸菌群總數(shù)>1600MPN/mL,超過安全飲用水衛(wèi)生學(xué)標(biāo)準(zhǔn),提示受到污染。疫情發(fā)生后,學(xué)校對(duì)蓄水池進(jìn)行消毒和清洗,并暫停使用蓄水池。,結(jié)論,根據(jù)流行病、臨床、環(huán)境衛(wèi)生學(xué)和實(shí)驗(yàn)調(diào)查等結(jié)果,2012年5月貴州省X
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 桌面推演方案
- 桌面推演方案
- 應(yīng)急演練桌面推演
- 中毒題庫(kù)-桌面推演
- 2017年桌面推演腳本(初稿)
- 防臺(tái)防汛應(yīng)急預(yù)案桌面推演方案
- 學(xué)校山洪暴發(fā)及泥石流的桌面推演腳本
- 環(huán)境應(yīng)急現(xiàn)場(chǎng)處置桌面推演-中國(guó)水工業(yè)網(wǎng)論壇
- 中國(guó)通信遠(yuǎn)程桌面應(yīng)急推演平臺(tái)分析與設(shè)計(jì).pdf
- 危險(xiǎn)化學(xué)品救援指揮員實(shí)訓(xùn)三維桌面推演平臺(tái)項(xiàng)目
- citrix桌面虛擬化桌面類型合理選型指南
- 修復(fù)桌面
- 論西方現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)的推演
- 云桌面參數(shù)
- 應(yīng)急預(yù)案平面推演,提升應(yīng)急處置能力
- 讓桌面更美麗
- windows桌面的認(rèn)識(shí)
- 電機(jī)支座桌面.dwg
- 科技文獻(xiàn)之邏輯增長(zhǎng)模型的推演11
- 對(duì)本輪地產(chǎn)小周期的理解與推演
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論