鐵筆辣手邵飄萍

1、鐵筆辣手 邵飄萍,鐵肩辣手　記者當(dāng)有天下責(zé)任　快筆如刀　報(bào)人不惜滿腔熱血———,從一介秀才到中國(guó)首位“特派記者”,邵飄萍（1886-1926），原名鏡清，后改為振青，筆名飄萍。1886年10月11日出生于浙江東陽(yáng)，14歲考中秀才，19歲（1906年）入浙江高等學(xué)堂（浙江大學(xué)前身），同學(xué)中有陳布雷、邵元沖、張任天等人。 1912年他到杭州創(chuàng)辦《漢民日?qǐng)?bào)》，因撰文譏諷袁世凱，3年內(nèi)3次被捕。 19

2、14年流亡日本，組織“東京通訊社”，揭露日本向袁世凱提出的“二十一條”的本質(zhì)，從此名揚(yáng)國(guó)內(nèi)。袁世凱稱帝后，邵飄萍為《時(shí)事新報(bào)》、《申報(bào)》、 《時(shí)報(bào)》撰稿，抨擊袁世凱的罪惡陰謀。以后又在兩年里寫了250多篇、總計(jì)20多萬(wàn)字的文章，揭露、批判軍閥政府。1918年他接連創(chuàng)辦了“北京新聞編譯社”和《京報(bào)》?！拔逅摹边\(yùn)動(dòng)時(shí)因揭露曹汝霖等人的賣國(guó)罪行，《京報(bào)》被段祺瑞政府查封，他再次流亡日本。1916年，上?！渡陥?bào)》社長(zhǎng)史量才聘請(qǐng)邵飄萍為駐京特派

3、記者，使他成為中國(guó)新聞史上第一位有“特派”稱號(hào)的記者。兩年后，他自創(chuàng)《京報(bào)》，在創(chuàng)刊詞《本報(bào)因何而出世乎》中，明確提出了這樣的辦報(bào)宗旨：“必使政府聽命于正當(dāng)民意之前，是即本報(bào)之所作為也。” 為了激勵(lì)報(bào)社同人秉筆直書、宣達(dá)民意，邵飄萍揮筆大書“鐵肩辣手”四字，懸于報(bào)社辦公室內(nèi)。此詞取自明代義士楊椒山的著名詩(shī)句“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，但他將“妙”字改為“辣”字，意思十分明白：《京報(bào)》就是要突出它“辛辣”的特色。,,,“說(shuō)人話，不說(shuō)鬼話

4、；說(shuō)真話，不說(shuō)假話”,“說(shuō)人話，不說(shuō)鬼話；說(shuō)真話，不說(shuō)假話”是邵飄萍和《社會(huì)日?qǐng)?bào)》的老總林白水共同尊崇的辦報(bào)主張與人生信條。 邵飄萍素有“新聞救國(guó)”之志。他對(duì)時(shí)局有著驚人的洞察力，早在辛亥革命時(shí)就對(duì)袁世凱有入木三分的認(rèn)識(shí)：“帝王思想誤盡袁賊一生。議和、停戰(zhàn)、退位、遷廷，皆袁賊帝王思想之作用耳。清帝退位，袁賊乃以為達(dá)操莽之目的，故南北分立之說(shuō)，今已隱有所聞矣！……袁賊不死，大亂不 止。同胞同胞，豈竟無(wú)一殺賊男兒耶？” 1

5、913年3月20日晚，宋教仁在上?；疖囌颈淮炭桶禋ⅰＩ埏h萍指出：“有行兇者，有主使者，更有主使者中之主使者。”矛頭直指袁世凱。 1921年元旦，《京報(bào)》刊出軍閥頭目的照片特刊，每張照片附以簡(jiǎn)短說(shuō)明，如“奉民公敵張作霖”、“直民公敵李景林”、“魯民公敵張宗昌”等。讀者為《京報(bào)》大膽直言所吸引，踴躍搶購(gòu)特刊。 1925年12月7日，《京報(bào)》又出一期“最近時(shí)局人物寫真”的特刊，照片下的說(shuō)明文字為“馮玉祥將軍”、“一世之梟親 離

6、眾叛之張作霖”、“忠孝兩難之張學(xué)良”等。邵飄萍支持馮玉祥發(fā)動(dòng)北京政變,又力助郭松齡倒戈反張作霖,還反對(duì)段祺瑞，拒絕接受“善后會(huì)議顧問(wèn)”的聘請(qǐng), 并強(qiáng)烈譴責(zé)“三一八”慘案屠殺學(xué)生，發(fā)表了一系列詳細(xì)報(bào)道和《首都大流血寫真》特刊。,飄萍啟事,鄙人至現(xiàn)在止，尚無(wú)黨籍（將來(lái)不敢予定），既非國(guó)民黨，更非共產(chǎn)黨。各方師友， 知之甚悉，無(wú)待聲明。時(shí)至今日，凡有怨仇，動(dòng)輒以赤化布黨誣陷，認(rèn)為報(bào)復(fù)之唯一時(shí)機(jī)。 甚至有捏造團(tuán)體名義，郵寄傳單，對(duì)鄙人橫加攻擊者

7、。究竟此類機(jī)關(guān)何在？主持何人？會(huì) 員幾許？恐彼等自思亦將啞然失笑也。但鄙人自省，實(shí)有罪焉，今亦不妨布之于社會(huì)。鄙 人之罪，一不該反對(duì)段祺瑞及其黨羽之戀棧無(wú)恥；二不該主張法律追究段、賈等之慘殺多 數(shù)民眾（被屠殺者大多數(shù)為無(wú)辜學(xué)生，段命令已自承認(rèn)）；三不該希望取消不平等條約； 四不該人云亦云承認(rèn)國(guó)民第一軍紀(jì)律之不錯(cuò)（鄙人從未參與任何一 派之機(jī)密，所以贊成國(guó) 民軍者，只在紀(jì)律一點(diǎn)，即槍斃亦不否認(rèn)，故該軍退去以后尚發(fā)表一篇?dú)g送之文）；五不 該說(shuō)

8、章士釗自己嫖賭，不配言整頓學(xué)風(fēng)（鄙人若為教育總長(zhǎng)亦不配言整頓學(xué)風(fēng)）。有此數(shù) 罪，私仇公敵，早伺在旁，今即機(jī)會(huì)到來(lái)，則被誣為赤化布黨，豈不宜哉！橫逆之來(lái)源， 亦可以了然而不待查考矣。承各界友人以傳單見告，特此答陳，借博一粲。以后無(wú)論如何攻擊，不欲再有所言。發(fā)表于１９２６年４月２２日《京報(bào)》,邵飄萍的《京報(bào)》 ----承載中國(guó)報(bào)人光榮與夢(mèng)想的報(bào)紙,,邵飄萍創(chuàng)辦的《京報(bào)》被后人稱作“一張承載中國(guó)報(bào)人光榮與夢(mèng)想

9、的報(bào)紙”。1918年10月5日《京報(bào)》問(wèn)世,報(bào)館設(shè)在前門外三眼井38號(hào),后來(lái)又相繼遷至小沙土園、魏染胡同。 《京報(bào)》是一張對(duì)開四版的日?qǐng)?bào),較同時(shí)代其他報(bào)紙的特點(diǎn)是新聞多、評(píng)論多、副刊多,其創(chuàng)刊后很快就以消息靈通、內(nèi)容豐富受到讀者的歡迎。 邵飄萍的筆鋒讓一味迷信暴力的張作霖亂了手腳,他秘密匯款30萬(wàn)元給邵飄萍,但邵飄萍立即退回,并繼續(xù)在報(bào)端不斷揭露張作霖,他對(duì)家人說(shuō):“張作霖用30萬(wàn)買我,這種錢我不要,槍斃我也不要!”

10、在邵飄萍的主持下,《京報(bào)》著重報(bào)道和評(píng)述政治新聞——北洋政府詭譎的政局和紛紜的戰(zhàn)事,講求新聞的時(shí)效性和真實(shí)性,立場(chǎng)客觀公正。他報(bào)道的典型案例有曹錕賄選大曝光,還有轟動(dòng)一時(shí)的“金佛郎案”等。 創(chuàng)刊不久,《京報(bào)》的銷量從最初的300多份,一躍上升到4000多份,成為京城的一家名報(bào) 。 《京報(bào)》自誕生之日至最終?？?20年間命運(yùn)多舛。1918年8月22日,《京報(bào)》創(chuàng)刊不到一年,即被當(dāng)時(shí)的“安福系”北洋政府查封,邵飄萍遭到通緝遠(yuǎn)走 東瀛

11、。1920年,“安福系”政府倒臺(tái),《京報(bào)》得以復(fù)刊。1926年邵飄萍遇害,《京報(bào)》被迫?？?兩年后在其夫人湯修慧的主持下再度復(fù)刊。二次復(fù)刊 后,湯修慧任社長(zhǎng)和總經(jīng)理,此后十年,湯修慧艱難支撐著邵飄萍的遺業(yè),直至七七事變后最終?？?,,曹錕賄選大曝光,曝軍閥賄選之丑聞、議憲法效力之真諦：1923年10月5日，國(guó)會(huì)在北京召開總統(tǒng)選舉會(huì)，曹錕以重賄當(dāng)選為總統(tǒng)，同月4日起，國(guó)會(huì)開憲法會(huì)議，討論制憲問(wèn)題，8日通過(guò)了所謂憲法，10日在北京舉行憲法

12、公布儀式。 針對(duì)此次大選有茍且之嫌、以假意立憲為當(dāng)選總統(tǒng)之附帶條件、宣布之動(dòng)機(jī)夾雜政治意味的丑聞，邵飄萍先后撰寫了《新憲法之效力問(wèn)題》，指斥賄選者及國(guó)會(huì)分子 之褻瀆憲法的不恥行徑，提出“國(guó)民遵守?fù)碜o(hù)憲法，必以對(duì)憲法有堅(jiān)定信仰為前提；堅(jiān)定信仰非作偽、威脅利誘所能得，更非僅持文字上之規(guī)定所能強(qiáng)使發(fā)生”；國(guó) 民因厭惡大選之丑惡進(jìn)而冷淡、失望、絕望于憲法之信仰，因反對(duì)大選而反對(duì)憲法，國(guó)民之厭惡感情遷怒于憲法；指斥曹錕之流為“憲法之罪人”，向讀

13、者揭示了一 個(gè)真諦：褻瀆憲法者，必違背國(guó)民心理之向背，終將導(dǎo)致憲法失去效力。 另外，邵飄萍還撰寫了《可見言行相顧之不易》、《請(qǐng)君入甕與所謂擁憲》，揭示曹錕為當(dāng)選總統(tǒng)而擺“重視教育”之姿態(tài)、面臨北京八校瀕臨倒閉僅需十萬(wàn)元卻坐視不救的虛偽本質(zhì)，指斥曹錕以制憲為誘餌、以賄選國(guó)會(huì)議員為手段而大作“政治秀”的政治痞子行為。,邵飄萍的《京報(bào)》 ----承載中國(guó)報(bào)人光榮與夢(mèng)想的報(bào)紙,,邵飄萍創(chuàng)辦的《京報(bào)》被后人稱作“一

14、張承載中國(guó)報(bào)人光榮與夢(mèng)想的報(bào)紙”。1918年10月5日《京報(bào)》問(wèn)世,報(bào)館設(shè)在前門外三眼井38號(hào),后來(lái)又相繼遷至小沙土園、魏染胡同。 《京報(bào)》是一張對(duì)開四版的日?qǐng)?bào),較同時(shí)代其他報(bào)紙的特點(diǎn)是新聞多、評(píng)論多、副刊多,其創(chuàng)刊后很快就以消息靈通、內(nèi)容豐富受到讀者的歡迎。 邵飄萍的筆鋒讓一味迷信暴力的張作霖亂了手腳,他秘密匯款30萬(wàn)元給邵飄萍,但邵飄萍立即退回,并繼續(xù)在報(bào)端不斷揭露張作霖,他對(duì)家人說(shuō):“張作霖用30萬(wàn)買我,這種錢我不要,

15、槍斃我也不要!” 在邵飄萍的主持下,《京報(bào)》著重報(bào)道和評(píng)述政治新聞——北洋政府詭譎的政局和紛紜的戰(zhàn)事,講求新聞的時(shí)效性和真實(shí)性,立場(chǎng)客觀公正。他報(bào)道的典型案例有曹錕賄選大曝光,還有轟動(dòng)一時(shí)的“金佛郎案”等。 創(chuàng)刊不久,《京報(bào)》的銷量從最初的300多份,一躍上升到4000多份,成為京城的一家名報(bào) 。 《京報(bào)》自誕生之日至最終?？?20年間命運(yùn)多舛。1918年8月22日,《京報(bào)》創(chuàng)刊不到一年,即被當(dāng)時(shí)的“安福系”北洋政府查封,

16、邵飄萍遭到通緝遠(yuǎn)走 東瀛。1920年,“安福系”政府倒臺(tái),《京報(bào)》得以復(fù)刊。1926年邵飄萍遇害,《京報(bào)》被迫?？?兩年后在其夫人湯修慧的主持下再度復(fù)刊。二次復(fù)刊 后,湯修慧任社長(zhǎng)和總經(jīng)理,此后十年,湯修慧艱難支撐著邵飄萍的遺業(yè),直至七七事變后最終停刊。,,,邵飄萍的采訪技巧,巧做戲–我們知道，你去采訪別人的時(shí)候，遇到的第一個(gè)難題可能就是遭到拒絕。被采訪的對(duì)象往往因?yàn)闆]時(shí)間或者對(duì)你存在戒備之心而不愿意接受你的采訪，或者是由于你所要了解的

17、事情和他有利害沖突時(shí)他也不愿意接受采訪。這個(gè)時(shí)候怎么辦呢？邵飄萍有一套自己的方法。這種方法叫做“做戲”。這是什么意思呢？ 查心意-- 說(shuō)到對(duì)被采訪者心理的把握和控制，應(yīng)該算是邵飄萍新聞采寫藝術(shù)中最大的一個(gè)亮點(diǎn)。邵飄萍非常善于捕捉被采訪者的心理特征，順應(yīng)受訪者的心理狀態(tài)，達(dá)到使訪問(wèn)順利進(jìn)行的目的。廣交友-- 我們知道，記者大多是活躍的社會(huì)活動(dòng)家，他的交際圈很廣泛，能夠與不同階層的人打交道。交際廣泛，才會(huì)獲得更多的新聞線索，也才

18、能夠采訪到更多的人和事。,1917年3月，引起國(guó)內(nèi)震動(dòng)的中德斷絕外交關(guān)系的決定在正式公布以前，新聞界首先探知這一消息的就是邵飄萍。邵飄萍關(guān)于這次事件的采訪，正是運(yùn)用了虛虛實(shí)實(shí)的做戲的方式。事件發(fā)生前的某一天，邵飄萍正在國(guó)務(wù)院某秘書的辦公室辦事，隔壁恰好是國(guó)務(wù)總理段祺瑞的辦公重地。無(wú)意之中聽到秘書打電話通知美國(guó)公使，說(shuō)段祺瑞總理下午三點(diǎn)將要到美國(guó)使館去訪晤。電話立即觸動(dòng)了邵飄萍的神經(jīng)，他馬上聯(lián)想到當(dāng)時(shí)正值美國(guó)與德國(guó)斷交，為了孤立德國(guó)并且取

19、代德國(guó)在中國(guó)的地位，美國(guó)拉攏中國(guó)，希望兩國(guó)采取一致行動(dòng)。段祺瑞這時(shí)會(huì)晤美國(guó)公使，無(wú)疑是與中德關(guān)系問(wèn)題有關(guān)。邵飄萍這時(shí)候并沒有急著去找段祺瑞和他的秘書，而是搶先來(lái)到了美國(guó)使館，以一個(gè)事內(nèi)人的身份向一參贊詢問(wèn)兩國(guó)要人會(huì)見的目的和內(nèi)容。邵飄萍一再表示自己不是局外人，只不過(guò)想通過(guò)使館是消息得到證實(shí)。在虛虛實(shí)實(shí)的采訪中，邵飄萍又探聽到美國(guó)政府對(duì)駐京使館的有關(guān)訓(xùn)令。之后，他立即趕回國(guó)務(wù)院采訪段祺瑞，同樣向段表示自己是知情人，要了解中德斷交的確切日期

20、。邵飄萍的采訪圓滿結(jié)束，政界要人不知不覺就被邵飄萍鉆了空子，提供了一條重要的內(nèi)幕新聞?！敖鸱鹄砂浮边€有一次，內(nèi)閣討論金佛郎案，所謂佛郎，就是法郎在當(dāng)時(shí)的譯名，庚子賠款中法國(guó)部分本來(lái)可以用紙幣來(lái)賠償，但是法國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹使紙幣貶值，于是法國(guó)要求中國(guó)用黃金代替紙幣，于是中國(guó)因此而多支付了八千萬(wàn)元。在這次事件中，是嚴(yán)禁記者列席的，但是邵飄萍不甘罷休，守候在會(huì)場(chǎng)門側(cè)。法國(guó)公使進(jìn)入會(huì)場(chǎng)時(shí)，邵飄萍立即尾隨。使門衛(wèi)以為是公使的隨從，沒有阻攔。第二

21、天，關(guān)于金佛郎案的討論內(nèi)容便見諸于報(bào)紙，引起民眾的激憤。,中德斷絕外交關(guān)系,,法國(guó)以某些條件為誘餌，要求中國(guó)以金佛郎償付庚子賠款，使中國(guó)多付關(guān)銀6200余萬(wàn)，引起雙方長(zhǎng)期交涉。時(shí)稱“金佛郎案”。1925年4月段祺瑞政府簽定了《中法協(xié)定》，接受了法國(guó)的要求。,,1915年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)政府起初還是舉棋不定的，有人主張參戰(zhàn)，也有人主張中立。公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，鬧得各執(zhí)一詞，莫衷一是。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的醞釀，終于在國(guó)務(wù)會(huì)議上作出

22、了決定，那就是：決定參加協(xié)約國(guó)(英、美、法方面)，對(duì)同盟國(guó)(德、意、奧方面)宣戰(zhàn)。不過(guò)這項(xiàng)決定，還須要保守秘密。因此中樞各重要機(jī)關(guān)全部掛出了“停止會(huì)客三天”的牌子，國(guó)務(wù)院當(dāng)然不會(huì)例外。可是大家都希望知道這項(xiàng)消息，街頭巷尾，茶館酒肆，三三兩兩交頭接耳，都是在互相打聽“咱們到底是參戰(zhàn)還是中立”這個(gè)問(wèn)題。然而誰(shuí)也說(shuō)不上來(lái)究竟怎么樣。這時(shí)邵飄萍卻不僅見到了段祺瑞，而且獲得了自己想要的新聞。他是怎么做的呢？邵飄萍先借了一輛掛著總統(tǒng)府牌子的汽車

23、，坐上一直開進(jìn)了國(guó)務(wù)院大門。在內(nèi)傳達(dá)室下了車，掏出了“京報(bào)社長(zhǎng)”的名片，要求傳達(dá)長(zhǎng)給他回稟一下。傳達(dá)長(zhǎng)說(shuō)：“您老不要難為我吧，這些日子不但段總理絕對(duì)不會(huì)客，就連他的秘書、侍從都不見客?！边@時(shí)邵飄萍掏出了一千塊錢，數(shù)出了五百元遞給了傳達(dá)長(zhǎng)，說(shuō)：“總理見不見沒關(guān)系，只要您給回稟一聲，這五百元送給您買包茶葉喝。萬(wàn)一要是接見了我。那我再送給您五百，您看怎么樣?”傳達(dá)長(zhǎng)一想，給他碰一碰也沒什么，不是白得五百元嗎。于是這位傳達(dá)長(zhǎng)就拿著他的名片走進(jìn)

24、去了。不多時(shí)，傳達(dá)長(zhǎng)笑吟吟地走出來(lái)了，高舉著名片，嘴里大聲說(shuō)出一個(gè)“請(qǐng)”字來(lái)。邵飄萍聽了這個(gè)“請(qǐng)”字喜出望外，便大搖大擺地隨著傳達(dá)長(zhǎng)走進(jìn)了總理的小客廳。不是說(shuō)三天內(nèi)不見客嗎?為什么段祺瑞競(jìng)接見了這位無(wú)孔不入的邵記者呢?這里面是有一個(gè)緣故的。段祺瑞當(dāng)時(shí)心想拉攏輿論界為自己吹噓，而他知道邵飄萍在當(dāng)時(shí)是新聞界了不起的權(quán)威人士。當(dāng)他看到來(lái)客的名片是邵飄萍時(shí)，他雖然明知此來(lái)是采訪關(guān)于參戰(zhàn)與中立的新聞來(lái)的，可是若不對(duì)他談這個(gè)問(wèn)題只會(huì)會(huì)他又有什

25、么關(guān)系呢？再說(shuō)使他碰了壁，得罪了這位大記者，對(duì)自己多少是有些不利的。因此他才叫傳達(dá)長(zhǎng)把邵記者請(qǐng)進(jìn)來(lái)。雖然段祺瑞絕口不談和戰(zhàn)問(wèn)題，架不住邵記者再三、再四地懇求，并且提出了“三天內(nèi)如果北京城走漏了這項(xiàng)機(jī)密，愿受泄露國(guó)家秘密的處分，并以全家生命財(cái)產(chǎn)作擔(dān)?！钡谋ＷC。老段不得不談了，要他先立保證書，他便即時(shí)抽出自來(lái)水筆把軍令狀當(dāng)場(chǎng)立下了。這時(shí)，段祺瑞才一五一十告訴了他。內(nèi)容不過(guò)是中華民國(guó)決定參加協(xié)約國(guó)對(duì)同盟國(guó)宣戰(zhàn)。細(xì)節(jié)也說(shuō)了說(shuō)，首先調(diào)動(dòng)在法蘭

26、西的十五萬(wàn)華工，協(xié)助協(xié)約國(guó)修筑工事等等。邵飄萍得了這項(xiàng)消息，辭別了段祺瑞，又給了傳達(dá)長(zhǎng)五百元，就坐著汽車開到電報(bào)局去了。他把這項(xiàng)消息用密碼拍到上海新、申兩報(bào)。上海報(bào)館接到這項(xiàng)重大新聞，立時(shí)就印行了幾十萬(wàn)份“號(hào)外”在上海灘上喧嚷開了。在當(dāng)時(shí)津浦路還沒有通車，報(bào)紙?zhí)柾庥缮虾５奖本┍仨氂奢喆\(yùn)，要走四天路。因之當(dāng)上海的號(hào)外運(yùn)到北京時(shí)，已經(jīng)超過(guò)“三天內(nèi)北京城里不得走漏消息”的約期了。老段知道了這件事，也是莫可奈何的。,交廣友,我們知道，記者

27、大多是活躍的社會(huì)活動(dòng)家，他的交際圈很廣泛，能夠與不同階層的人打交道。交際廣泛，才會(huì)獲得更多的新聞線索，也才能夠采訪到更多的人和事。邵飄萍就是這樣一個(gè)左右逢源的人，他能夠在各派軍閥中游刃有余，又能和普通民眾打成一片，上至總統(tǒng)、總理，下至仆役、百姓，都愿意和他交朋友。 1918年，北京大學(xué)成立了一個(gè)新聞學(xué)研究會(huì)。在“五四”運(yùn)動(dòng)前那段時(shí)間里，邵飄萍每星期天上午都去主講新聞學(xué)。當(dāng)時(shí)在北大圖書館擔(dān)任助理館員的毛澤東同志，就是在那里與邵飄萍相識(shí)的

28、。日后，毛澤東在與美國(guó)記者斯諾談話時(shí)，不無(wú)深情地回憶說(shuō):“特別是邵飄萍，對(duì)我?guī)椭艽?。他是新聞學(xué)會(huì)的講師……，一個(gè)具有熱情、理想和優(yōu)良品質(zhì)的人。 ” 邵飄萍與魯迅先生也過(guò)從甚密。他們之間不僅是一般的文字之交，更可稱為同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。他們一起創(chuàng)辦了《京報(bào)副刊》、《莽原》等周刊，魯迅許多著名的雜文和小說(shuō)都是在這些報(bào)刊中發(fā)表的。特別是在1926年“三?一八”慘案發(fā)生后，他們同聲怒斥橫暴兇殘的軍閥政府。此后，二人同被軍閥政府納入緝捕的黑名單中

29、。 與邵飄萍結(jié)為摯友的還有馮玉祥將軍。馮玉祥曾這樣形容邵飄萍的文字，他說(shuō)：邵飄萍“主持《京報(bào)》握一枝毛錐，與擁有幾十萬(wàn)槍支之軍閥搏斗，卓絕奮勇，只知 有真理，有是非，而不知其它，不屈于最兇殘的軍閥之刀劍槍炮，其大無(wú)畏之精神，安得不令全社會(huì)人士敬服！。”于是“飄萍一枝筆，抵過(guò)十萬(wàn)軍”的美名就由此而傳出。,交廣友,除結(jié)交一些社會(huì)名人之外，對(duì)處在社會(huì)下層的各等人物，貧寒之士，邵飄萍也從不嫌棄。梨園界的楊小樓、馬連良、荀慧生、韓世昌等人，都是

30、他家的座上客。每逢新學(xué)期開學(xué)，常有一些青年學(xué)生因交不起學(xué)費(fèi)而面臨失學(xué)危險(xiǎn)。飄萍知道后總是主動(dòng)代他們交費(fèi)。其中一些人還定期領(lǐng)取他給的補(bǔ)助。如到時(shí)未領(lǐng)，他則在《京報(bào)》上刊登啟事催領(lǐng)。對(duì)于被他經(jīng)常痛罵的政界要人，邵飄萍也非常重視和他們的交情。他這個(gè)人出手大方，又講排場(chǎng)，經(jīng)常宴請(qǐng)一些官僚政客。邊吃飯、邊喝酒、邊高談闊論，往往酒意正酣的時(shí)候，機(jī)密也就不經(jīng)意地吐露出來(lái)了。一次，邵飄萍在北京飯店宴請(qǐng)全體內(nèi)閣成員、府院秘書長(zhǎng)。就在他們興致勃勃、海闊天

31、空的時(shí)候，邵飄萍卻在隔壁房間安排了人，準(zhǔn)備好電報(bào)紙，又讓兩輛自行車在門外等候，消息隨寫隨發(fā)，宴會(huì)還沒有終止，消息就已經(jīng)到達(dá)上海。邵飄萍就是憑著廣泛的社會(huì)關(guān)系、憑著自己與各層人士多年的交情，挖到自己想要的新聞的。這主要源于邵飄萍認(rèn)為新聞應(yīng)該獨(dú)立、無(wú)階級(jí)性的觀念，他說(shuō)，在采訪中，要既無(wú)敵友概念，也不以道德為交際標(biāo)準(zhǔn)，只看對(duì)方是否與新聞?dòng)嘘P(guān)。但是，這樣一種沒有是非的交友標(biāo)準(zhǔn)很容易使人隨波逐流。我們從小學(xué)到的交友標(biāo)準(zhǔn)是“近朱者赤，近墨者黑”，

32、而邵飄萍卻既近朱、又近墨，而且做到了四面為友，會(huì)不會(huì)讓我們覺得這個(gè)人是個(gè)圓滑而沒有原則性的人呢？實(shí)際上，邵飄萍有自己的一套原則，雖然與各階層的人都來(lái)往，但是他認(rèn)為應(yīng)該保持思想、品德的獨(dú)立，使人人視為可親，而又視為不可侵犯，他很懂得把握分寸。據(jù)說(shuō)邵飄萍這個(gè)人很奢侈，客廳擺設(shè)豪華的令人吃驚，香煙都是特制的，上面印著他的名字“振青”，出入是小汽車，而且是賭場(chǎng)、青樓的常客。因此，辦報(bào)的收入無(wú)法應(yīng)付他的支出，所以他也接受權(quán)貴的“饋贈(zèng)”，只不過(guò)他拿

33、了人家的卻并不手短，他只是把這些視為私交，而與報(bào)紙無(wú)關(guān)，因此在報(bào)紙上仍然辛辣的揭露各種丑惡現(xiàn)象。正如他自己在臨死前的那篇文章中寫的，他的一生既不是國(guó)民黨，也不是共產(chǎn)黨，連毛澤東都說(shuō)他是一個(gè)徹底的自由主義者，始終保持獨(dú)立的人格，是作為記者所應(yīng)該堅(jiān)持的最高貴的品格。,以真相為筋骨、以法律為靈魂 --民國(guó)名記者邵飄萍,1926年3月18日段祺瑞政府門前腥風(fēng)血雨，數(shù)名愛國(guó)學(xué)生被殺害，這

34、天被魯迅先生斥為“民國(guó)史上最黑暗的一天” ，即“三?一八慘案”。慘案當(dāng)天，邵飄萍隨即派新聞?dòng)浾吆蛿z影記者趕赴現(xiàn)場(chǎng)采寫，《京報(bào)》登滿了民眾、政府黨派緊張活動(dòng)的消息；邵飄萍本人親自到有關(guān)權(quán)威部門探訪詢問(wèn)；從案發(fā)當(dāng)天到以后的一個(gè)多月，邵飄萍和館內(nèi)記者先后到慘案發(fā)生地及周邊店鋪/住宅區(qū)、有關(guān)醫(yī)院、軍警（當(dāng)時(shí)段政府嫁禍于軍警——國(guó)民軍）、國(guó)務(wù)院（邵是名記者，當(dāng)權(quán)者既恨他又怕他）、追悼會(huì)會(huì)場(chǎng)，調(diào)查訪問(wèn)了許多目擊者、幸存者和官方人員。其中，《民眾大流

35、血之別報(bào)》《國(guó)務(wù)院門前之屠殺》《死傷人數(shù)調(diào)查》《大流血后各?，F(xiàn)狀》等，多為慘案中的僥幸者對(duì)蒙難的現(xiàn)身說(shuō)法。這期間，邵飄萍本人撰寫的消息、評(píng)論、通電、文章達(dá)112篇，最多的是3月22日達(dá)到18篇?！毒﹫?bào)》甚至連用幾個(gè)整版篇幅，連日刊登有關(guān)屠殺內(nèi)幕的消息/通訊、譴責(zé)殺人者的短評(píng)/時(shí)評(píng)。3月底，《京報(bào)》重拳出擊，印制了30萬(wàn)份名為“首都大流血寫真”的特刊，詳實(shí)地報(bào)道了執(zhí)政府衛(wèi)隊(duì)“平暴”的真相。綜上所述，邵飄萍的法制新聞采訪不僅是無(wú)私無(wú)畏，而且

36、也是獨(dú)樹一幟，當(dāng)屬近代中國(guó)擅長(zhǎng)隱性采訪的記者之一。,新聞全才,有“中國(guó)新聞界全才”之稱的民國(guó)時(shí)期名記者邵飄萍，憑其自辦、與人合辦及被聘擔(dān)任特派記者的新聞媒體，出于“以新聞救國(guó)、以新聞替世、以新聞?dòng)浾呓K其身”的敬業(yè)獻(xiàn)身精神，兼因在日本學(xué)習(xí)法律、政治的學(xué)科背景，在法制新聞報(bào)道領(lǐng)域留下品鑒的法制新聞采訪經(jīng)驗(yàn)和大量滲透著法律精神的經(jīng)典力作。從邵飄萍獨(dú)樹一幟的法制新聞采訪經(jīng)歷和他撰寫的新聞評(píng)論、時(shí)評(píng)、論說(shuō)文等經(jīng)典作品中，可以追溯邵飄萍從事法制新聞

37、報(bào)道的大致軌跡——敏捷采寫重大法制事件，孜孜探求事實(shí)，勇敢揭示真相；以真相為筋骨、以中國(guó)法律和國(guó)際公理/公法為靈魂，大膽質(zhì)疑中國(guó)最高當(dāng)權(quán)者內(nèi)外政策的合法性、指斥外國(guó)列強(qiáng)損害中國(guó)主權(quán)/蹂躪中國(guó)人民的罪行。,1926年4月26日凌晨，年僅40歲的著名報(bào)人、《京報(bào)》創(chuàng)辦人邵飄萍被軍閥張作霖父子殺害于北京天橋。毛澤東對(duì)邵飄萍的評(píng)價(jià)：“還有邵飄萍。特別是邵 飄萍，對(duì)我?guī)椭艽?。他是新聞學(xué)會(huì)的講師，是一個(gè)自由主義者，一個(gè)具有熱烈理想和優(yōu)良品質(zhì)的人。