重復博弈基礎上建立和完善海關“守法便利”通關管理的研究.pdf

1、隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，海關業(yè)務量急劇增長，傳統(tǒng)的偏重于“把關”，以懷疑一切、口岸設防、平均用力為特點的通關管理模式越來越無法適應現(xiàn)代經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)實需要。政府和企業(yè)要求海關提高通關效率的呼聲比以往任何時候都更為強烈?！坝行ПO(jiān)管”與“高效通關”的矛盾成為海關面臨的主要矛盾，海關與企業(yè)合作，推行“守法便利”海關通關管理成為世界各國海關改革的方向。但由于傳統(tǒng)管理理念、管理模式的影響和束縛，目前中國海關通關管理還未能改變與企業(yè)對立的管理制度和方

2、法，無法從根本上解決有效監(jiān)管和高效通關的矛盾，制約通關效率提高的瓶頸依然存在。在此背景下，本文運用重復博弈有利于實現(xiàn)博弈雙方的信用合作的理論，對中國海關建立和完善“守法便利”海關通關管理提出相關建議。 論文共分七個部分： 第一部分是緒論，說明了選題背景和動機； 第二部分介紹了海關“橄欖型”通關管理模式的局限性； 第三部分介紹了博弈論特別是重復博弈，為后文的分析做理論準備； 第四部分運用博弈論對海關

3、與企業(yè)在通關過程中的決策行為進行分析； 第五部分介紹美國、荷蘭海關與企業(yè)的合作關系； 第六部分，對中國海關推行“守法便利”海關通關管理提出相關建議； 第七部分是全文的結(jié)論。 本文的結(jié)論是：解決目前海關所面臨矛盾的途徑是關企合作。重復博弈是海關與企業(yè)合作的路徑選擇。海關與企業(yè)的博弈應由一次博弈向重復博弈轉(zhuǎn)變；海關“橄欖型”通關管理模式應向“紡錘型”通關管理模式轉(zhuǎn)變；稽查功能應由“查案”和“補稅”向企業(yè)誠信守