基于博弈論的專用軟件定價(jià)方法研究.pdf

1、隨著信息技術(shù)的發(fā)展，政府、企事業(yè)單位委托相關(guān)軟件企業(yè)開發(fā)了各種各樣的軟件系統(tǒng)，來完成內(nèi)部事務(wù)管理、提升生產(chǎn)效率和維護(hù)客戶關(guān)系等工作。由于這些軟件大多數(shù)都是專用軟件，本身具有無法量化計(jì)量的特性，因此，軟件的用戶軟件采購時(shí)，在定價(jià)方面碰到許多問題。由于信息的不對稱性，用戶(委托方或甲方)無法仔細(xì)考察每一個候選開發(fā)商(乙方)的核心成員工程師的水平，工程師數(shù)量，以及過去完成的軟件工程質(zhì)量如何等信息，導(dǎo)致用戶無法確定最后成交的價(jià)格是否合理，能否反

2、映當(dāng)前供應(yīng)商的真實(shí)水平。在軟件開發(fā)過程中，基于開發(fā)企業(yè)成本等因素的考慮，開發(fā)商通常不把開發(fā)地點(diǎn)設(shè)在用戶現(xiàn)場，委托方無法監(jiān)控軟件開發(fā)過程中，軟件開發(fā)商真正投入的資源，導(dǎo)致開發(fā)延期，質(zhì)量低下的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。這就是委托方面臨的承建商的“道德風(fēng)險(xiǎn)”。 現(xiàn)在國內(nèi)專用軟件開發(fā)(非通用型商業(yè)軟件)計(jì)價(jià)多以人日(一個工程師工作一天為1人日)為計(jì)價(jià)單位，某軟件的開發(fā)所需的人日數(shù)越多，價(jià)格就越高，但目前沒有辦法證明開發(fā)的人日越多的軟件，質(zhì)量就越好；

3、反之，開發(fā)的人日數(shù)越少的軟件，它的自動化程度可能越高，質(zhì)量就可能越高。這種定價(jià)模式下的軟件工程師會有意無意地拖延軟件的開發(fā)進(jìn)度，造成了軟件價(jià)格和價(jià)值的反向背離。 本文通過基于博弈論的方法，對軟件招標(biāo)過程、完善性維護(hù)的定價(jià)問題進(jìn)行詳細(xì)分析，利用博弈論中的不完全信息靜態(tài)博弈和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中的激勵和道德風(fēng)險(xiǎn)的角度去解釋和分析軟件定價(jià)談判過程，找出軟件定價(jià)的帕累托最優(yōu)合同。 本文第一章闡述了本論題產(chǎn)生的背景和課題的來源，以及本課題

4、能為專用軟件的委托企業(yè)和軟件開發(fā)企業(yè)解決哪些問題。 第二章則從現(xiàn)有的軟件定價(jià)方法入手，在軟件開發(fā)企業(yè)的角度來探討軟件企業(yè)可能采取的定價(jià)策略和定價(jià)方法，最后分析這些定價(jià)方法的問題所在。 第三章介紹了當(dāng)今博弈論的基本概念，以及本課題所用到的博弈論的相關(guān)理論，并闡述了激勵理論的一些基本情況。 第四章著重分析了軟件采購過程的招標(biāo)博弈過程，針對參與方的思路和分析方法作了詳細(xì)研究，并假設(shè)在完全信息的條件下，對軟件企業(yè)開發(fā)新增