我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析.pdf

1、中國(guó)的國(guó)有商業(yè)銀行在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上都面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)方面，我國(guó)80年代中期出現(xiàn)了一批新興的股份制商業(yè)銀行，這些銀行大都具有先進(jìn)的管理理念和經(jīng)營(yíng)理念、比較強(qiáng)的金融創(chuàng)新能力，能夠制定適合自身發(fā)展的清晰的市場(chǎng)定位，從而開發(fā)和推廣出比較有特色的中間業(yè)務(wù)，一定程度上搶占了國(guó)有商業(yè)銀行原有的市場(chǎng)份額。國(guó)際方面，隨著對(duì)外資銀行業(yè)務(wù)和地域限制的逐步取消，外資銀行在中國(guó)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模不斷擴(kuò)展，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日益明顯，對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行的發(fā)展構(gòu)成了一定的威脅。同時(shí)，

2、隨著政府角色的轉(zhuǎn)變和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，國(guó)家的金融政策將更加公平，不再向國(guó)有商業(yè)銀行傾斜。所有這些都給國(guó)有商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境帶來(lái)了極大的變化。 首先，本文分析了國(guó)有商業(yè)銀行所處的競(jìng)爭(zhēng)地位和具有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)。其次，本文從宏觀和微觀兩個(gè)角度出發(fā)，具體分析論證了我國(guó)金融市場(chǎng)完全開放后，國(guó)有商業(yè)銀行面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化。再次，在上述分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)因素分析的方法構(gòu)建了國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境評(píng)價(jià)體系，將國(guó)有商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分解為

3、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策法律環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和自身競(jìng)爭(zhēng)力五個(gè)因素，并分別對(duì)這五個(gè)因素進(jìn)行了再次分解。然后，對(duì)青島市的國(guó)有商業(yè)銀行進(jìn)行了實(shí)證分析，采用專家調(diào)查法，對(duì)上述因素進(jìn)行打分，從而分析得出青島市國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的總體得分，并對(duì)分析結(jié)果進(jìn)行了評(píng)價(jià)。最后，本文針對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化提出了一些政策建議。 本文的研究方法主要采用的是層次分析法，這種方法綜合定性分析與定量分析，模擬人的決策思維過(guò)程，適用于對(duì)多因素復(fù)雜系統(tǒng)特別

4、是對(duì)以定量描述的社會(huì)系統(tǒng)進(jìn)行分析。本文按照層次分析法的基本原理和步驟，以5個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并對(duì)指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置方法、定性指標(biāo)的定量化和定量指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理進(jìn)行了分析。 本文系統(tǒng)論述了影響國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的因素，詳細(xì)闡述了這些因素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境影響的傳導(dǎo)機(jī)制。同時(shí)，嘗試性的構(gòu)建了國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境評(píng)價(jià)體系，并對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境進(jìn)行了實(shí)證分析。本文的現(xiàn)實(shí)意義在于：第一，通過(guò)對(duì)國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)環(huán)