審計(jì)環(huán)境對(duì)審計(jì)判斷的影響研究.pdf

1、審計(jì)判斷是審計(jì)工作的核心，是現(xiàn)代審計(jì)理論研究的重要領(lǐng)域之一。社會(huì)各界對(duì)審計(jì)工作成果可信性的關(guān)注，使得審計(jì)判斷成為審計(jì)理論界與實(shí)務(wù)界共同研究的重點(diǎn)。特別是由審計(jì)失敗而導(dǎo)致的審計(jì)訴訟案件的頻發(fā)，使公眾對(duì)審計(jì)人員的專業(yè)判斷能力產(chǎn)生了嚴(yán)重的質(zhì)疑。究其原因，我國(guó)獨(dú)立審計(jì)環(huán)境對(duì)審計(jì)判斷質(zhì)量存在著深遠(yuǎn)的影響。為了保證審計(jì)工作的質(zhì)量，對(duì)審計(jì)判斷及其與獨(dú)立審計(jì)環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)研究顯得尤為重要。該項(xiàng)研究對(duì)于完善審計(jì)判斷理論、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、降低審計(jì)

2、風(fēng)險(xiǎn)都具有極其重要的意義。 我國(guó)對(duì)審計(jì)判斷的研究起步較晚，直到1999年才出現(xiàn)了相關(guān)論文及著作，研究?jī)?nèi)容涉及審計(jì)判斷的含義、性質(zhì)、影響因素、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及改善措施等。但是，這一領(lǐng)域的研究還存在很多不足，關(guān)于審計(jì)判斷的研究還有著廣闊的發(fā)展空間。 本文的研究范圍僅限于注冊(cè)會(huì)計(jì)師會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)。 本文在借鑒和總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，將更加深入的探討審計(jì)判斷含義、成因、重要性、影響審計(jì)判斷的因素。從影響審計(jì)判斷的環(huán)境因素這一

3、視角，深入分析我國(guó)獨(dú)立審計(jì)環(huán)境對(duì)審計(jì)判斷的影響，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)階段審計(jì)判斷存在的問(wèn)題，提出適合我國(guó)國(guó)情的提高審計(jì)專業(yè)判斷能力的具體措施。 論文首先對(duì)審計(jì)判斷的一些基本性質(zhì)及內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，明確了審計(jì)判斷的內(nèi)涵、成因及重要性，為進(jìn)一步研究奠定一定基礎(chǔ)。其次，論文運(yùn)用系統(tǒng)論的有關(guān)知識(shí)深入剖析了影響審計(jì)判斷的因素，分別從主觀和客觀兩方面進(jìn)行了深入地分析。主觀因素即審計(jì)人員，客觀因素即審計(jì)環(huán)境，從而提煉出審計(jì)判斷與審計(jì)環(huán)境之間的互動(dòng)

4、關(guān)系。再次，重點(diǎn)從宏觀和微觀兩個(gè)角度分析了審計(jì)主體之外的審計(jì)環(huán)境對(duì)審計(jì)判斷的影響，為提升審計(jì)判斷的策略研究奠定了良好的基礎(chǔ)。其中宏觀環(huán)境因素包括政治環(huán)境、法律環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、審計(jì)行業(yè)環(huán)境，微觀環(huán)境因素包括被審計(jì)單位環(huán)境和會(huì)計(jì)師事務(wù)所環(huán)境。最后，在充分考慮審計(jì)判斷的影響因素及其與審計(jì)環(huán)境的關(guān)系的基礎(chǔ)上，對(duì)提升審計(jì)專業(yè)判斷能力的策略進(jìn)行了系統(tǒng)地研究，從上述宏觀和微觀環(huán)境出發(fā)，提出了我國(guó)審計(jì)人員提高自身專業(yè)判斷能力的具體措施，希望對(duì)審計(jì)人員自