整合審計(jì)對審計(jì)延遲的影響研究.pdf

1、SOX法案的頒布使得內(nèi)部控制審計(jì)成為美國公司的強(qiáng)制性要求，AS5的提出標(biāo)志著內(nèi)部控制審計(jì)向整合審計(jì)的轉(zhuǎn)變。在2010年，我國財(cái)政部等五部委聯(lián)合發(fā)布《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》，資本市場的內(nèi)部控制審計(jì)建設(shè)由此展開。在我國內(nèi)部控制審計(jì)實(shí)施中，自然地采用整合審計(jì)方式。整合審計(jì)的實(shí)施有效降低了審計(jì)成本，提高了審計(jì)質(zhì)量，并提升審計(jì)效率，因此本文預(yù)期整合審計(jì)可以縮短審計(jì)延遲。本文從整合審計(jì)的視角，研究審計(jì)效率提升是否會降低審計(jì)延遲的影響。
　　本

2、文以2010-2014年期間的主板A股上市公司共計(jì)1854個(gè)樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)和多元線性回歸方法，檢驗(yàn)了整合審計(jì)的實(shí)施對審計(jì)延遲的影響;進(jìn)一步將樣本分為強(qiáng)制實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)組和自愿實(shí)施內(nèi)部控制組，分析不同的整合審計(jì)特征是否會影響到整合審計(jì)對審計(jì)延遲的作用;此外，還研究了由四大實(shí)施整合審計(jì)的公司與非四大實(shí)施整合審計(jì)的公司在審計(jì)延遲是否有顯著差別。
　　研究發(fā)現(xiàn):
　　(1)整合審計(jì)可以顯著地降低審計(jì)師在年報(bào)審計(jì)中的審計(jì)延

3、遲。
　　(2)相較于強(qiáng)制實(shí)施整合審計(jì)的公司而言，自愿實(shí)施內(nèi)部控審計(jì)的公司其整合審計(jì)對審計(jì)延遲的降低影響更強(qiáng)。
　　(3)與由非“四大”實(shí)施整合審計(jì)的公司相比，由“四大”實(shí)施整合審計(jì)的公司其整合審計(jì)對審計(jì)延遲的影響更強(qiáng)。
　　這一研究發(fā)現(xiàn)有利于我們深入認(rèn)識整合審計(jì)對審計(jì)效率的提升作用，并由此帶來審計(jì)延遲降低的實(shí)際效果。本文的研究結(jié)論支持我國整合審計(jì)的實(shí)施對審計(jì)效率的提升作用，可啟發(fā)監(jiān)管者重視整合審計(jì)的推廣。本文豐富了整