淺析日企對(duì)華撤資

1、<p><b>　　淺析日企對(duì)華撤資</b></p><p>　　【摘要】近些年來(lái)日企在華投資其中也出現(xiàn)了一些撤資現(xiàn)象，在這一過程中，中日政治關(guān)系逐漸趨冷。社會(huì)上甚至流傳著因?yàn)檎物L(fēng)險(xiǎn)，日企撤資的的言論。本文將對(duì)日企撤資這一銘敏感話題展開較為深入的討論，并給本文的結(jié)論。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】日企撤資 金融危機(jī) 人口成本 </p>&

2、lt;p><b>　　1.引言 </b></p><p>　　改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，我國(guó)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，外資引進(jìn)規(guī)模越來(lái)越大，外資的引進(jìn)領(lǐng)域也越來(lái)越廣泛，越來(lái)越多的合資企業(yè)進(jìn)入運(yùn)營(yíng)的成熟階段，中國(guó)逐漸成為外商直接投資的重要引進(jìn)國(guó)。同時(shí)，外商撤資現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，自2008年后外資撤離中國(guó)現(xiàn)象日漸增多。近些年來(lái)中日關(guān)系因?yàn)橹性会烎~島之爭(zhēng)、日本首相參拜靖國(guó)神社以及不正視歷史事實(shí)傷害

3、亞洲人民感情而逐漸趨冷，這一期間日資撤離中國(guó)尤其引人注目。 </p><p>　　2.日資撤離中國(guó)現(xiàn)象 </p><p>　　2.1 松下撤資案例 </p><p>　　“中國(guó)游客赴日搶購(gòu)電飯鍋、馬桶蓋，致日本商場(chǎng)馬桶蓋斷貨”的消息成為了羊年春節(jié)假期熱議的話題，就在人們關(guān)心“到底是中國(guó)制造出了問題，還是中國(guó)消費(fèi)者的層次提高了”的同時(shí)，一部分外商在華投資的制造企業(yè)已經(jīng)

4、或是正在悄然“撤離”。 </p><p>　　2015年的第一個(gè)月剛剛結(jié)束，松下電器發(fā)布了一份“山東松下電子信息有限公司事業(yè)終結(jié)通知”，該通知稱，山東松下電子信息有限公司（以下簡(jiǎn)稱“山東松下電子”）的生產(chǎn)事業(yè)已于1月30日終止，并將開始企業(yè)清算手續(xù)。 </p><p>　　銳財(cái)經(jīng)網(wǎng)首席分析師王政認(rèn)為，此舉意味著松下電器電視機(jī)生產(chǎn)業(yè)務(wù)全部撤離中國(guó)，也是日資企業(yè)撤離山東的一個(gè)縮影。據(jù)了解，近年

5、中國(guó)勞動(dòng)力、土地等成本上升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，外商投資企業(yè)的“黃金時(shí)代”已經(jīng)過去。 </p><p>　　2.2 日方學(xué)者言論 </p><p>　　部分日資企業(yè)可以考慮向中國(guó)之外的其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，規(guī)避部分風(fēng)險(xiǎn)一一這是日本神戶女子學(xué)院大學(xué)文學(xué)部退休教授、專欄作家內(nèi)田樹日前發(fā)表的觀點(diǎn)。內(nèi)田樹的文章題為“再見美國(guó)，再見中國(guó)”，他對(duì)日資企業(yè)在中美兩國(guó)的發(fā)展進(jìn)行了研究，并表達(dá)了自己的看法。他認(rèn)

6、為“中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力成本”是上世紀(jì)80年代后能吸引包括日本企業(yè)在內(nèi)的外資進(jìn)入中國(guó)的最大因素。但作者同時(shí)指出，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)最近30年得快速增長(zhǎng)，曾經(jīng)的中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代已不復(fù)存在，而在勞動(dòng)力成本上漲之后，勞動(dòng)力的素質(zhì)卻沒有明顯提高。不少日本企業(yè)只好將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到印尼、越南、馬來(lái)西亞等勞動(dòng)力成本相對(duì)較低、勞動(dòng)者道德水平較高的國(guó)家去。 </p><p>　　3.日資撤離中國(guó)的根本原因 </p><

7、p>　　3.1 勞動(dòng)力成本上升 </p><p>　　自進(jìn)入21世紀(jì)開始尤其是在前十年，單單就中國(guó)制造業(yè)來(lái)說，其工資年平均增長(zhǎng)率高達(dá)20%，而生產(chǎn)效率卻每年提高l0%，從而使得制造業(yè)勞動(dòng)力成本上升加劇。而從2009年中期到2014年，隨著美國(guó)制造業(yè)回流政策的實(shí)施，美國(guó)制造業(yè)員工每小時(shí)平均工資呈逐年下降之勢(shì)，而生產(chǎn)效率絕對(duì)卻高于中國(guó)工人。再加上越南、老撾、緬甸等東南亞國(guó)家的市場(chǎng)開放為制造業(yè)提供了廉價(jià)的勞動(dòng)力，

8、從而使得很多跨國(guó)公司處于人力成本的考慮而撤離中國(guó)搬遷到東南亞等人力成本較低的國(guó)家。 </p><p><b>　　3.2 貨幣因素 </b></p><p>　　中國(guó)自2005年以來(lái)人民幣兌美元升值了約30%。由于人民幣升值會(huì)提高中國(guó)產(chǎn)品在海外市場(chǎng)的售價(jià)，這對(duì)那些用在華工廠的產(chǎn)品供應(yīng)全球客戶的美國(guó)企業(yè)是壞消息，對(duì)已經(jīng)離不開中國(guó)廉價(jià)產(chǎn)品的美國(guó)消費(fèi)者也不是好事。但對(duì)于那些

9、想把生產(chǎn)業(yè)務(wù)迂回美國(guó)的企業(yè)來(lái)說，這卻是件好事。隨著人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略的發(fā)展，人民幣升值將成為常態(tài)，雖然近期美元強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇，但相對(duì)于人民幣的匯率仍然在變小，如此一直下去的話，日企高端制造業(yè)回流日本將成為一種規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的選擇。 </p><p>　　3.3 勞動(dòng)力素質(zhì)因素 </p><p>　　雖然自市場(chǎng)化改革以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，在華日資企業(yè)越來(lái)越多，但中國(guó)的勞動(dòng)力素質(zhì)提高的情況并不理想，大量

10、勞動(dòng)力仍然處于低能力狀態(tài)，從事制造業(yè)的工人每天都是從事規(guī)定的生產(chǎn)動(dòng)作，很少得到比較實(shí)用的技能培訓(xùn)，也缺乏時(shí)間去學(xué)習(xí)其他的科學(xué)文化知識(shí)，從而造成勞動(dòng)力雖然一年一年的干活，但技能并沒有獲得明顯提升，從而造成生產(chǎn)力的發(fā)展跟不上勞動(dòng)力成本的上升步伐。最終導(dǎo)為外資撤離中國(guó)創(chuàng)造了人力因素。 </p><p><b>　　3.4 政治因數(shù) </b></p><p>　　說到日企撤資

11、，也不得不提高一點(diǎn)政治因素，雖然影響不大，但也是一個(gè)潛在不安全因素。隨著兩國(guó)關(guān)系的趨冷。日企在華利益必然受到牽連。經(jīng)常發(fā)生的抗議日本政府行為的中國(guó)民間集會(huì)游行事件也給很多日資企業(yè)在華安全帶來(lái)了一定隱患。 </p><p>　　4.針對(duì)日企撤資中方應(yīng)該采取的措施 </p><p>　　4.1 改變傳統(tǒng)招商模式，引導(dǎo)外資投入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) </p><p>　　在新一輪招

12、商引資過程中，我國(guó)政府要對(duì)進(jìn)入我國(guó)的外資投放產(chǎn)業(yè)加以引導(dǎo)。隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷由勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型升級(jí)，在引進(jìn)外資時(shí)也要著重引進(jìn)技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)，但是對(duì)于投入到勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的外資我們不可能完全拒絕，因此就各地方政府在引進(jìn)投放在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的外資時(shí)可以設(shè)置一些限制來(lái)控制大量外資投放到勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)中。 </p><p>　　4.2 做好事后處置 </p><p>

13、;　　對(duì)于正常撤離我國(guó)的外商企業(yè)的處理就是做好清算工作，依法按照我國(guó)有關(guān)法律制定的外資企業(yè)清算程序，債務(wù)清償、剩余財(cái)產(chǎn)分配工作以及應(yīng)交稅款都要按相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行妥善處理。 </p><p>　　非正常撤離我國(guó)的外資企業(yè)給我國(guó)的貿(mào)易以及社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)的負(fù)面影響是很大的。而且，這些外企的所有者一旦撤離我國(guó)，由于涉及跨國(guó)訴訟等法律程序復(fù)雜而繁瑣，很多當(dāng)事人選擇放棄維護(hù)白己的合法權(quán)益，對(duì)其造成的經(jīng)濟(jì)方面的損失無(wú)法追補(bǔ)回來(lái)。

14、今后，我國(guó)相關(guān)部門還應(yīng)該進(jìn)一步完善有關(guān)外資引進(jìn)、利用、撤資、再利用的相關(guān)法律，避免造成不必要的損失。 </p><p><b>　　5.結(jié)束語(yǔ) </b></p><p>　　總的說來(lái)，日企撤離中國(guó)不必進(jìn)行過多的真直接讀，更多的是處于經(jīng)濟(jì)角度的考量。通過這一事件我們可以看出我們的勞動(dòng)力市場(chǎng)正在逐漸逝去全有的廉價(jià)性，同時(shí)技能隊(duì)伍建設(shè)也沒有跟上發(fā)展步奏。今后我國(guó)政府和企業(yè)均