20世紀前半期的康藏糾紛研究綜述

1、<p>　　20世紀前半期的康藏糾紛研究綜述</p><p>　　摘 要：清末至中華人民共和國成立這段時間，列強一直染指中國邊疆，中國失去了大片的國土和藩屬國。在西南邊疆，英國從印度侵入中國西藏，企圖把西藏和長江中下游地區(qū)作為其勢力范圍。對于20世紀前半期的清末民國時期三次康藏糾紛，前人總結(jié)研究頗多，擬對前人的研究文章做一綜述，以備對此問題感興趣者使用。 </p><p>　　關(guān)

2、鍵詞：康藏糾紛研究；文章；綜述 </p><p>　　中圖分類號：K25 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）24-0157-04 </p><p>　　關(guān)于二十世紀前半期的康藏糾紛，前人有很多研究，有檔案材料整理，有文章，有著作，茲將前人研究的相關(guān)文章簡要綜述如下。 </p><p>　　一、從中央政府角度和中央與西藏地方關(guān)系角度 </p

3、><p>　　喜饒尼瑪：《民國初年拉薩動亂及中央與西藏地方的關(guān)系》，中央民族學(xué)院藏學(xué)研究所編：《藏學(xué)研究》，天津：天津古籍出版社，1990年12月，第206頁。此文參考《民元藏事電稿》、《藏亂始末見聞記》、《英藏交涉始末記》、《辛亥革命以后十七年職官年表》、《蒙藏院檔案》、《艽野塵夢》、《西藏的過去與現(xiàn)在》、《十三世達賴喇嘛傳》、《藏文白話報》、《西藏交涉紀要》、劉贊廷的《三十年游藏記》，梳理討論了清末川軍入藏，達賴

4、喇嘛出走印度，內(nèi)地革命后，拉薩川軍欲回鄉(xiāng)而兵變，傷害藏漢無辜人員，后內(nèi)地政府更替，達賴組織當?shù)匚溲b迫使藏軍離開拉薩回內(nèi)地，民國政府在英國的阻撓擾亂下努力平穩(wěn)西藏局勢，到西姆拉會議之前的經(jīng)過。劉德川：《1912-1940年西藏地方與中央政府關(guān)系研究》，載《西藏民族學(xué)院學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007年9月，第28卷第5期，第112頁。全文主要敘述了民國初年西藏地方與中央政府關(guān)系的惡化，西藏地方與中央政府關(guān)系的僵持和緩慢發(fā)展，西藏地方與中

5、央政府關(guān)系的曲折發(fā)展與恢復(fù)定制。劉國武：《1927-1937年國民政府對藏政策及接管措施》，載《史學(xué)月刊》，2004年第3期，第60頁。此文認為，抗戰(zhàn)前十</p><p>　　周偉洲：《1930-1933年西藏與康、青戰(zhàn)爭之研究》，載《西藏民族學(xué)院學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007年1月，第28卷第1期，第1頁。此文對1930-1933年西藏與西康、青海的戰(zhàn)爭起因經(jīng)過和結(jié)果做了敘述，并敘述英國在此次戰(zhàn)爭中扮演的反

6、動角色，最后分析了此次戰(zhàn)爭的歷史根源、性質(zhì)及影響。王海兵：《1930年代的康、青、藏戰(zhàn)爭――邊政、權(quán)力和地方的視角》，載《安徽史學(xué)》2007年第6期，第79頁。此文認為，在1930年代的康、青、藏邊界戰(zhàn)爭中，相關(guān)各方均在不同程度上按各自的利益訴求在操弄著戰(zhàn)爭，結(jié)果是康青軍閥更進一步擴充和鞏固了各自的勢力范圍，西藏地方失去了1918年所占據(jù)的康區(qū)大片土地，國民政府的一些邊疆議題由于康青藏地方勢力未完全由中央徹底控制，而未能取得完全效果。何

7、潔：《1932年康區(qū)格桑澤仁事件淺析》，載《中華文化論壇》，2008年第3期，第21頁。該文從二十世紀三十年代康區(qū)與藏區(qū)的關(guān)系、蔣介石中央政府與康區(qū)的實際統(tǒng)治者劉文輝之間的矛盾、格桑澤仁與劉文輝的宿怨等層面考察格桑澤仁事件的政治背景、失敗的原因以及事件產(chǎn)生的影響。周偉洲：《1932年至1933年西藏的政局》，載《思想戰(zhàn)</p><p>　　湯池安：《第十三世達賴喇嘛土登嘉措“遺囑”辨析》，載《中國藏學(xué)》1989年

8、第4期，第94頁。敘述評論了十三世達賴喇嘛去世前的一封公開信。喜饒尼瑪：《論民國時期十三世達賴喇嘛的心理嬗變》，載《中國藏學(xué)》1998年第3期，第24頁。此文敘述了民國時期，十三世達賴喇嘛迫于形勢與英國周旋，到后期表明內(nèi)向的轉(zhuǎn)變。辛補堂等：《反帝愛國維護民族團結(jié)的九世班禪》，載《山西文史》，第26頁，講述了九世班禪的反帝愛國維護民族團結(jié)國家統(tǒng)一的事跡。韋剛：《評達賴十三世――土登嘉措》，載《西藏研究》1987年第二期，第15頁。此文述評

9、了十三世達賴喇嘛尤其是其兩次離藏避難。趙海軍：《清末民初十三世達賴喇嘛對中央政府態(tài)度轉(zhuǎn)變及原因》，載《樂山師范學(xué)院學(xué)報》，2011年8月，第26卷第8期，第81頁。此文分析了清末民初十三世達賴喇嘛由親向清中央至獨攬西藏政教權(quán)力的轉(zhuǎn)變及原因。趙云田：《清末民國中央對蒙藏施政研究述評》，載《中國藏學(xué)》2004年第4期，第76頁。此文概述了關(guān)于清末民國時期中央對蒙藏施政的研究。羅布：《十三世達賴喇嘛新政改革失敗原因探》，載《西藏大學(xué)學(xué)報》，2

10、006年9月，第二十一卷第3期，第52頁。此文</p><p>　　四、從帝國主義侵略角度分析的文章 </p><p>　　唐洪波：《康青藏戰(zhàn)爭與英國的侵略活動》，《西藏民族學(xué)院學(xué)報》社會科學(xué)版，1995年第1期（總第61期），第59頁。該文分析了1930年至1932年英國侵略導(dǎo)致的康青藏戰(zhàn)爭糾紛經(jīng)過及結(jié)果。許廣智：《論清末民初英、俄帝國主義一手炮制的“西藏獨立”陰謀》，載《西藏研究》20

11、09年10月，第五期，第1頁。此文敘述分析了英國第二次武裝侵略西藏之后，由于西藏人民的反抗和達賴喇嘛避免被英國脅迫出走內(nèi)地，英國轉(zhuǎn)為拉攏達賴喇嘛培植西藏親英勢力，制造西藏獨立鬧劇，并因為西藏廣大愛國群眾和上層人士的反對及達賴喇嘛認識到英國的侵略本質(zhì)之后心向內(nèi)地，堅決維護祖國統(tǒng)一，英國陰謀失敗。孫宏年：《民國初年滇、川、藏之間關(guān)系及其影響――以西藏治理和西南邊疆穩(wěn)固為中心》，云南師范大學(xué)學(xué)報，2008年11月，第40卷第6期，第16頁。此