物理學(xué)方法在社會經(jīng)濟問題研究中的應(yīng)用【畢業(yè)設(shè)計】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)設(shè)計</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　物理學(xué)方法在社會經(jīng)濟問題研究中的應(yīng)用</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級

2、物理學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　【摘要】近年來，許多人開始用物理方法解決經(jīng)濟問

3、題，他們更強調(diào)對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的實證研究，并把統(tǒng)計物理發(fā)展起來的新理論與新方法帶進了這一學(xué)科：用標(biāo)度、普遍性、無序受抑系統(tǒng)和自組織系統(tǒng)等概念對金融與經(jīng)濟系統(tǒng)進行分析與建模。公共物品提供問題不僅在現(xiàn)實層面上涉及人類社會的福祉，而且在理論層面上涉及對人類組織及個人行為的研究。對于公共品(也就是“公共物品”、“公共產(chǎn)品”所指涉的范圍，它當(dāng)然不僅僅涉及物品，應(yīng)該還包括一些服務(wù)以及一些無形的財富等）及其提供問題的理論探討，一直是個熱點，并且從中還衍生了

4、一些根本性的理論；反過來，那些根本性的理論也不可避免地多多少少涉及公共品的提供問題。本文通過對前人模型（囚徒困境和農(nóng)村公共品供給）的理解以及構(gòu)建新模型進行對公共品博弈中的合作問題的研究。</p><p>　　【關(guān)鍵詞】物理經(jīng)濟學(xué)；公共品模型；博弈論；農(nóng)村公共品</p><p>　　【ABSTRACT】 in recent years, many people began to use th

5、e physical methods to solve economic problems, they emphasize the empirical research on economic data, and the statistical physics theory and developed a new method of new brought into this subject: use scale inhibition,

6、 universality, disorder and self-organization system system for financial and economic system concept modeling and analysis. Public goods provides not only in real level problem involving human social welfare, and in the

7、ory o</p><p>　　【KEYWORDS】physical economics; Public model; Game theory; Rural public goods</p><p><b>　　目　錄</b></p><p><b>　　1 引言1</b></p><p>　　1

8、.1 物理經(jīng)濟學(xué)是什么1</p><p>　　1.1.1 物理經(jīng)濟學(xué)的誕生背景1</p><p>　　1.1.2 在經(jīng)濟研究的哪些領(lǐng)域可以運用物理學(xué)分析方法1</p><p>　　1.2 研究目的和具體的研究方法2</p><p>　　1.2.1 方法一2</p><p>　　1.2.2 方法二2</

9、p><p>　　1.3 本文主要研究內(nèi)容2</p><p>　　2 公共品模型的研究現(xiàn)狀3</p><p>　　2.1 國外研究3</p><p>　　2.1.1 PerPinstrup-Andersenr的研究3</p><p>　　2.1.2 LiLyLeeTsai的研究4</p><p&

10、gt;　　2.1.3 FanShenggen的研究4</p><p>　　2.2 國內(nèi)研究4</p><p>　　2.2.1 對農(nóng)村公共品供給制度變遷的解釋4</p><p>　　2.2.2 農(nóng)村公共品供給現(xiàn)狀與問題5</p><p>　　2.2.3 農(nóng)村公共品供給機制改革思路及對策6</p><p>　　3

11、 經(jīng)典模型分析7</p><p>　　3.1 囚徒困境7</p><p>　　3.2 基于農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的農(nóng)村公共品供給實證分析7</p><p>　　3.2.1 變量選取及數(shù)據(jù)來源7</p><p>　　3.2.2 實證分析8</p><p><b>　　4 建立模型9</b>&l

12、t;/p><p>　　4.1 建模靈感來源9</p><p>　　4.2 模型假設(shè)與建立10</p><p>　　4.2.1 模型假設(shè)10</p><p>　　4.2.2 模型建立10</p><p>　　5 模型分析與總結(jié)11</p><p>　　5.1 模型分析11</p>

13、;<p>　　5.2 模型總結(jié)11</p><p>　　5.3 提出新想法11</p><p><b>　　參考文獻12</b></p><p>　　致謝錯誤!未定義書簽。</p><p><b>　　引言</b></p><p><b>　　

14、物理經(jīng)濟學(xué)是什么</b></p><p>　　自1602年在荷蘭的阿姆斯特丹成立了世界上第一個股票交易所至今，越來越多的人開始對股票市場感興趣，包括物理學(xué)家。物理學(xué)家對金融與經(jīng)濟系統(tǒng)的興趣可追溯到1936年馬約拉納（Majorana）寫的一篇先驅(qū)性論文，對物理系統(tǒng)中的統(tǒng)計法則與社會科學(xué)中的統(tǒng)計法則進行了類比。這種非正統(tǒng)的觀點在很長一段時間內(nèi)都被認(rèn)為是不務(wù)正業(yè)。直到20世紀(jì)90年代，物理學(xué)家在經(jīng)濟與金融

15、領(lǐng)域的研究活動漸漸不再作為插曲，開始出現(xiàn)了專門的研究團體、期刊以及學(xué)術(shù)會議。1995年,H. E. Stanley等人第一次使用經(jīng)濟物理學(xué)（Econophysics）一詞為這一新的交叉學(xué)科命名，迎來了經(jīng)濟物理學(xué)快速發(fā)展的新時代。物理學(xué)家以物理的視角重新審視某些經(jīng)濟問題，他們更強調(diào)對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的實證研究，并把統(tǒng)計物理發(fā)展起來的新理論與新方法帶進了這一學(xué)科：用標(biāo)度、普遍性、無序受抑系統(tǒng)和自組織系統(tǒng)等概念對金融與經(jīng)濟系統(tǒng)進行分析與建模。<

16、/p><p>　　物理經(jīng)濟學(xué)的誕生背景</p><p>　　金融市場是一種自適應(yīng)的開放體系，它的動力學(xué)特性導(dǎo)致了股票市場和利率的走向、衍生工具等金融產(chǎn)品的定價，以及有關(guān)風(fēng)險控制等方面的復(fù)雜性。隨著全球經(jīng)濟一體化的趨勢和金融市場的迅速發(fā)展，經(jīng)濟和金融數(shù)據(jù)的急劇膨脹和對外開放，應(yīng)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計力學(xué)和理論物理中的一些工具和方法已開始成為研究金融市場的復(fù)雜性的重要手段；近年來，少數(shù)者博弈論（ Minor

17、ity game）的提出以及其它統(tǒng)計物理學(xué)方法（如Monte Carlo模擬、路徑積分方法和隨機矩陣?yán)碚摰龋┑膽?yīng)用，經(jīng)濟物理學(xué)（Econophysics）應(yīng)運而生。物理學(xué)家很有可能成功地把他們在統(tǒng)計物理方面數(shù)十年來積累起來的處理復(fù)雜系統(tǒng)的直覺和一些非常有用的工具有效地運用到經(jīng)濟和金融活動中來：一方面，人們建立或修正一些經(jīng)濟模型，結(jié)合上述有效物理學(xué)工具的使用，來研究經(jīng)濟與金融系統(tǒng)的動力學(xué)行為和經(jīng)濟與金融系統(tǒng)危機涌現(xiàn)時的特點，甚至對經(jīng)濟與金

18、融系統(tǒng)復(fù)雜性進行模擬與仿真；另一方面，為優(yōu)化金融市場的投資組合，分散或降低各種金融投資的風(fēng)險，建立一個可靠風(fēng)險管理的決策支持體系。</p><p>　　在經(jīng)濟研究的哪些領(lǐng)域可以運用物理學(xué)分析方法</p><p>　　迄今已得出非常有效的研究成果的是剛才例舉過的金融領(lǐng)域。由于匯率和股價變動的非常細(xì)微而且龐大的數(shù)據(jù)可供利用，因此可以觀察這些變動的整體分布情況。從中可以看出，無論上升還是下跌，資

19、產(chǎn)價格的急速變化與我們考慮的單純正態(tài)分布相比，發(fā)生概率高得多。也就是說，我們發(fā)現(xiàn)，所謂資產(chǎn)價格的波動，是與整齊的山形正態(tài)分布不相似的山腳很長的分布，呈冪律分布。這種冪律分布在自然界各種現(xiàn)象中可以看到，在物理學(xué)方面正在對這種分布的形成機制進行分析，所以可以用于對金融的分析。</p><p>　　研究目的和具體的研究方法</p><p>　　首先要明確研究目的，那就是追求真理并且希望解決實際問

20、題，而不是單純移植經(jīng)濟學(xué)家聽不懂的高深物理知識卻又不能在任何層面上真正解決經(jīng)濟問題。物理學(xué)家要想在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)有所作為，就必須真正了解經(jīng)濟問題——在一定程度上了解經(jīng)濟學(xué)（或其某個分支）的發(fā)展過程，已經(jīng)形成的基本理論框架，當(dāng)前主流經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的方向以及在發(fā)展中遇到的問題——就像他們曾經(jīng)投身于任何一個當(dāng)時還不太了解的物理分支一樣。</p><p><b>　　方法一</b></p>&

21、lt;p>　　對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，也就是直接尋找經(jīng)濟變量之間的數(shù)學(xué)規(guī)律，類似探尋真實現(xiàn)象或數(shù)值的物理實驗。比如，近來在對股票市場的研究中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了很多有別與傳統(tǒng)觀念的stylized facts，有助于進一步研究和控制高風(fēng)險事件。</p><p><b>　　方法二</b></p><p>　　agent based modelling，也就是構(gòu)造模型解釋經(jīng)濟

22、現(xiàn)象背后的內(nèi)在原因。Agent based modelling的方法通過抽象經(jīng)濟活動中相互作用的決策者（agent——可以是投資者、銀行、政府，等等）并借助計算機模擬這些agents在一定的游戲規(guī)則（內(nèi)在人性，外在的獎勵機制以及懲罰機制）下的經(jīng)濟現(xiàn)象發(fā)生和轉(zhuǎn)變的過程，不僅能處理靜態(tài)的線性的平穩(wěn)的過程，也能處理傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)模型通常無能為力的動態(tài)的非線性的動蕩的過程。</p><p><b>　　本文主要研

23、究內(nèi)容</b></p><p>　　本文主要研究物理方法在社會經(jīng)濟問題中的應(yīng)用，引入了公共品框架，研究在公共品模型框架下，分析各種可能的空間行為，包括對象的選擇、空間作用范圍、學(xué)習(xí)策略的方位、個體的遷移等，并進行分析。 要求了解前人的模型工作的基礎(chǔ)上，獨立進行模型建立、模型分析。</p><p>　　公共品模型的研究現(xiàn)狀</p><p><b>

24、;　　國外研究</b></p><p>　　早在19世紀(jì)，意大利財政學(xué)派就已開始公共品的研究。林達爾（Lindahl，1919）提出“林達爾均衡”的概念，并首先用局部均衡方法求解公共收入最優(yōu)水平。保羅。薩繆爾森（Samuelson，1954）最早用分析的方法定義公共品，并運用一般均衡分析方法推導(dǎo)出公共品的最優(yōu)配置條件。之后，許多研究都沿著薩繆爾森把公共品納入由價格和產(chǎn)出水平?jīng)Q定的一般均衡理論的方法進行

25、的。馬斯格雷夫（Mursgrave，1959）在一般均衡模型中加進消費者偏好重新構(gòu)造“林達爾均衡”；弗利（Foley，1967）在阿羅-德布魯一般均衡模型中提出“林達爾均衡”的一般均衡條件。公共品理論的不斷拓展和模型化，使之逐步成為現(xiàn)代公共財政理論的核心。關(guān)于公共品分層供給的深入研究，形成了地方公共品理論。蒂布特（Tiebout，1956）貢獻了經(jīng)典的理論模型，通過“以腳投票”機制解決公共品偏好顯示和供給問題；1965年，布坎南（Buc

26、hanan）正式提出了俱樂部理論，指出在自愿提供公共品的前提下，俱樂部成員的最優(yōu)規(guī)模是擁擠成本與新成員所獲得的邊際收益相等的水平；圍繞著地方政府規(guī)模大小和公共品在地方政府層次的最優(yōu)供給問題，麥奎爾（M</p><p>　　據(jù)前可知，國外學(xué)者對公共品問題的研究相當(dāng)豐富。但國外學(xué)者有關(guān)我國農(nóng)村公共品問題的研究目前尚不多，目前能檢索到的較有影響的成果主要有：</p><p>　　PerPinst

27、rup-Andersenr的研究</p><p>　　國際食物政策研究所所長PerPinstrup-Andersenr（2002）長期研究發(fā)展中國家食物政策問題，他在分析了中國農(nóng)村公共投資與經(jīng)濟增長、地區(qū)差距、貧困問題后指出，過去政府對灌溉的投資促進農(nóng)業(yè)增長的作用十分明顯，但是，現(xiàn)在這一作用卻不顯著。所以，政府要首先考慮如何通過制度安排和政策改革來提高灌溉的投資回報率。</p><p>　

28、　LiLyLeeTsai的研究</p><p>　　LiLyLeeTsai是位美籍華人，她長期關(guān)注我國的農(nóng)村宗族及農(nóng)村治理結(jié)構(gòu)問題，為此于1999年至2001年，前后花了6個月的時間在陜西、河北、福建、江西、湖南和浙江等省分別對316個村莊進行了調(diào)查，在其發(fā)表在澳大利亞TheChinaJournal（No 48，July2002）的調(diào)查報告中專門分析了農(nóng)村公共品問題，指出，在中國農(nóng)村許多地方，村干部是依靠社區(qū)習(xí)俗

29、來籌集和管理公共事務(wù)。此外，當(dāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣政府為發(fā)展項目征稅時，所征之稅只用于鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣里的項目，如修路、建電廠等，公共基金難得流向農(nóng)村。村委會負(fù)責(zé)村里的道路建設(shè)、灌溉工程、垃圾處理等。實際上反映了長期以來農(nóng)村公共品主要依靠農(nóng)民“自給自足”這么一個現(xiàn)實。</p><p>　　FanShenggen的研究</p><p>　　FanShenggen等人則從鄉(xiāng)村民主化角度研究了我國農(nóng)村公共品問題，認(rèn)

30、為，在發(fā)展中國家，社區(qū)統(tǒng)治結(jié)構(gòu)的民主化對公共品的供給水平有關(guān)鍵性影響。從20世紀(jì)90年代初起，在中國鄉(xiāng)村數(shù)以萬計的村莊舉行了直選，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民主化對農(nóng)村公共事業(yè)的供應(yīng)水平有重要影響，與任命的干部相比，選舉的官員傾向于向選民征較少的稅費，并且為他們提供更高水平的公共事業(yè)。</p><p><b>　　國內(nèi)研究</b></p><p>　　我國專家、學(xué)者從多個不同角度對農(nóng)

31、村公共品供給進行了廣泛、深入的研究。目前研究文獻主要集中在以下3個方面：</p><p>　　對農(nóng)村公共品供給制度變遷的解釋</p><p>　　關(guān)于農(nóng)村公共品的供給制度，制度經(jīng)濟學(xué)顯然具有較強的解釋力。張軍等（1996）比較早進行了研究，給出了較為系統(tǒng)的解釋。葉興慶（1997）認(rèn)為，現(xiàn)行的農(nóng)村公共品具有制度外供給、自上而下的決策、分?jǐn)倷C制具有累退效應(yīng)等特點，并認(rèn)為改革應(yīng)統(tǒng)籌考慮制度內(nèi)外的

32、成本分?jǐn)?，更新農(nóng)村公共品供求的銜接機制，建立統(tǒng)一的、規(guī)范化的農(nóng)村公共品資源籌集制度。林萬龍（2000）通過案例分析證明，家庭承包制實施以后，至少在部分農(nóng)村地區(qū)已經(jīng)發(fā)生了農(nóng)村公共品供給制度的誘致性變遷，變遷的基本特征是相似的，即公共品的供給主體不再限于政府，而是出現(xiàn)了民間供給主體，主要由他們承擔(dān)變遷成本，并享有變遷收益。林萬龍（2001）還通過構(gòu)建一個誘致性制度變遷成本———收益模型，分析了決定和影響制度變遷的諸多因素。劉保平等（2003

33、）則指出，家庭聯(lián)產(chǎn)承包經(jīng)營責(zé)任制度的施行并沒有給公共品供給提供有效地制度安排。從現(xiàn)行農(nóng)村公共品供給體制的運行過程來看，其仍然是公社時期供給體制的延續(xù)。徐小青（2002）也從制度變遷的角度系統(tǒng)研究了我國農(nóng)村公共服務(wù)問題，認(rèn)為，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實施以來，農(nóng)村公共服務(wù)供給主體發(fā)生了變化，制度本身的典型變化是從原來人民</p><p>　　農(nóng)村公共品供給現(xiàn)狀與問題</p><p>　　在說明我國

34、農(nóng)村公共品供給現(xiàn)狀和問題時，由于是對現(xiàn)實情況的描述或概括，盡管說法和側(cè)重點有所不同，但研究成果具有很高的一致性。吳士健等（2002）、熊?。?002）、劉保平等（2003）均認(rèn)為，現(xiàn)行體制包括以下兩種機制：第一，農(nóng)村公共品的制度外籌資機制；第二，公共品供給自上而下的供給決策機制。公共品的制度外供給是我國農(nóng)村公共供給的重要形式之一，它包括非預(yù)算融資、非政府融資。前者包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)上繳利潤、管理費、鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌、各種集資、罰沒收入等，后者主要指民

35、間捐款、集資、攤派等?？梢姡财返闹贫韧夤┙o問題也是一個十分重要的研究課題。許多學(xué)者從研究財政制度改革入手系統(tǒng)分析了農(nóng)村公共品制度供給問題。制度外財政是我國長期以來的財政“特色”。不過，最早公開提出“制度外財政”這一概念的是孫潭鎮(zhèn)和朱鋼（1993）。在他們合作的論文中較全面地分析了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的非規(guī)范收入問題，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度外財政的成因，鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度外財政收入的來源、特點以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)制度外財政支出的功能和作用進行了系統(tǒng)研究。并提出，制度外財政即指非預(yù)

36、算收入?！爸贫韧庳斦备拍畹奶岢鲇兄匾睦碚撘饬x和現(xiàn)實意義，它為研究我國地方財政狀況提供了一個有效的理論切入</p><p>　　農(nóng)村公共品供給機制改革思路及對策</p><p>　　學(xué)術(shù)理論界公認(rèn)，相對于農(nóng)民需求的變化而言，現(xiàn)行農(nóng)村公共品供給體制已不適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)村社會、經(jīng)濟發(fā)展的實際，必須積極進行供給體制的創(chuàng)新。黃志沖（2000）認(rèn)為，在農(nóng)村改革前我國農(nóng)村公共品是由政府和集體統(tǒng)一提供的，

37、農(nóng)村改革后這種供給機制不復(fù)存在，而新的供給機制又沒有完全建立，因此，出現(xiàn)了我國農(nóng)村公共品供給的嚴(yán)重不足，原因在于供給機制出現(xiàn)了失衡。黎炳盛（2001）認(rèn)為，供給公共品是政府不可推卻的責(zé)任。以家庭承包責(zé)任制為核心的農(nóng)村非集體化經(jīng)濟改革瓦解了原來的公共品供給體系，帶來了農(nóng)村公共品供給的無效。為了解決這個問題，中國在廣大農(nóng)村推行了村民自治制度。但研究表明，農(nóng)村公共品的有效供給并非由村民自治制度一體所能完成，而必須以農(nóng)村行政管理體制、財政體制的

38、改革為前提，并且還必須妥善解決由于村民自治制度的推行所帶來的農(nóng)村社區(qū)權(quán)力體系的新沖突。李文（2002）認(rèn)為，當(dāng)前我國農(nóng)村公共品的供給相對城市而言嚴(yán)重不足，但農(nóng)村公共品的主要供給者———基層政府在公共品供給不足的情況下卻存在嚴(yán)重的財政困難，其原因即在于我國農(nóng)村公共品的供給違背了公共品供給的受益原則、公平原則和最優(yōu)原則。我國應(yīng)通過改革戶籍制度和完善財政稅收</p><p><b>　　經(jīng)典模型分析 <

39、/b></p><p><b>　　囚徒困境</b></p><p>　　所謂 囚徒困境（prisoners dilemma），國內(nèi)也有譯作囚徒悖論,眾多學(xué)者都對這一理論進行過介紹或應(yīng)用。這一理論就是說，兩個同伙共同犯罪了，作案后被警察抓住，在審問的過程中將兩個 囚犯 分別隔開，然后要它們交代作案過程 警察為囚徒們設(shè)置了一個 困境 ，如果某一方坦白，而另一方不坦

40、白，那么，坦白的一方將被無罪釋放，沒有坦白的一方將受到從重懲罰 如果雙方都坦白了，那么會比單一坦白的處罰要輕，如果雙方都不承認(rèn)罪狀，那么兩人將會從輕處罰，這個困境可以表示如下：</p><p>　　如圖中所示，我們假設(shè)數(shù)字表示判刑的年數(shù)，那么，如果囚徒甲乙雙方任一方承認(rèn)而另一方不承認(rèn)時，對于承認(rèn)作案的一方來說，其個人利益最大化，但沒有承認(rèn)的一方卻要處以10年的徒刑雙方若都承認(rèn)則都要處以8年的徒刑，雙方都不承認(rèn)則能

41、從寬處理，均處以 1 年的徒刑 由此可見，雙方合作均不承認(rèn)是次優(yōu)選擇，但現(xiàn)實生活中，正是因為追求個人利益最大化使得搭便車的心理普遍存在，次優(yōu)選擇往往難以達成 博弈論中的這個囚徒困境模型成為分析公共品供給困境非常重要的一個工具。</p><p>　　基于農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的農(nóng)村公共品供給實證分析</p><p>　　這個模型采用偏相關(guān)分析和典型相關(guān)分析的方法對基于農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的農(nóng)村公共品供

42、給展開實證分析。研究表明, 一方面,農(nóng)村生產(chǎn)性公共品供給對文教娛樂等消費產(chǎn)生擠出效應(yīng);另一方面, 農(nóng)村非生產(chǎn)性公共品供給對食品、衣著、家庭設(shè)備等消費產(chǎn)生擠出效應(yīng),而對居住、醫(yī)療保健、交通通訊等消費產(chǎn)生擠入效應(yīng)。農(nóng)村非生產(chǎn)性公共品供給對農(nóng)村居民消費的影響要顯著于農(nóng)村生產(chǎn)性公共品供給。</p><p><b>　　變量選取及數(shù)據(jù)來源</b></p><p>　　這個模型選

43、取2個反映農(nóng)村公共品供給的指標(biāo)作為影響組,即農(nóng)村生產(chǎn)性公共品供給和非生產(chǎn)性公共品供給; 8個反映家庭生活消費支出的指標(biāo)作為支出組 ,即食品、衣著、居住、家庭設(shè)備及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂及服務(wù)和其他商品服務(wù)。其中農(nóng)村公共品供給指標(biāo)參照黎東升、何蒲明的選取方法選取了國家財政用于支農(nóng)的支出,其中共包括五個子項目: 支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)村水利 氣象等部門的事業(yè)費、農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出、農(nóng)業(yè)科技三項費用、農(nóng)村救濟費和其他。而按照楚永生、

44、丁子信對農(nóng)村生產(chǎn)性公共品和非生產(chǎn)性公共品的劃分標(biāo)準(zhǔn),將支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)村水利氣象等部門的事業(yè)費及農(nóng)業(yè)科技三項費用歸納為農(nóng)村生產(chǎn)性公共品投入,將農(nóng)業(yè)基本建設(shè)支出和農(nóng)村救濟費歸納為農(nóng)村非生產(chǎn)性公共品投入。而其他項由于中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失(僅有兩年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)), 而且數(shù)值非常小, 因而沒有將其考慮在內(nèi)。</p><p><b>　　實證分析</b></p><p>

45、　　根據(jù)樣本數(shù)據(jù),運用 SPSS13.0計算出X與Y兩組變量相互之間一對一的偏相關(guān)系數(shù)(見表3)。 由表2可知,農(nóng)村生產(chǎn)性公共品供給與衣著、醫(yī)療保健和交通通訊存在較高的正相關(guān)關(guān)系, 尤其是與醫(yī)療保健的相關(guān)性最高 (偏相關(guān)系數(shù)為0.791) ,而且顯著性也非常高(顯著水平為0.01)。從供給的角度看,國家對農(nóng)村生產(chǎn)性公共品的供給能有效改善農(nóng)村的醫(yī)療保健條件和交通通訊設(shè)施,尤其是對醫(yī)療保健條件的改善最為顯著。同時還可增加農(nóng)村居民衣著的消

46、費;從需求的角度看,農(nóng)村居民對改善農(nóng)村醫(yī)療保健條件和交通通訊基礎(chǔ)設(shè)施的愿望強烈。即農(nóng)村居民在醫(yī)療保健方面的支出呈較快增長趨勢, 反映了農(nóng)村居民對醫(yī)療保健供給的強烈需求。另外,農(nóng)村生產(chǎn)性公共品供給與食品、居住、家庭設(shè)備及其服務(wù)、文教娛樂等消費表現(xiàn)出較弱的負(fù)相關(guān)。</p><p>　　農(nóng)村非生產(chǎn)性公共品供給與農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出較高的顯著性相關(guān)。一方面與食品衣著家庭設(shè)備等顯著性負(fù)相關(guān)(偏相關(guān)系數(shù)均在63 %以上, 顯著

47、性均為0.05水平) ,其原因可能與生產(chǎn)性公共品供給相同,即農(nóng)村居民食品、 家庭設(shè)備等日常生活消費一般主要來源于農(nóng)村居民的家庭收入, 而非國家對農(nóng)村公共品供給的投入,因此農(nóng)村非生產(chǎn)性公共品供給的增加相對降低了農(nóng)村居民在這些方面消費的比重。另一方面與醫(yī)療保健、交通通訊等表現(xiàn)微弱的正相關(guān)性, 而與農(nóng)村居民的居住、文教娛樂和其他商品等消費表現(xiàn)出較顯著的正相關(guān)性。這是因為農(nóng)村非生產(chǎn)性公共品供給直接運用于生活,改善農(nóng)民消費環(huán)境,提高農(nóng)民消費水平,

48、產(chǎn)生消費效應(yīng),因而對農(nóng)村居民的居住、文教娛樂等消費促進作用明顯,同時由于農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)醫(yī)療、交通條件普遍比較差,非生產(chǎn)性公共品供給產(chǎn)生的效果并不明顯。</p><p><b>　　建立模型</b></p><p><b>　　建模靈感來源</b></p><p>　　前段時間在網(wǎng)絡(luò)上看到了一則新聞，由于天氣不好和通貨膨脹等主

49、要原因，韓國白菜價格截止2010年9月27日上漲到每顆82元人民幣，這大大刺激了農(nóng)民的種植欲望，于是人人都去種白菜。但到了2011年5月，韓國白菜價格暴跌，跌至每顆白菜16.3元。許多農(nóng)民血本無歸。同樣類型的故事國內(nèi)也時常發(fā)生。市場經(jīng)濟指引著許多自認(rèn)為理性和聰明的人們，今年白菜貴，大家都種白菜；明年蘋果貴，大家又去種蘋果；這種盲目的跟風(fēng)行為造成了資源的重疊與浪費，嚴(yán)重影響了物價的穩(wěn)定，給社會經(jīng)濟添加了一個棘手的問題。</p>

50、<p>　　據(jù)不完全統(tǒng)計，截止到2011年上半年，全國已經(jīng)有26個省取消了農(nóng)業(yè)稅，農(nóng)村開始進入零賦稅時代，免征農(nóng)業(yè)稅不僅減輕了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，還使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會生活和農(nóng)村公共品供給體制發(fā)生改變，農(nóng)民對是否生產(chǎn)或購買公共品的選擇上有了充分的自由，但卻出現(xiàn)了每個人都極大限度的追求理性而整體卻出現(xiàn)了無理性的囚徒困境的尷尬局面，主要表現(xiàn)在村民組織難，交易成本高，免費搭車現(xiàn)象嚴(yán)重，合作的風(fēng)險較高。證明了組織效率低下是農(nóng)村公共品提供難的主要

51、原因。</p><p><b>　　模型假設(shè)與建立</b></p><p><b>　　模型假設(shè)</b></p><p>　　假設(shè)農(nóng)村公共產(chǎn)品的需求主體是由n個村民組成的組織，公共物品的生產(chǎn)成本為c，它能給每個村民帶來的利益為v。設(shè)m為能生產(chǎn)農(nóng)村公共品的臨界參與人數(shù)，即，且。</p><p><

52、;b>　　模型建立</b></p><p>　　如果個人A參與商討是否生產(chǎn)公共物品的交易成本為Tc，個人參與公共品提供協(xié)商的概率為p，假設(shè)除A以外的（n-1）人中有（m-1）人或更多人數(shù)k>m選擇參與，則公共品可以生產(chǎn)，這樣每個人獲得概率為：</p><p>　　當(dāng)他選擇參與時，其預(yù)期收益為：</p><p><b>　?、?lt;

53、/b></p><p>　　當(dāng)A選擇不參與時，會受到組織的懲罰設(shè)為s，此時A的預(yù)期收益為：</p><p><b>　?、?lt;/b></p><p>　　個人在考慮是否參與協(xié)商公共品提供時會選擇混合策略，當(dāng)混合策略均衡時會有，即上述①式和②式相等，整理可得</p><p><b>　?、?lt;/b>

54、</p><p><b>　　模型分析與總結(jié)</b></p><p><b>　　模型分析</b></p><p>　　假設(shè)（）代表組織效率，（）越大表示越能懲治“搭便車”行為和節(jié)省交易成本，此時組織效率越高。</p><p>　　從而得到命題：組織效率越高，組織對搭便車行為懲罰力度越大，交易成本越

55、低。</p><p><b>　　模型總結(jié)</b></p><p>　　本文通過對“零賦稅”經(jīng)濟體制下村民參與公共物品提供的博弈分析，證明了參與博弈的人數(shù)、自發(fā)組織的效率是解釋農(nóng)村公共物品提供難易程度的重要因素。通過對靜態(tài)博弈的分析，本文得出了以下結(jié)論：，組織效率越高，即組織對搭便車行為懲罰力度越大。</p><p>　　在解釋了現(xiàn)階段“零賦稅

56、”體制下農(nóng)村公共物品提供難的同時，本文所得出的結(jié)論對農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體制創(chuàng)新也具有啟示意義。要解決“搭便車”問題，就要求村民自發(fā)組織人數(shù)不能太多，組織具有凝聚力，組織內(nèi)部村民要有道德感，并且要求組織能有效降低交易成本和對“搭便車”行為進行懲罰。</p><p><b>　　提出新想法</b></p><p>　　進入“零賦稅時代”，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政面臨較大壓力，農(nóng)村公共物品由

57、鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政來提供已經(jīng)不現(xiàn)實，本來就不足夠的農(nóng)村公共品供給更是雪上加霜，而村民形成自發(fā)的有效組織又需要長期反復(fù)博弈，非一朝一夕所能完成。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和第三部門組織不能滿足公共品供給時，要強化中央政府責(zé)任，變革農(nóng)村公共物品投入體制，按事權(quán)進行財政劃分，將侏儒基礎(chǔ)教育、公共衛(wèi)生等支出較大的公共項目事權(quán)移交給中央，減少鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政壓力。從另一個角度也可以看出，農(nóng)村稅費負(fù)擔(dān)并非越輕越好，最小的稅費支出換取最大的公共產(chǎn)品和服務(wù)才應(yīng)該是我們所要追求的。稅費過

58、輕的直接后果就是鄉(xiāng)村治理的財政基礎(chǔ)被削弱，政府被迫減少農(nóng)村公共產(chǎn)品供給或降低公共產(chǎn)品質(zhì)量，這樣對農(nóng)村長遠發(fā)展反而不好。稅費改革現(xiàn)在說成功還為時尚早，有很多新問題擺在我們面前，改革還有很長的路要走。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　秦暉.傳統(tǒng)十論[M].上海復(fù)旦大學(xué)出版社,2004。</p><p>　　伍超標(biāo).

59、數(shù)理經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論[M],北京中國統(tǒng)計出版社.2002:2—6．</p><p>　　程民治.“混沌”——孕育于并反作用于物理學(xué).現(xiàn)代物理知識,1999，(3):10--13. </p><p>　　吳家寬,程民治.現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域中的物理學(xué).現(xiàn)代物理知識,2002,(1):34--36. </p><p>　　張雄飛.混沌運動的數(shù)值特征口].現(xiàn)代物理知識,2003,(4

60、):28--31．</p><p>　　李子奈.計量經(jīng)濟學(xué)——方法和應(yīng)用[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002,60--64．</p><p>　　劉余善,唐五湘.經(jīng)濟計量學(xué)原理與方法[M].北京:北京理工大學(xué)出版社.1989,187--189.</p><p>　　劉洪.經(jīng)濟系統(tǒng)預(yù)測的混沌理論原理與方法.北京:科學(xué)出版社.2003,190--234.</p&

61、gt;<p>　　林峰,葛新權(quán).經(jīng)濟統(tǒng)計分析方法[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社.2003:190--195. </p><p>　　徐 飛.科學(xué)交叉論[M].合肥:安徽教育出版社.1991,190--225. </p><p>　　E.T.Jaynes,Phys.Rev.106,620and108,171(1957);R.D.Rosenkrantz(ed.),E.T.Jay

62、nes: Papers on Probability,Statistics and Statistical Physics(Reidel, Dordrecht, 1983);E.T. Jaynes, Probability Theory: The Logic of Science (Cambridge University Press, Cambridge, 2003).</p><p>　　C.E.Shanno

63、n,A Mathematical Theory of Communication, Bell System Technical Journal, 27, 379, (1948).</p><p>　　J.E.Shore and R.W. Johnson, IEEE Trans. Inf. Theory IT-26, 26 (1980);IEEE Trans. Inf. Theory IT-27, 26 (1981

64、).</p><p>　　J.Skilling, “The Axioms of Maximum Entropy?Maximum-Entropy and Bayesian Methods in Science and Engineering, G.J. Erickson and C.R. Smith(eds.) (Kluwer, Dordrecht, 1988).</p><p>　　A.C

65、aticha and A.Gin, “Updating Probabilities?Bayesian Inference and Maximum Entropy Methods in Science and Engineering, Ali Mohammad-Djafari (ed.) AIP Conf. Proc. 872, 31 (2006)(http://arxiv.org/abs/physics/0608185).</p&