2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩43頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p><b>  畢業(yè)論文</b></p><p><b> ?。?0_ _屆)</b></p><p>  技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)寧波中小企業(yè)出口影響研究</p><p>  所在學(xué)院 </p><p>  專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)

2、與貿(mào)易 </p><p>  學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>  指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>  完成日期 年 月 </p><p><b>  摘 要</b><

3、/p><p>  在經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)程中,傳統(tǒng)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘實(shí)施難益</p><p>  增大,而且作用逐漸降低。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其科技管理、環(huán)保等方面的優(yōu)勢(shì),使得各種技術(shù)貿(mào)易壁壘成為阻止發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品進(jìn)的有效屏障,這給發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)巨大損失,尤其給中小企業(yè)帶來(lái)了巨大的打擊。</p><p>  科技的進(jìn)步,引發(fā)的是技術(shù)的革新,寧波中小企業(yè)出口受到來(lái)自

4、國(guó)際市場(chǎng)的技術(shù)抑制日益增強(qiáng).國(guó)際貿(mào)易中,技術(shù)貿(mào)易壁壘已成為限制寧波中小企業(yè)擴(kuò)張出口,搶占國(guó)際市場(chǎng)最大的絆腳石。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前寧波地區(qū)至少已有9類主要出口商品遭受國(guó)外貿(mào)易技術(shù)壁壘的影響,這對(duì)寧波民營(yíng)中小企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)構(gòu)成了新的威脅。</p><p>  本文在閱讀國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,分析了寧波中小出口企業(yè)面臨的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀和存在問題的基礎(chǔ)上,結(jié)合寧波中小企業(yè)近年來(lái)遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的典型案例,從政府

5、,行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)三個(gè)角度提出了寧波中小企業(yè)出口應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的有效措施。</p><p>  關(guān)鍵詞:技術(shù)貿(mào)易壁壘;中小企業(yè);出口</p><p><b>  Abstract</b></p><p>  In the process of economic globalization and trade liberalization, th

6、e traditional benefits of tariff and non-tariff barriers is difficult to implement Increased, and decreased function. Developed with its technology management, environmental protection and other areas, so as to prevent

7、a variety of technical barriers to trade products from developing countries into an effective barrier, which gives developing countries in international trade has brought huge losses, in particular, brings to sm</p>

8、;<p>  Advances in technology led to the technology innovation, Ningbo SME exports were suppressed from the international market, increasing the technology. International trade, technical barriers to trade, Ningbo

9、 had become limited expansion of exports of small and medium enterprises, to seize the international market, the biggest stumbling block. According to incomplete statistics, at least 9 in Ningbo principal export commodit

10、ies subject to the impact of technical barriers to trade abroad, which ent</p><p>  Based on reading at home and abroad on the basis of a large number of documents, analysis of small and medium export enterp

11、rises in Ningbo technical barriers to trade faced by the current situation and existing problems, combined with recent encounter technical barriers to trade, Ningbo Small typical case, from government, industry associati

12、ons and the angle of the three companies exporting SMEs cope with technical barriers to trade, Ningbo effective measures.</p><p>  Keywords: Technical Barriers to Trade; development status; case analysis; re

13、sponse </p><p><b>  目 錄</b></p><p>  1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的理論概述1</p><p>  1.1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的定義1</p><p>  1.2 技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)容1</p><p>  1.3 技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢(shì)1</p>&

14、lt;p>  2 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀及存在問題3</p><p>  2.1 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀3</p><p>  2.1.1 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘規(guī)模之大3</p><p>  2.1.2 受影響市場(chǎng)范圍廣3</p><p>  2.2 寧波中小企業(yè)出口存在的問題4</p><p>  2.2

15、.1 自有品牌缺少5</p><p>  2.2.2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)單一不足5</p><p>  2.2.3 技術(shù)落后5</p><p>  2.2.4 出口附加值低6</p><p>  3 技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)寧波中小企業(yè)出口的影響7</p><p>  3.1 負(fù)面影響7</p><p>

16、;  3.1.1 對(duì)寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的影響7</p><p>  3.1.2 出口成本增加導(dǎo)致產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降8</p><p>  3.1.3 造成貿(mào)易保護(hù)主義,引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端9</p><p>  3.2 正面影響10</p><p>  3.2.1 有利于改善資源高消耗的出口增長(zhǎng)模式10</p>&

17、lt;p>  3.2.2 推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展10</p><p>  4 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的案例分析11</p><p>  4.1 出口美國(guó)的兒童衫遭CPSC通報(bào)11</p><p>  4.1.1 兒童衫案例簡(jiǎn)述11</p><p>  4.1.2 遭遇通報(bào)的原因11</p><p>  4.1.

18、2 應(yīng)對(duì)措施11</p><p>  4.1.4 啟示12</p><p>  4.2 出口美國(guó)的化妝品遭FDA扣留12</p><p>  4.2.1 化妝口遭FDA扣留案12</p><p>  4.2.2 遭遇扣留的原因12</p><p>  4.2.3 應(yīng)對(duì)措施13</p><

19、p>  4.2.4 啟示13</p><p>  5 寧波中小企業(yè)出口應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策14</p><p>  5.1 政府對(duì)策的選擇14</p><p>  5.1.1 度重視技術(shù)性貿(mào)易壁壘, 建立宏觀管理機(jī)制14</p><p>  5.1.2 積極參與標(biāo)準(zhǔn)化工作,加強(qiáng)雙邊認(rèn)證14</p><p

20、>  5.2 行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)策的選擇14</p><p>  5.2.1 建立適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系15</p><p>  5.2.2 積極宣傳國(guó)外的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)15</p><p>  5.3 企業(yè)對(duì)策的選擇15</p><p>  5.3.1 提升寧波中小出口企業(yè)自身的技術(shù)水平16</p><p&g

21、t;  5.3.2 加快寧波中小出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新16</p><p>  5.3.3 企業(yè)應(yīng)了解國(guó)外實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一般程序16</p><p>  5.3.4 積極申請(qǐng)合格認(rèn)證17</p><p><b>  結(jié)  論18</b></p><p><b>  參考文獻(xiàn)19</b>&

22、lt;/p><p>  1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的理論概述</p><p>  1.1 技術(shù)貿(mào)易壁壘的定義</p><p>  關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的定義,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也并沒有能夠給出一個(gè)一致的意見。但從各國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘提出的各自的概念歸納為:技術(shù)貿(mào)易壁壘是指一國(guó)以維護(hù)國(guó)家安全,保護(hù)人類健康和安全,保護(hù)動(dòng)植物的生命和健康,保護(hù)生態(tài)環(huán)境或防止欺詐行為,保證產(chǎn)品質(zhì)量為由,采

23、取一些強(qiáng)制性或非強(qiáng)制性的技術(shù)性措施,這些措施成為其他國(guó)家商品自由進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)的障礙。通過(guò)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品制定過(guò)于嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)、商品包裝和標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn),從而提高進(jìn)口產(chǎn)品的技術(shù)要求、增加進(jìn)口產(chǎn)品的成本,最終達(dá)到限制進(jìn)口的一種非關(guān)稅壁壘措施。目前正逐漸成為國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的主要方式。</p><p>  1.2 技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)容</p><p>  根據(jù)世界貿(mào)易組織《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》,

24、技術(shù)性貿(mào)易措施可分為三類,即技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、和合格評(píng)定程序。更廣的還包括包裝和標(biāo)簽及標(biāo)志要求、綠色壁壘、信息技術(shù)壁壘等。”1在WTO框架下的國(guó)際貿(mào)易中,成員方為了保護(hù)國(guó)家或地區(qū)安全,保護(hù)人類健康和消費(fèi)者權(quán)益,防止欺詐行為,保證產(chǎn)品質(zhì)量,保護(hù)環(huán)境和動(dòng)植物安全,可以采取一些技術(shù)性貿(mào)易措施,制定包括包裝、標(biāo)記和標(biāo)簽要求在內(nèi)的各項(xiàng)技術(shù)規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)以及合格評(píng)估程序。這些措施可能成為其他成員方的商品或服務(wù)進(jìn)入該方市場(chǎng)的障礙。</p>&

25、lt;p>  1979年,日內(nèi)瓦會(huì)議簽署了《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》。技術(shù)貿(mào)易壁壘的主要構(gòu)成:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī),合格評(píng)定程序,包裝和標(biāo)簽要求,產(chǎn)品檢疫、檢驗(yàn)制度,信息技術(shù)壁壘,綠色技術(shù)壁壘等。</p><p>  1.3 技術(shù)貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢(shì)</p><p>  隨著WTO自由化進(jìn)程,傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘對(duì)國(guó)際貿(mào)易所起的作用逐漸削弱,而技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響日益明顯。據(jù)商務(wù)部發(fā)布

26、的一項(xiàng)調(diào)查顯示2010年9月,歐盟、美國(guó)、日本、韓國(guó)、加拿大扣留或召回國(guó)外產(chǎn)品共844批次,與2009年9月相比增加了11.1%。由于這些TBT有涉及面廣、隱蔽性強(qiáng)、技術(shù)性高等特點(diǎn),將對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)長(zhǎng)期影響,因而有必要對(duì)技術(shù)性貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響特征有所了解。</p><p> ?。?)技術(shù)貿(mào)易壁壘涵蓋范圍越來(lái)越廣,表現(xiàn)形式更加多樣化</p><p>  技術(shù)貿(mào)易壁

27、壘既涉及國(guó)際或區(qū)域性協(xié)議、國(guó)家法律、法令、規(guī)定、要求、指南、準(zhǔn)則、程序等強(qiáng)制性的措施,也包括非政府組織等制定狹義的自愿性措施等方方面面。另外除WTO允許采取的TBT外,其他國(guó)際公約如環(huán)保公約等規(guī)定的許多對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響的技術(shù)性措施也歸于其范圍。</p><p>  (2)技術(shù)貿(mào)易壁壘由自愿性措施向強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī)轉(zhuǎn)化</p><p>  很多發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)體系中沒有強(qiáng)制型標(biāo)準(zhǔn),而是通過(guò)技術(shù)法規(guī)

28、實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制實(shí)施。發(fā)達(dá)國(guó)家積極將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全過(guò)程,對(duì)產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)加工過(guò)程提出全面的技術(shù)要求。</p><p> ?。?)技術(shù)升級(jí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等因素的存在使技術(shù)壁壘更加苛刻</p><p>  近年,一些發(fā)達(dá)國(guó)家運(yùn)用TBT的水平越來(lái)越高,在每類產(chǎn)品、每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)、每種技術(shù)壁壘措施背后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)開始成為其重要支撐。另一方面,伴隨著人們對(duì)全球環(huán)境問題和人類生命安全問題的關(guān)注,發(fā)

29、達(dá)國(guó)家日益提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)中對(duì)這些方面的要求。</p><p> ?。?)從針對(duì)具體產(chǎn)品向生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程延伸</p><p>  目前技術(shù)性貿(mào)易壁壘的種類已達(dá)2500多種,其涵蓋的范圍日趨廣泛,不僅涉及初級(jí)產(chǎn)品,而且牽涉所有的中間產(chǎn)品和制成品,涵蓋了研究、開發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售、消費(fèi)和處置等整個(gè)產(chǎn)品的生命周期。</p><p>  (5)實(shí)施主體仍

30、以發(fā)達(dá)國(guó)家為主,但發(fā)展中國(guó)家運(yùn)用能力逐步增強(qiáng)</p><p>  由于經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平直接決定著運(yùn)用技術(shù)貿(mào)易壁壘的水平,因此,與發(fā)展中國(guó)家相比,在技術(shù)貿(mào)易壁壘運(yùn)用方面,發(fā)達(dá)國(guó)家總體上占優(yōu)勢(shì)。</p><p>  2 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀及存在問題</p><p>  2.1 寧波中小企業(yè)出口的現(xiàn)狀</p><p>  近年來(lái),國(guó)外技術(shù)貿(mào)易

31、壁壘頻出,并有品種越分越細(xì)、指標(biāo)越來(lái)越嚴(yán)的趨勢(shì)。日前,寧波檢驗(yàn)檢疫局組織了國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)寧波地區(qū)出口企業(yè)影響的調(diào)查。結(jié)果顯示,2009至2010年上半年,寧波地區(qū)企業(yè)因國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘遭受的損失已逾100億美元。技術(shù)性貿(mào)易壁壘已超過(guò)傳統(tǒng)的配額、許可證措施和反傾銷問題,成為繼匯率、關(guān)稅后的第三大出口貿(mào)易障礙。</p><p>  2.1.1 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘規(guī)模之大</p><p>

32、;  目前我市遭遇國(guó)外技術(shù)壁壘“封殺”的尤以歐盟、美國(guó)、日本等國(guó)家為重。寧波遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,寧波中小企業(yè)遭遇美國(guó)FDA技術(shù)壁壘的數(shù)量基本呈逐年上升趨勢(shì)。公2009年寧波地區(qū)因產(chǎn)品質(zhì)量不符合國(guó)外有關(guān)技術(shù)要求而退貨的出口產(chǎn)品就有698批。2009年世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)急劇惡化,導(dǎo)致技術(shù)貿(mào)易壁壘成為貿(mào)易限制的主要形式,因而,近年美國(guó)針對(duì)寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)貿(mào)易壁壘比重也迅速提搞,達(dá)到2008年以來(lái)的最高點(diǎn)。2009年及2010

33、年上半年,寧波地區(qū)約有30.74%的出口企業(yè)遭受到了國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響,2009年損失總額達(dá)47.13億美元,其中直接損失為18.6億美元;而2010年上半年損失已達(dá)44.61億美元,直接損失則達(dá)14.2億美元。有近5%的企業(yè)在面對(duì)國(guó)外技術(shù)壁壘時(shí)不尋求任何解決方式,不再出口或?qū)で笮率袌?chǎng),約3%的企業(yè)出口嚴(yán)重萎縮,有的從外貿(mào)轉(zhuǎn)為內(nèi)貿(mào),甚至破產(chǎn)倒閉。“取消定單”和“增加額外費(fèi)用”是直接損失中最突出的兩大表現(xiàn)形式。在被調(diào)查企業(yè)中,200

34、9年“取消定單”占直接損失的70%以上,2010年上半年這一比例更是增長(zhǎng)到84%。所以技術(shù)貿(mào)易壁壘在寧波市外貿(mào)出口乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)</p><p>  2.1.2 受影響市場(chǎng)范圍廣</p><p>  2010年1月-12月,寧波市外貿(mào)進(jìn)出口總額829.04億美元,同比增長(zhǎng)36.3%,其中出口519.67億美元,同比增長(zhǎng)34.5%美元。然而,在外向型經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),我市也成為國(guó)內(nèi)遭受技術(shù)貿(mào)

35、易壁壘最為頻繁的地區(qū)之一。調(diào)查顯示,農(nóng)食產(chǎn)品行業(yè)有70.37%的企業(yè)受到了影響,其次是機(jī)電儀器、紡織鞋帽行業(yè),分別有34.55%和30.61%的企業(yè)受到影響,而以上三大行業(yè)恰恰是寧波地區(qū)出口的支柱行業(yè)。</p><p> ?。?)農(nóng)產(chǎn)品、水產(chǎn)品的現(xiàn)狀</p><p>  近年來(lái)寧波農(nóng)產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的次數(shù)呈增加趨勢(shì),嚴(yán)重影響了寧波農(nóng)產(chǎn)品出口并由此造成了較大的損失。例如,2008歐盟對(duì)

36、茶葉農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)提高100倍,致使寧波市出口歐盟茶葉數(shù)量和金額分別下降41.08%和48.69%;同年,歐盟獸醫(yī)委員會(huì)又宣布暫時(shí)全面禁止從中國(guó)進(jìn)口蝦、兔和家禽肉等動(dòng)物源性食品。2008年,寧波水產(chǎn)品出口歐盟同比下降94.48%;蜂產(chǎn)品同比下降64.46%;羽絨羽毛同比下降49.55%;凍雞、鮮凍兔肉、生皮、生毛皮四個(gè)畜產(chǎn)品出口數(shù)量為零。據(jù)浙江省外經(jīng)貿(mào)廳統(tǒng)計(jì),自加入世界貿(mào)易組織以來(lái),寧波市有許多農(nóng)產(chǎn)品出口都遭遇了技術(shù)性貿(mào)易壁壘,已經(jīng)成為技

37、術(shù)性貿(mào)易壁壘的重災(zāi)區(qū)。</p><p> ?。?)服裝紡織的現(xiàn)狀</p><p>  寧波紡織品及服裝出口一直受到配額的嚴(yán)格限制,入世后,隨著《紡織品和服裝協(xié)定》(簡(jiǎn)稱ATC協(xié)定)的實(shí)施,我市紡織品和服裝出口將面對(duì)以產(chǎn)品質(zhì)量的環(huán)境指標(biāo)為代表的綠色技術(shù)壁壘。歐盟又實(shí)施《未來(lái)化學(xué)品政策戰(zhàn)略白皮書》和《關(guān)于化學(xué)品的注冊(cè)、評(píng)估、許可辦法(REACH)》,寧波市最具出口優(yōu)勢(shì)的紡織品、服裝及相關(guān)產(chǎn)品的

38、出口必須進(jìn)行注冊(cè)、評(píng)估和檢測(cè)。相關(guān)企業(yè)也必須按照歐盟的有關(guān)要求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行附加實(shí)驗(yàn),并承擔(dān)產(chǎn)品的安全性責(zé)任。</p><p> ?。?)電子電器產(chǎn)品的現(xiàn)狀? 歐盟《報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令》和《關(guān)于在電氣電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》兩項(xiàng)指令規(guī)定了十類產(chǎn)品的電壓新標(biāo)準(zhǔn),并禁止銷售含鉛、汞、鎘等六種有害物質(zhì)的電器電子產(chǎn)品,同時(shí)還要求生產(chǎn)者必須承擔(dān)報(bào)廢產(chǎn)品的回收處理費(fèi)用。由此對(duì)寧波市相關(guān)產(chǎn)品向歐盟市場(chǎng)出口造成了很

39、大阻力。加大企業(yè)出口產(chǎn)品的成本,使現(xiàn)有低生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)受到嚴(yán)重沖擊;受傳統(tǒng)貿(mào)易方式制約,應(yīng)對(duì)的難度加大。因?yàn)槲沂写蠖鄶?shù)機(jī)電企業(yè)異地采購(gòu)所占比例較大,很大程度上受生產(chǎn)基地、供貨商的牽制;連鎖反應(yīng),潛在危機(jī)大。</p><p>  2.2 寧波中小企業(yè)出口存在的問題</p><p>  寧波外貿(mào)出口存在很多問題,而這些問題在中小出口企業(yè)身上大都表現(xiàn)得更為突出。要實(shí)現(xiàn)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自有品牌產(chǎn)品在出

40、口產(chǎn)品中所占比例的大幅度提升,通過(guò)企業(yè)有針對(duì)性的有效的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品升級(jí)換代和國(guó)際高端產(chǎn)業(yè)鏈向我國(guó)的規(guī)模性轉(zhuǎn)移,都必須將解決中小企業(yè)出口創(chuàng)新和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的諸多現(xiàn)實(shí)問題放在突出的重要位置。</p><p>  2.2.1 自有品牌缺少</p><p>  寧波中小出口企業(yè)在自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品和自有品牌產(chǎn)品生產(chǎn)上的薄弱十分明顯。據(jù)對(duì)浙、粵、蘇、魯、京等省市的500多家中小出口企業(yè)調(diào)查結(jié)果

41、顯示,超過(guò)80%的企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品帶有完全或大部分仿制性,自主研發(fā)、具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品擁有率不足5%;擁有自主品牌產(chǎn)品的企業(yè)所占比例不足3%,自有品牌在同類產(chǎn)品中具有一定知名度的企業(yè)占所調(diào)查企業(yè)總數(shù)的份額不足%。從寧波中小出口企業(yè)的行業(yè)分布看,機(jī)電、紡織品和服裝、高新技術(shù)等產(chǎn)品在寧波中小企業(yè)出口體系中占據(jù)很大份額,但由于內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈,利潤(rùn)率被一再壓低,因此難以獲得較高利潤(rùn)。</p><p>  2.2.2 市場(chǎng)

42、結(jié)構(gòu)單一不足</p><p>  寧波中小出口企業(yè)在市場(chǎng)推廣和產(chǎn)品推介上渠道過(guò)于集中和單一,隨著這一渠道內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)程度的不斷加強(qiáng),企業(yè)產(chǎn)品推廣和市場(chǎng)開拓將面臨極大困難。據(jù)調(diào)查,過(guò)去20年間,寧波中小出口企業(yè)市場(chǎng)開拓和產(chǎn)品推廣的重要途徑是參加一年兩次的廣交會(huì),超過(guò)50%的企業(yè)每年用于廣交會(huì)的費(fèi)用開支占據(jù)企業(yè)年度產(chǎn)品推介成本的60%以上,而對(duì)于其他渠道和媒介的投入明顯偏低。除廣交會(huì)外,寧波中小出口企業(yè)可用于宣傳自身產(chǎn)品

43、和市場(chǎng)開拓的渠道沒有得到應(yīng)有的重視和推廣,這直接導(dǎo)致了寧波中小出口企業(yè)在眾多同類產(chǎn)品中不斷地推行低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、以各種優(yōu)惠條件吸引新客戶的眼光而忽視了老客戶的維護(hù)。</p><p>  2.2.3 技術(shù)落后</p><p>  定價(jià)主動(dòng)權(quán)的缺乏主要是寧波中小出口企業(yè)產(chǎn)品的可替代性強(qiáng),國(guó)內(nèi)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈造成的。參加廣交會(huì)的企業(yè)都知道,同類產(chǎn)品在同一環(huán)境中向外商展示,外商對(duì)于產(chǎn)品價(jià)格差異一目了然,

44、直接導(dǎo)致了寧波中小出口企業(yè)內(nèi)部過(guò)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn)。此外寧波中小出口企業(yè)自有品牌產(chǎn)品甚少,產(chǎn)品可替代性很強(qiáng),企業(yè)不得不壓低價(jià)格以獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而話語(yǔ)權(quán)的缺失主要是由于寧波物流、保險(xiǎn)等服務(wù)行業(yè)發(fā)展水平低、在國(guó)外受認(rèn)可度不高,國(guó)外客商對(duì)寧波單個(gè)企業(yè)產(chǎn)品的需求強(qiáng)度小和人民幣的非國(guó)際化等因素造成的。目前寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品一般采用的FOB交易方式和美元形式下的貿(mào)易結(jié)算都表現(xiàn)出寧波中小企業(yè)出口交易過(guò)程中的話語(yǔ)權(quán)缺失,這使寧波中小企業(yè)在產(chǎn)品定價(jià)過(guò)程中

45、和匯率變動(dòng)情況下都承受了較大風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>  2.2.4 出口附加值低</p><p>  核心技術(shù)和核心品牌缺乏導(dǎo)致的談判能力低下和出口企業(yè)的低利潤(rùn)局面短期內(nèi)很難得到改觀。由于核心技術(shù)的研發(fā)需要一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程,技術(shù)積累水平無(wú)論對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)還是對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)都是能否保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最關(guān)鍵因素,因此要實(shí)現(xiàn)寧波中小企業(yè)出口大部分產(chǎn)品能夠融入具備自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的因素需要企業(yè)不斷地進(jìn)行有效的投

46、入和研發(fā)。由于企業(yè)研發(fā)行為風(fēng)險(xiǎn)性高、周期長(zhǎng),而寧波中小出口企業(yè)平均經(jīng)營(yíng)壽命短,因此很多企業(yè)主觀上不愿將精力過(guò)多地投入到研發(fā)環(huán)節(jié)。而品牌形象的建設(shè)則需牽涉企業(yè)更多的精力,寧波中小出口企業(yè)的品牌影響力短期內(nèi)難以得到質(zhì)的提升。</p><p>  議價(jià)能力的提高取決于產(chǎn)品品牌、技術(shù)水平、產(chǎn)品獨(dú)特性等諸多因素的綜合提升。2011年香港秋冬時(shí)裝節(jié),展會(huì)上一些產(chǎn)品研發(fā)和技術(shù)能力較強(qiáng)的企業(yè)獲得了客商的認(rèn)可,議價(jià)優(yōu)勢(shì)明顯,具有一

47、定的話語(yǔ)權(quán)。另外一些環(huán)保低碳的新產(chǎn)品受到采購(gòu)商的青睞,議價(jià)能力較強(qiáng)。寧波博聞進(jìn)出口有限公司這兩年一直致力于產(chǎn)品的獨(dú)特性的開發(fā),并獲得不少收益。浙江一家參展企業(yè)的沙發(fā)采用具有防火、防水、阻燃和透氣的功能型面料,價(jià)格比采用普通面料的產(chǎn)品貴了300多元。這種功能型面料還用于床單、汽車座椅及嬰兒,受到不少采購(gòu)商的關(guān)注。此外,一些智能調(diào)溫纖維復(fù)合織造產(chǎn)品、高科技數(shù)碼印花產(chǎn)品、抗電磁輻射產(chǎn)品及環(huán)保牛奶蛋白纖維的產(chǎn)品都引起采購(gòu)商的興趣。</p&

48、gt;<p>  3 技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)寧波中小企業(yè)出口的影響</p><p><b>  3.1負(fù)面影響</b></p><p>  調(diào)查表明,技術(shù)貿(mào)易壁壘已成為阻礙寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的首要的非關(guān)稅壁壘。隨著國(guó)際環(huán)境壓力的增加以及一些國(guó)際公約的實(shí)施,技術(shù)貿(mào)易壁壘廣泛地沖擊著我市的紡織品、機(jī)電產(chǎn)品、玩具、農(nóng)產(chǎn)品、醫(yī)藥產(chǎn)品等的出口。</

49、p><p>  目前在面對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘時(shí),寧波中小企業(yè)出口的影響更多的是表現(xiàn)在負(fù)面上。所以當(dāng)寧波中小企業(yè)出口面對(duì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘時(shí),基本上都采取了“逃避”的戰(zhàn)術(shù),但是我們可以通過(guò)之前的分析,知道技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響的雙重性的,既有正面的影響,也有負(fù)面的影響。</p><p>  3.1.1 對(duì)寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的影響</p><p>  技術(shù)性貿(mào)易壁壘

50、對(duì)寧波中小出口企業(yè)的直接影響,就是產(chǎn)品由于技術(shù)、產(chǎn)權(quán)、環(huán)保等原因無(wú)法進(jìn)入其它國(guó)家的市場(chǎng)。一些中小企業(yè)由于技術(shù)、資金達(dá)不到要求而被國(guó)際市場(chǎng)“淘汰出局”,少數(shù)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)甚至有可能陷入破產(chǎn)境地。</p><p>  寧波中小企業(yè)的出口貿(mào)易所遭遇的技術(shù)性壁壘問題涉及的出口產(chǎn)品品種多、行業(yè)廣、范圍較大、涉及面也很寬。由于寧波工業(yè)的整體水平的底子薄,所遇技術(shù)性問題不僅表現(xiàn)在產(chǎn)品本身的接收標(biāo)準(zhǔn)與合格檢驗(yàn)上,甚至在包裝、商

51、品標(biāo)簽、標(biāo)識(shí)、條碼等多方面的技術(shù)性要求,也構(gòu)成了技術(shù)性壁壘。從涉及的種類來(lái)看,不管是常規(guī)的貿(mào)易品種,如:農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、玩具等輕工產(chǎn)品,還是改革開放三十年來(lái)逐步發(fā)展起來(lái)的貿(mào)易項(xiàng)目,如電工產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品以及高技術(shù)產(chǎn)品都不同程度、不同內(nèi)容地面臨著技術(shù)性限制。</p><p>  以寧波中小企業(yè)紡織品和服裝出口為例,技術(shù)壁壘中的綠色壁壘逐步成為擋在該類產(chǎn)品出口之路上的龐然大物。歐盟已經(jīng)全面開始禁用可裂解并釋放出致癌芳香

52、胺的偶氮染料用于紡織品,皮革產(chǎn)品以及日用品。寧波曾是紡織品的出口大戶,但由于進(jìn)口國(guó)實(shí)行綠色壁壘,寧波紡織品出口每年遭遇巨大的經(jīng)濟(jì)損失。同紡織品和服裝類似,在化工產(chǎn)品、皮革制品、玩具等方面,由于環(huán)保要求的進(jìn)一步加強(qiáng),市場(chǎng)準(zhǔn)入已有相當(dāng)難度。</p><p>  以發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)為例,發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水不斷提高,特別是有關(guān)生命安全和環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī),極大影響寧波中小企業(yè)出口。寧波中小出口企業(yè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)大多低

53、于國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)水平,致使不少寧波出口商品由于標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到國(guó)際市場(chǎng)的要求而被排斥于國(guó)際市場(chǎng)之外。而且國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不僅要求不斷提高,而且標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定劃分越來(lái)越細(xì)分,要求越來(lái)越苛刻。近年來(lái),人們對(duì)人類生命安全以及世界環(huán)境問題的關(guān)心,發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)</p><p>  中對(duì)這方面的要求日益提高,使寧波中小企業(yè)出口貿(mào)易適應(yīng)困難,造成技術(shù)性的市場(chǎng)準(zhǔn)入壁壘。</p><p>  以包裝、標(biāo)簽的規(guī)定

54、為例,也對(duì)寧波中小企業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)生了影響。歐盟、日本、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家在環(huán)保法規(guī)中,對(duì)商品包裝材料的易處理性和可回收率有較高的要求和標(biāo)準(zhǔn)。而寧波中小企業(yè)出口商品的傳統(tǒng)包裝材料落后、不易處理回收,造成了寧波中小出口企業(yè)許多產(chǎn)品因包裝問題而無(wú)法出口。在商品標(biāo)簽方面,許多發(fā)達(dá)國(guó)家都十分重視,對(duì)標(biāo)簽內(nèi)容、文字、圖形、代號(hào)等都有專門的規(guī)定,這些規(guī)定也往往對(duì)寧波中小企業(yè)商品的出口造成障礙。</p><p>  3.1.2出口成

55、本增加導(dǎo)致產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降</p><p>  西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)制定嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),抬高了寧波中小出口企業(yè)的進(jìn)入門檻。寧波中小出口企業(yè)要想進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),就必須提高企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù),增加企業(yè)在科研、管理、環(huán)保等方面的投入。有些技術(shù)壁壘不對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入直接設(shè)限,但為滿足要求而進(jìn)行設(shè)備、人力、時(shí)間的投入,漫長(zhǎng)的監(jiān)測(cè)流程以及昂貴的檢測(cè)費(fèi)用也會(huì)增加了寧波中小出口產(chǎn)品的成本,削弱了在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這樣,就間接地增加了企業(yè)

56、的產(chǎn)品成本,從而使產(chǎn)品喪失了在價(jià)格上的優(yōu)勢(shì),削弱了其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>  在管理認(rèn)證方面,寧波中小出口企業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入歐盟、日本、美國(guó)等國(guó)家,進(jìn)口國(guó)對(duì)寧波中小出口企業(yè)的管理體系、產(chǎn)品本身要求都會(huì)做出相關(guān)要求,比如需要取得該國(guó)或國(guó)際通行的認(rèn)證標(biāo)志方可避免技術(shù)壁壘的阻礙。在管理體系上往往包括IS0 9000、IS014000認(rèn)證、OHSAS18000、SA8000、HACCP等等。歐盟的CE標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)的UL,

57、MIL,F(xiàn)CC認(rèn)證標(biāo)志,德國(guó)的GS認(rèn)證標(biāo)志等。要取得這些認(rèn)證標(biāo)志,相關(guān)的認(rèn)證費(fèi)用和檢測(cè)費(fèi)用昂貴,直接增加了寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的成本,削弱了在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>  在檢測(cè)設(shè)備方面,寧波的檢測(cè)檢驗(yàn)設(shè)備的生產(chǎn)較之于發(fā)達(dá)國(guó)家有一定的差距,商檢部門與寧波中小出口企業(yè)自身都在一定程度上缺乏測(cè)試、評(píng)價(jià)的方法、標(biāo)準(zhǔn)樣品和技術(shù),寧波的相關(guān)機(jī)構(gòu)和寧波中小出口企業(yè)不得不進(jìn)口大量的檢測(cè)設(shè)備,增加出口成本。與此同時(shí),國(guó)外

58、的一些進(jìn)口商并不認(rèn)可寧波的檢測(cè)機(jī)構(gòu),往往會(huì)指定外國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證。而外國(guó)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證和檢測(cè)費(fèi)相對(duì)高昂,直接增加了寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的成本。</p><p>  在使用替代材料方面,寧波中小出口企業(yè)生產(chǎn)的大部分電子電器產(chǎn)品都或多或少使用了6種被禁的有害物質(zhì),尋找替代品要增加產(chǎn)品的成本;并且就目前來(lái)說(shuō),有些被禁的有害物質(zhì)還難以找到合適的替代品,而使用替代品要求對(duì)相關(guān)制造過(guò)程和生產(chǎn)工藝裝備進(jìn)行改進(jìn)。以寧波一家向歐盟出

59、口小家電的企業(yè)為例,制造水壺、咖啡壺、面包機(jī)等用的含鉛焊錫材料只要110~120元,但無(wú)鉛焊錫材料成本則達(dá)到250~260元,僅這一項(xiàng),就會(huì)使該項(xiàng)成本提高100%~200%。</p><p>  3.1.3造成貿(mào)易保護(hù)主義,引發(fā)貿(mào)易爭(zhēng)端 </p><p>  貿(mào)易技術(shù)壁壘本身所固有的特性,使之成為貿(mào)易保護(hù)主義的最好武器。由于現(xiàn)有TBT協(xié)定太籠統(tǒng),容易產(chǎn)生條文理解上的歧義,各國(guó)在弓擁上也存在

60、較大分歧。目前,技術(shù)壁壘已經(jīng)成為貿(mào)易爭(zhēng)端的重要領(lǐng)域。在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決的案例中,有28個(gè)是與技術(shù)壁壘有關(guān)的。雙邊貿(mào)易中的技術(shù)壁壘爭(zhēng)端更是層出不窮。</p><p> ?。?)在名義上的合法性。 WTO為了保障人類、動(dòng)植物的生命或健康,保護(hù)環(huán)境及防止欺騙行為,制定了《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》(《TBT》)和《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢驗(yàn)措施協(xié)議》(《SPS》)供各成員國(guó)遵守。但是,有的成員國(guó)出于片面地維護(hù)自身利益,沒有嚴(yán)格遵守上述

61、協(xié)議原則,卻以維護(hù)人類健康和環(huán)境之名,對(duì)從寧波中小企業(yè)出口的商品,設(shè)置名目繁多的該類企業(yè)的技術(shù)水平難以達(dá)到要求的技術(shù)貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘,從而保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品和市場(chǎng)以提高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的形式實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義。這是一種新的技術(shù)貿(mào)易壁壘,其合理性、隱蔽性極大削弱了寧波中小企業(yè)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p> ?。?)對(duì)發(fā)展中國(guó)的不公平性。在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易市場(chǎng)上,目前發(fā)達(dá)國(guó)家處于壟斷地位,發(fā)達(dá)國(guó)家在保護(hù)本國(guó)消費(fèi)者利益的名義下

62、,通過(guò)立法手段,制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)限制外國(guó)商品進(jìn)口。由于這些標(biāo)準(zhǔn)是主要根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)水平制定的,對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,往往是難以達(dá)到的。這些貌似公正實(shí)則不公的標(biāo)準(zhǔn),勢(shì)必使發(fā)展中國(guó)家的商品被排斥在發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)之外。技術(shù)壁壘這些特性,使其更容易成為關(guān)稅和直接非關(guān)稅壁壘的“替身”,成為貿(mào)易保護(hù)主義的一張王牌。</p><p> ?。?)形式上的靈活性。由于科學(xué)技術(shù)日新月異,各國(guó)技術(shù)政策差異明顯,各國(guó)技術(shù)

63、水平參差不齊,因此各國(guó)制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高、技術(shù)法規(guī)越來(lái)越嚴(yán)格。技術(shù)壁壘也隨之更加苛刻,層出不窮。隨著國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的加劇,一些國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家往往有意識(shí)地利用標(biāo)準(zhǔn)作為競(jìng)爭(zhēng)的手段,把標(biāo)準(zhǔn)的差距作為貿(mào)易保護(hù)的措施,特別是更廣泛地利用安全、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)作為限制進(jìn)口的武器。</p><p><b>  3.2 正面影響</b></p><p>  寧波中小企業(yè)不能將產(chǎn)品出口

64、受阻簡(jiǎn)單地歸結(jié)為國(guó)外的技術(shù)貿(mào)易壁壘。因?yàn)楹侠淼募夹g(shù)性貿(mào)易壁壘可以促進(jìn)寧波中小出口企業(yè)技術(shù)水平的提高,增加出口產(chǎn)品的技術(shù)含量,從而使寧波中小企業(yè)出口的產(chǎn)品達(dá)到或滿足其他國(guó)家的市場(chǎng)準(zhǔn)入的要求。</p><p>  3.2.1 有利于改善資源高消耗的出口增長(zhǎng)模式</p><p>  長(zhǎng)期以來(lái),寧波出口增長(zhǎng)在很大程度上都是依賴資源的高消耗來(lái)實(shí)現(xiàn)的,由此導(dǎo)致資源的約束矛盾突出。寧波中小企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的

65、快速發(fā)展忽視了出口產(chǎn)品對(duì)資源的過(guò)度依賴問題,資源利用率較低,產(chǎn)品的高消耗、高污染、高投入情況比較嚴(yán)重,致使近幾年凸現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源“瓶頸”問題。因此從環(huán)境保護(hù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)角度上來(lái)講,技術(shù)貿(mào)易壁壘一定程度上促使所有寧波中小出口企業(yè)重視環(huán)境保護(hù)和資源保護(hù),加快科技興貿(mào)的步伐,加快環(huán)保綠色產(chǎn)品的研究和生產(chǎn),更加重視企業(yè)核心技術(shù)的研制和發(fā)展,加快企業(yè)節(jié)能降耗的技術(shù)改造,對(duì)消耗高、污染重、技術(shù)落后的工藝和產(chǎn)品實(shí)施強(qiáng)制性淘汰制度,采用新技術(shù),提高環(huán)保

66、標(biāo)準(zhǔn),形成健康文明、節(jié)約資源的出口產(chǎn)品生產(chǎn)模式,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。</p><p>  3.2.2 推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展</p><p>  技術(shù)性貿(mào)易壁壘的實(shí)施對(duì)于推動(dòng)寧波中小出口企業(yè)的發(fā)展也具有一定的積極作用。我們知道,技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的根源是各國(guó)企業(yè)間在技術(shù)水平上的差異。正是由于這種差異的存在時(shí)刻提醒著寧波中小出口企業(yè),要想融入國(guó)際市場(chǎng),跨越國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,就必須要提升自身的技

67、術(shù)水平,只有通過(guò)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品的更新?lián)Q代,才能達(dá)到自己的目的。這也是寧波中小出口企業(yè)發(fā)展的一個(gè)外在動(dòng)力。 </p><p>  4 遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘的案例分析</p><p>  4.1 出口美國(guó)的兒童衫遭CPSC通報(bào)</p><p>  4.1.1 兒童衫案例簡(jiǎn)述</p><p>  2009年上半年,鄞州某服裝企業(yè)出口的貨值9萬(wàn)美元

68、的兒童連帽針織衫被美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)(CPSC)通報(bào)并召回。原因是該批兒童服裝在兜帽脖子區(qū)域有拉繩,存在造成兒童窒息的風(fēng)險(xiǎn),不符合美國(guó)有關(guān)兒童服裝的安全標(biāo)準(zhǔn)。</p><p>  4.1.2 遭遇通報(bào)的原因</p><p>  該批產(chǎn)品于2008年6月出口,當(dāng)時(shí)針織兒童服裝未列入法定檢驗(yàn),企業(yè)由于國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)不強(qiáng)和信息滯后等原因,簡(jiǎn)單根據(jù)國(guó)外客戶來(lái)樣加工而埋下了不安全隱患。</p&

69、gt;<p>  自中國(guó)服裝出口美國(guó)和歐盟的配額相繼取消后,各種技術(shù)性貿(mào)易措施已成為美國(guó)和歐盟貿(mào)易保護(hù)的重要手段。近年來(lái),兒童用品的安全日益成為國(guó)外關(guān)注的重點(diǎn),美國(guó)、歐盟、日本等國(guó)家針對(duì)各種安全、衛(wèi)生、環(huán)保等項(xiàng)目制定了嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)出口兒童服裝頻頻被歐美通報(bào)召回,多數(shù)原因是由于服裝中存在不安全性,如各種紐扣、鉚釘、小絨球等小附件容易松動(dòng)脫落;繩索可能引起被勒窒息;偶氮、甲醛、鉛等化學(xué)物質(zhì)超標(biāo);防火阻燃性能不達(dá)標(biāo)等。&

70、#160;</p><p>  4.1.2 應(yīng)對(duì)措施</p><p>  寧波作為全國(guó)服裝出口重要基地,2008年共出口服裝48億美元,出口針織品占出口總額的61.8%,其中兒童服裝占一定比例。寧波地區(qū)針織生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量多,水平參差不齊,相關(guān)企業(yè)除了強(qiáng)化企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任意識(shí)、提升管理水平,還應(yīng)高度關(guān)注以下幾點(diǎn):一是高度重視國(guó)外服裝安全新法規(guī)的內(nèi)容。全面收集國(guó)外技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)以及市場(chǎng)動(dòng)態(tài),深入

71、理解標(biāo)準(zhǔn)要求,減小企業(yè)內(nèi)控與輸入國(guó)要求差距,嚴(yán)格按照輸入國(guó)的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn),積極尋求應(yīng)變措施,降低出口風(fēng)險(xiǎn)。二是注意對(duì)服裝面料和輔料的檢測(cè)。出口到歐盟的應(yīng)重點(diǎn)檢測(cè)禁用偶氮染料,出口到日本的重點(diǎn)檢測(cè)甲醛含量,出口到美國(guó)的重點(diǎn)檢測(cè)纖維含量、燃燒性能等;加強(qiáng)對(duì)服裝紐扣、拉鏈等附件、小零件的檢測(cè)確保出口服裝符合輸入國(guó)技術(shù)法規(guī)要求。三是注重產(chǎn)品設(shè)計(jì)審查和原輔料采購(gòu)環(huán)節(jié)。強(qiáng)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)的安全項(xiàng)目審查,對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、來(lái)樣、成品等全過(guò)程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)

72、評(píng)估,增強(qiáng)企業(yè)的自檢自控能力,另外與客戶簽訂外貿(mào)合同時(shí)要注意不接受有缺陷設(shè)計(jì),不應(yīng)盲目滿足客戶的式樣要求,應(yīng)符合國(guó)外的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)要求,避免不合格產(chǎn)品被召回退運(yùn)索賠等引起巨大的損失。四是積極與檢驗(yàn)檢疫部門聯(lián)系,形成良性檢企互動(dòng),尋求技術(shù)難關(guān)的突</p><p><b>  4.1.4 啟示</b></p><p>  寧波中出口美國(guó)的兒童衫本身存在設(shè)計(jì)缺陷,所以對(duì)兒童服

73、裝設(shè)計(jì)樣應(yīng)對(duì)照輸入國(guó)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)法規(guī)要求加強(qiáng)機(jī)械安全性能鑒定,不符合要求的一律不投產(chǎn)。如果是客戶提供的樣品,機(jī)械安全性能鑒定不合格的同樣不能投產(chǎn),應(yīng)和客戶溝通,修改樣品,在符合輸入國(guó)技術(shù)法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)要求的前提下才能投產(chǎn)。5EPvivi服裝知識(shí)庫(kù)vivifz.cn-vivi服裝學(xué)習(xí)</p><p>  4.2 出口美國(guó)的化妝品遭FDA扣留</p><p>  4.2.1 化妝口遭FDA扣留案&l

74、t;/p><p>  2009年3月,寧波二家外貿(mào)公司出口美國(guó)的口紅、洗手液、沐浴液等3批化妝品連續(xù)被FDA通報(bào),產(chǎn)品被扣留在港口無(wú)法入關(guān),企業(yè)損失慘重。原來(lái)是產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)境內(nèi)前沒有在美國(guó)FDA登記。</p><p>  4.2.2 遭遇扣留的原因</p><p>  按美國(guó)聯(lián)邦規(guī)章有關(guān)化妝品企業(yè)登記的21CFR710條款、有關(guān)化妝品成分及原料構(gòu)成存檔的21 CFR 7

75、20條款規(guī)定,化妝品企業(yè)的這些登記行為都是自愿的,也就是說(shuō)出口美國(guó)的化妝品生產(chǎn)企業(yè)可以向美國(guó)FDA登記企業(yè)及產(chǎn)品成分、原料構(gòu)成信息,也可以不登記。</p><p>  上述化妝品被美國(guó)FDA扣留主要是由于美國(guó)法律對(duì)化妝品的定義與中國(guó)不同,對(duì)某些具有特殊功效的化妝品在美國(guó)也屬于藥品的范疇,必須符合化妝品和藥品的雙重要求,而藥品是要求強(qiáng)制向FDA登記的,未經(jīng)FDA批準(zhǔn)是不得銷售的,也就不能入關(guān)。這類產(chǎn)品有很多,包括具

76、有去頭屑功效的洗發(fā)香波,具有防蛀功效的含氟牙膏,具有止汗功效的除臭劑,以及具有防曬聲明的潤(rùn)膚品等。而該批出口美國(guó)的口紅恰恰具有防曬功效,沒有按藥品要求在FDA登記。</p><p>  4.2.3 應(yīng)對(duì)措施</p><p>  寧波向美國(guó)出口化妝品的生產(chǎn)企業(yè)、外貿(mào)經(jīng)營(yíng)公司必須清楚自己的產(chǎn)品是普通化妝品還是藥用化妝品,可以通過(guò)以下三方面來(lái)確認(rèn):一是產(chǎn)品標(biāo)簽上的聲明,某種聲明可能使該化妝品被認(rèn)

77、為是一種藥品,即使該產(chǎn)品好像是以化妝品來(lái)上市的。如聲稱產(chǎn)品將恢復(fù)頭發(fā)生長(zhǎng),消減脂肪,治療靜脈曲張,或恢復(fù)細(xì)胞活力等。二是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的預(yù)期,要清楚消費(fèi)者為什么購(gòu)買該產(chǎn)品以及希望買到的產(chǎn)品有怎樣的作用。如果大部分消費(fèi)者預(yù)期該產(chǎn)品具有治療方面的功效,就可以被認(rèn)定是藥品。三是產(chǎn)品所含的成分,某此成分可能導(dǎo)致該產(chǎn)品被認(rèn)為是一種藥品,因?yàn)樗鼈冇幸粋€(gè)眾所周知的治療用途。牙膏中所含的氟便是一例。</p><p><b&g

78、t;  4.2.4 啟示</b></p><p>  寧波中小出口企業(yè)向FDA登記產(chǎn)生的費(fèi)用直接提高了出口成本。而且,由于目前對(duì)美國(guó)相關(guān)法規(guī)了解不夠,寧波口岸出口化妝品被美國(guó)FDA通報(bào)事件較多,又給寧波中小出口企業(yè)造成了經(jīng)濟(jì)損失。所以要加強(qiáng)對(duì)出口國(guó)技術(shù)貿(mào)易壁壘的了解,掌握FDA的操作背景和流程,以減少不必要的損失。 </p><p>  5 寧小中小企業(yè)出口應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的

79、對(duì)策</p><p>  5.1 政府對(duì)策的選擇</p><p>  5.1.1 度重視技術(shù)性貿(mào)易壁壘, 建立宏觀管理機(jī)制</p><p>  政府應(yīng)該認(rèn)真研究國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施,以爭(zhēng)取打破壁壘,擴(kuò)大寧波中小企業(yè)產(chǎn)品的出口。對(duì)于國(guó)外的技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施,政府應(yīng)加以研究和消化。對(duì)于不同地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)區(qū)別加以對(duì)待。同時(shí),要盡量吸取過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)

80、標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)市場(chǎng)和產(chǎn)品的特點(diǎn)尋求實(shí)破國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制。</p><p>  調(diào)整寧波中小企業(yè)出口的發(fā)展戰(zhàn)略,面對(duì)日益嚴(yán)峻的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,必須走“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略,努力提高自身商品的技術(shù)含量,提高和改善出口商品結(jié)構(gòu),發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌的產(chǎn)品,提高自身產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>  5.1.2 建立寧波中小企業(yè)技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制</p><p> 

81、 加快信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè),及時(shí)發(fā)布預(yù)警信息,為企業(yè)提供信息咨詢服務(wù)。由于主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘種類繁多,應(yīng)該有??诘淖稍儾块T負(fù)責(zé)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的信息收集和分類工作, 及時(shí)跟蹤,便于向國(guó)內(nèi)企業(yè)全面宣傳,引導(dǎo)生產(chǎn)。同時(shí)認(rèn)真研究主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)主要出口產(chǎn)品的影響, 幫助企業(yè)打破壁壘,擴(kuò)大產(chǎn)品出口。</p><p>  5.1.3 積極參與標(biāo)準(zhǔn)化工作,加強(qiáng)雙邊認(rèn)證</p><p>

82、;  為減少貿(mào)易摩擦和減輕國(guó)內(nèi)企業(yè)負(fù)擔(dān),我國(guó)政府應(yīng)積極參與國(guó)際組織的標(biāo)準(zhǔn)制定工作。當(dāng)務(wù)之急是制定貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)電子商務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格推行 ISO9000 和 ISO14000的認(rèn)證。同時(shí)我國(guó)在進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作時(shí), 要積極推廣我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的使用,這有利于我國(guó)企業(yè)控制出口市場(chǎng)。</p><p>  5.2 行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)策的選擇</p><p>  行業(yè)協(xié)會(huì)是行業(yè)企業(yè)的聯(lián)合組織,其中介組織的性質(zhì)十分有利

83、于應(yīng)對(duì)工作的組織和協(xié)調(diào)。行業(yè)協(xié)會(huì)擁有熟悉本領(lǐng)域技術(shù)的人力資源,這是應(yīng)對(duì)國(guó)外“技術(shù)壁壘”的基礎(chǔ)。行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭也是我國(guó)政府部門倡導(dǎo)的聯(lián)合組織應(yīng)對(duì)法案的有效方法。</p><p>  5.2.1 建立適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系</p><p>  在為寧波中小出口企業(yè)提供信息服務(wù)方面,除了政府應(yīng)該憑借自身優(yōu)勢(shì)為企業(yè)提供服務(wù)之外,行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起這個(gè)責(zé)任。</p><p&g

84、t;  應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)寧波中小企業(yè)出口行業(yè)協(xié)會(huì)自身的建設(shè),使其成為中小出口企業(yè)發(fā)展的設(shè)計(jì)者、行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的協(xié)調(diào)者、行業(yè)政策的建議者、行業(yè)利益的維護(hù)者與企業(yè)發(fā)展的服務(wù)者.發(fā)揮行業(yè)組織在制定行業(yè)性規(guī)范、實(shí)行行業(yè)自律、推動(dòng)企業(yè)聯(lián)合進(jìn)行市場(chǎng)開拓、技術(shù)開發(fā),為企業(yè)提供專業(yè)化服務(wù)以及開展國(guó)際交流等方面的積極作用.建立連接紡織企業(yè)、中介組織、政府與市場(chǎng)的高效信息網(wǎng)絡(luò),特別是要為中小企業(yè)提供全方位的信息、技術(shù)、人才等方面的服務(wù)。</p>

85、<p>  5.2.2 積極宣傳國(guó)外的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)</p><p>  如果企業(yè)對(duì)進(jìn)口國(guó)技術(shù)法規(guī)和貿(mào)易新要求了解不夠,那么就很容易在貿(mào)易進(jìn)行的時(shí)候碰到貿(mào)易壁壘。第四章提到的兒童衫出口遭通報(bào)一案正因?yàn)閷幉吵隹谄髽I(yè)對(duì)進(jìn)口國(guó)的相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不了解而造成的損失,因此寧波行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)積極為寧波中小企業(yè)提供相應(yīng)的政策法規(guī)信息。積極向?qū)幉ǜ髦行∑髽I(yè)傳達(dá)相關(guān)國(guó)家與出口產(chǎn)品相關(guān)的技術(shù)法規(guī),系統(tǒng)闡述產(chǎn)品各在標(biāo)簽,商標(biāo),技術(shù)

86、標(biāo)準(zhǔn)及包裝等方面的要求。</p><p>  5.3 企業(yè)對(duì)策的選擇</p><p>  企業(yè)是市場(chǎng)的主體,市場(chǎng)是企業(yè)的生命。入世即給企業(yè)帶來(lái)了一定的機(jī)遇,</p><p>  同時(shí)也給企業(yè)帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。面臨著技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題,正如前文所述,</p><p>  不但是政府,行業(yè)要在各個(gè)層面上進(jìn)行一系列的調(diào)整和改變。同時(shí),作為微觀主體

87、的企業(yè),最直接參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者,對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)該具有最切身的體會(huì)。因此,從企業(yè)入手,它的對(duì)策的選擇往往最具有針對(duì)性,同時(shí),收效也就為顯著。</p><p>  5.3.1 提升寧波中小出口企業(yè)自身的技術(shù)水平</p><p>  首先,寧波中小出口企業(yè)應(yīng)對(duì)引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)加以消化吸收,依靠自身科研水平的提高徹底走出技術(shù)性貿(mào)易壁壘的陰影。其次,進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)管理,提高企業(yè)素質(zhì)。寧波中

88、小出口企業(yè)在面對(duì)國(guó)外的嚴(yán)密的技術(shù)性貿(mào)易壁壘面前仍然無(wú)能為力,究其原因就是國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制范圍太廣,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了技術(shù)因素方面的問題。第三,掌握技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議的要求,熟悉國(guó)外市場(chǎng)的有關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。寧波中小出口企業(yè)在國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘面前屢屢碰壁,同寧波中小出口企業(yè)不熟悉國(guó)際市場(chǎng)的游戲規(guī)則緊密相關(guān)。因此,企業(yè)要想從新的國(guó)際分工中得益,就必須熟悉、掌握WTO的游戲規(guī)則,減少進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的盲目性,必要時(shí)還要學(xué)會(huì)運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)

89、制來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。另外,企業(yè)還必須盡可能多地了解《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》的內(nèi)容,盡早地采取對(duì)策,最大限度地減少或消除技術(shù)性貿(mào)易壁壘給寧波中小企業(yè)出口帶來(lái)的不良影響。第四,寧波中小出口企業(yè)加快自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的同時(shí),要求企業(yè)必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)策略,將單純依靠低價(jià)、依靠數(shù)量的貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐再|(zhì)取勝,提高產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>  5.3.2 加快寧波中小出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新</p><

90、p>  中小企業(yè)的特殊性決定了中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新策略選擇的重要性,中小企業(yè)選擇恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略對(duì)于促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展,對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新水平的提高以及正確應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘都具有十分重要的意義,尤其是在當(dāng)前技術(shù)貿(mào)易壁壘日趨嚴(yán)重的情況下,中小企業(yè)選擇正確的技術(shù)創(chuàng)新策略與模式,對(duì)于促進(jìn)國(guó)內(nèi)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,積極主動(dòng)突破技術(shù)貿(mào)易壁壘,以此來(lái)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),步入全球經(jīng)濟(jì)一體化有著重要意義。</p><p>  5.3.3

91、企業(yè)應(yīng)了解國(guó)外實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的一般程序</p><p>  增強(qiáng)寧波中小出口企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)意識(shí),提高企業(yè)自身的技術(shù)水平和管理水平,充分了解國(guó)外市場(chǎng)關(guān)于醫(yī)藥行業(yè)的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的具體要求,獲得國(guó)外市場(chǎng)的認(rèn)可,是企業(yè)突破國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的必要條件。只有這樣,我們才能最大限度地減少國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)寧波中小企業(yè)產(chǎn)品的出口。</p><p>  5.3.4 積極申請(qǐng)合格認(rèn)證</p>

92、<p>  合格認(rèn)證包括體系認(rèn)證和產(chǎn)品認(rèn)證。產(chǎn)品認(rèn)證要有所選擇,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家都有自己在國(guó)際上較有影響的產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)產(chǎn)品出口到哪個(gè)國(guó)家或地區(qū),就通過(guò)他們所要求和認(rèn)同或承認(rèn)的認(rèn)證,并獲得相應(yīng)標(biāo)志;沒有特別要求的, 就不需要進(jìn)行產(chǎn)品認(rèn)證,只要客戶和進(jìn)口國(guó)海關(guān)、商檢部門同意就行,不必花費(fèi)過(guò)多的認(rèn)證成本。體系認(rèn)證則是越多越好:通過(guò) ISO9000 認(rèn)證,表明企業(yè)質(zhì)量管理達(dá)到一定水平,產(chǎn)品質(zhì)量將得到有效保證和不斷改進(jìn);通過(guò) IS

93、O14000 系列環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證, 表明企業(yè)愛護(hù)環(huán)境,是對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的;通過(guò)OHSAS18000 職業(yè)健康與安全體系認(rèn)證, 則表明企業(yè)尊重人權(quán)、重視人身健康與安全,處處以人為本,講究道德和信譽(yù)。所有這些認(rèn)證, 都是對(duì)企業(yè)品質(zhì)的肯定, 為企業(yè)帶來(lái)商機(jī)和利潤(rùn)。</p><p><b>  結(jié)  論</b></p><p>  隨著改革開放的不斷深入,寧波中小企業(yè)的出

94、口貿(mào)易不斷壯大,目前寧波中小企業(yè)出口占寧波絕大部分產(chǎn)業(yè),在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、推動(dòng)配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步、利用內(nèi)外資等諸方面都發(fā)揮了積極作用。</p><p>  技術(shù)性貿(mào)易壁壘越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易的主要障礙,也是寧波中小企業(yè)對(duì)外出口之路上遇到的新難題。寧波中小企業(yè)受到來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的技術(shù)抑制日益增強(qiáng)。國(guó)際貿(mào)易中,技術(shù)貿(mào)易壁壘已成為限制寧波中小企業(yè)擴(kuò)張出口,搶占國(guó)際市場(chǎng)最大的絆腳石。寧波中小企業(yè)如果不

95、能緊跟時(shí)代潮流,實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),勢(shì)必不能緊跟全球化的腳步,最終擺脫不了被淘汰的命運(yùn)。</p><p>  最后,本人通過(guò)以上分析,歸納總結(jié)出寧波中小出口企業(yè)今后的發(fā)展方向,并分別從企業(yè)、行業(yè)和政府三個(gè)層面來(lái)提出相應(yīng)的解決對(duì)策,為政府與企業(yè)在應(yīng)對(duì)國(guó)外技術(shù)貿(mào)易壁壘的道路上提供一定的理論依據(jù)和實(shí)踐意義。所以政府與企業(yè)只有正確認(rèn)清寧波中小企業(yè)當(dāng)前所面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì),加快推進(jìn)寧波中小出口企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,才能減少

96、寧波中小企業(yè)出口遭遇的技術(shù)貿(mào)易壁。</p><p><b>  參考文獻(xiàn)</b></p><p> ?。郏保萑~柏林,陳志田.技術(shù)引進(jìn)與進(jìn)出口商品的標(biāo)準(zhǔn)化[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1992.</p><p>  [2]夏友富.技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001(5).</p><p>  [3]李

97、唯濱.中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略研究[D].哈爾濱理工大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文,2008(3).</p><p> ?。郏矗蓠R文萍.后配額時(shí)代我國(guó)紡織品服裝面臨的技術(shù)貿(mào)易壁壘及對(duì)策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2009(6).</p><p>  [5]惠豐延.企業(yè)跳出技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對(duì)策略研究[J].國(guó)際市場(chǎng),2007,(2):44-47.</p><p>

98、 ?。郏叮莶芰x勝.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)化,主動(dòng)應(yīng)對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的重要措施[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2007.(1):28-30.</p><p>  [7]卞愛鈞.我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對(duì)策[J].經(jīng)貿(mào)縱橫,2005,(2):123-124.</p><p>  [8]蔣長(zhǎng)流.基于動(dòng)態(tài)博弈的政府與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2007,(1):14-16.</p>&

99、lt;p>  [8]孫敬水,龔江洪.論行業(yè)協(xié)會(huì)在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的作用與對(duì)策[J].科技管理研究,2006,(8):170-174.</p><p> ?。郏梗輳埡|.技術(shù)性貿(mào)易壁壘與中國(guó)產(chǎn)業(yè)安全[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2006,(1):27-28.</p><p> ?。?0]協(xié)定(WTO/TBT協(xié)定)簡(jiǎn)介.交通標(biāo)準(zhǔn)化.2002,(2):46~48技術(shù)性貿(mào)易壁壘.</

100、p><p>  [11]陳志田,柏林,貿(mào)易技術(shù)壁壘與商品進(jìn)出口[M〕,北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2002年.</p><p> ?。?2] 宋波,夏廷.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作[J]·2006-07-26.</p><p> ?。?3]http://www.nbciq.gov.cn/nbciq/site/index.htm寧波出入境檢驗(yàn)檢疫局</p><p

101、>  [14]http://www.tbtsps.com/Pages/main.aspx中國(guó)技術(shù)貿(mào)易措施網(wǎng)</p><p> ?。?5]Baldwin, Robert, E.Non-tariff.Distortions of International Trade[M].The Brooking institution, Washington DC,1970.</p><p> ?。?/p>

102、16]Sykes Alan.O.Product Standards for Internationally Integrated Goods Markets,[M].The Brooking Institution, Washington DC.1995.</p><p>  [17]Fischer, Ronald and Pablo serra. Standdards and Protection[M]. Jo

103、urna of International Economics V01,52.2000.</p><p>  [18]Stephenson Sherry.Standards Conformity Assessment and Developing Countries[M].World Bank Policy Research Paper,No.1826,1997.</p><p> ?。?

104、9]Ronald fischer, Pablo Serra.Standards and protection[J].Journal of International economics,2000.</p><p>  [20]Wilson, John S.,2000,Technical Barriers to Trade and Standards,Challenges and Opportunities for

105、 Developing Countries, Papersubmitted To the Technical Barriers to Trade Committee Meeting ,World Trade Organization ,Geneva.</p><p> ?。?1]Wilson, John S.,2000,Technical Barriers to Trade and Standards,Chall

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論