版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 基于生態(tài)效率對企業(yè)環(huán)境績效評價的思考</p><p> 【摘要】財政部王軍副部長提出,希望會計理論能探索建立“生態(tài)環(huán)境控制指數(shù)”。本文正是對基于生態(tài)效率的企業(yè)環(huán)境績效評價的優(yōu)勢進(jìn)行了評述,并在此基礎(chǔ)上提出了利用改進(jìn)政策體制、推廣執(zhí)行機(jī)制、利用企業(yè)生態(tài)文化的滲透作用、完善生態(tài)效率指標(biāo)體系這些策略推廣基于生態(tài)效率的企業(yè)環(huán)境績效評價的應(yīng)用。 </p><p> 【關(guān)鍵詞
2、】生態(tài)效率 環(huán)境績效 環(huán)境績效評價 </p><p><b> 一、引言 </b></p><p> 面對日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題,企業(yè)作為環(huán)境污染的主體,必須堅定不移地貫徹實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,其實施離不開對環(huán)境的有效管理,而環(huán)境績效評價是其中最重要的組成部分之一。環(huán)境績效評價是企業(yè)運用相關(guān)理論知識,從不同的層面,參考具體的評價指標(biāo)和數(shù)據(jù)對環(huán)境管理的成績和效果進(jìn)行評估和
3、判斷,對存在的問題和風(fēng)險點進(jìn)行分析,并為經(jīng)營決策者提供有價值的信息和建議,為環(huán)境績效的管理奠定基礎(chǔ)。近年來生態(tài)效率作為環(huán)境績效和經(jīng)濟(jì)績效的結(jié)合,成為最新的企業(yè)績效評價指標(biāo),許多關(guān)于生態(tài)效率的研究都證明企業(yè)生態(tài)效率的提高有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)績效的提高和社會責(zé)任的落實。 </p><p> 二、生態(tài)效率的內(nèi)涵 </p><p> 生態(tài)效率一詞最早出現(xiàn)在1992年在巴西里約熱內(nèi)盧召開的地球高峰會議
4、上世界可持續(xù)發(fā)展商業(yè)理事會(WBCSD)的報告《改變過程:一個關(guān)于發(fā)展和環(huán)境的全球商業(yè)觀點》。原文Eco-efficiency一詞,系由Economical和Ecological兩詞的前三個字母eco和efficiency一詞組合而成,含有兼顧經(jīng)濟(jì)與生態(tài)兩方面效益之意。廣義的生態(tài)效率是指生態(tài)資源用于滿足人類需要的效率。WBCSD將生態(tài)效率定義為:通過提供有價格競爭優(yōu)勢的、能滿足人類需求并保證生活質(zhì)量的產(chǎn)品或服務(wù),同時逐步降低對生態(tài)的影響
5、和資源消耗強(qiáng)度,使之與地球的承載能力相一致。生態(tài)效率的直觀表達(dá)式為: </p><p> 生態(tài)效率=產(chǎn)品或服務(wù)的價值/環(huán)境影響 </p><p> 式中,環(huán)境影響是指原材料、能源的消耗、水資源凈消耗和廢棄物的排放;產(chǎn)品或服務(wù)的價值指凈增加值。 </p><p> 三、運用生態(tài)效率指標(biāo)進(jìn)行環(huán)境績效評價的優(yōu)勢 </p><p> 企業(yè)為了
6、提高環(huán)境績效,可運用聯(lián)合國國際會計和報告標(biāo)準(zhǔn)(ISAR)推薦的5個生態(tài)效率指標(biāo)(環(huán)境業(yè)績/財務(wù)業(yè)績)來評價企業(yè)的環(huán)境績效水平。這5個生態(tài)效率指標(biāo)分別為:全球變暖氣體排放量/經(jīng)濟(jì)增加值;初級能源消耗量/經(jīng)濟(jì)增加值;用水量/經(jīng)濟(jì)增加值;固體和液體廢棄物量/經(jīng)濟(jì)增加值;破壞臭氧層氣體的物質(zhì)排放量/經(jīng)濟(jì)增加值。 </p><p> 生態(tài)效率指標(biāo)具有三個優(yōu)勢: </p><p> 第一,生態(tài)效率
7、指標(biāo)是指“環(huán)境業(yè)績”和“財務(wù)業(yè)績”的比值。運用該指標(biāo)對企業(yè)環(huán)境績效進(jìn)行評價能夠很好地將企業(yè)環(huán)境業(yè)績和財務(wù)業(yè)績結(jié)合起來,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,從而更好地評價企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展能力,為分析生產(chǎn)經(jīng)營過程中潛在的環(huán)境風(fēng)險和承受的環(huán)境壓力奠定基礎(chǔ)。 </p><p> 第二,生態(tài)效率指標(biāo)公式中的分子—環(huán)境業(yè)績包括了全球變暖氣體、初級能源消耗、水資源、固體和液體廢棄物、破壞臭氧層的物質(zhì)五個全球公認(rèn)的環(huán)境問題,這五
8、個環(huán)境問題是與人類生存息息相關(guān),且當(dāng)前最亟需解決的問題,在這個基礎(chǔ)上設(shè)計的環(huán)境績效指標(biāo)必將具有高質(zhì)量的信息含量和更高的權(quán)威性。 </p><p> 第三,企業(yè)以經(jīng)濟(jì)增加值作為公式中的分母—財務(wù)業(yè)績,能夠更加準(zhǔn)確地反映企業(yè)在一定時期內(nèi)為股東創(chuàng)造的價值,與銷售收入和營業(yè)利潤相比,由于它考慮了企業(yè)實際能夠控制的資源輸入;產(chǎn)品、勞務(wù)輸出以及廢棄物排放等因素,因此該指標(biāo)有利于企業(yè)建立資源使用、環(huán)境影響與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間精確的
9、關(guān)系,從而更易于界定企業(yè)的環(huán)境業(yè)績和財務(wù)業(yè)績。 </p><p> 三、生態(tài)效率在環(huán)境績效評價中的推廣應(yīng)用 </p><p> 目前我國尚未形成通用的企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)體系,行業(yè)之間或內(nèi)部缺乏可比性,進(jìn)而難以在政策體制中制定相關(guān)控制策略,而將生態(tài)效率作為企業(yè)環(huán)境績效評價的指標(biāo),不僅可以解決這一問題,更能直觀地反映企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的能力。但是普遍推行生態(tài)效率評估在企業(yè)中的應(yīng)用還需要各方
10、面的協(xié)同作用。 </p><p> ?。ㄒ唬└倪M(jìn)政策體制 </p><p> 首先生態(tài)效率的長足發(fā)展需要政府的大力支持,政府應(yīng)制定環(huán)境政策框架,通過一系列經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制和獎勵措施來鼓勵企業(yè)積極開展生態(tài)效率創(chuàng)新和實踐。要使企業(yè)能將生態(tài)效率作為常規(guī)的環(huán)境管理工具,政府必須將生態(tài)效率納入指導(dǎo)實踐的政策體制。 </p><p> ?。ǘ┩茝V執(zhí)行機(jī)制 </p>
11、<p> 生態(tài)效率的推廣應(yīng)用必須得到經(jīng)濟(jì)技術(shù)的支持,同時必須獲得利益相關(guān)者的肯定。有學(xué)者提出企業(yè)基于生態(tài)效率的環(huán)境績效的基本評價步驟—確定環(huán)境績效評估指標(biāo);確定指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn);確定權(quán)重;采用綜合指數(shù)法對企業(yè)環(huán)境績效進(jìn)行靜態(tài)評價。在指導(dǎo)生態(tài)效率推廣上,需要這樣的模型和一定的宏觀激勵機(jī)制來使企業(yè)有秩序的開展生態(tài)效率評價工作,從而為生態(tài)效率在企業(yè)的應(yīng)用打下基礎(chǔ)。 </p><p> (四)利用企業(yè)生態(tài)文化
12、的滲透作用 </p><p> 企業(yè)文化對一個企業(yè)的經(jīng)營和永續(xù)發(fā)展可以產(chǎn)生很大的影響,生態(tài)效率指標(biāo)作為環(huán)境績效指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)業(yè)績指標(biāo)的結(jié)合,對企業(yè)文化的發(fā)展起到關(guān)鍵性的作用,例如李先莉構(gòu)建的生態(tài)效率會計體系,主要是為了改善不平衡的發(fā)展機(jī)制,提高發(fā)展?jié)撡|(zhì),充分利用企業(yè)生態(tài)文化的滲透,促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益長遠(yuǎn)發(fā)展。 </p><p> ?。ㄎ澹┩晟粕鷳B(tài)效率指標(biāo)體系 </p><
13、p> 國外對于生態(tài)效率研究較常用的模式是結(jié)合全生命周期體系進(jìn)行研究,而國內(nèi)企業(yè)生態(tài)效率的薄弱環(huán)節(jié)是廢物處置或回收利用部分,一般的生態(tài)效率指標(biāo)不涵蓋處置過程的生態(tài)效率分析,要將生態(tài)效率指標(biāo)作為環(huán)境管理工具評價經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-社會體系、指導(dǎo)社會和諧可持續(xù)發(fā)展必須結(jié)合其他更多的指標(biāo)和概念,例如生態(tài)足跡、清潔生產(chǎn)等,因此如何設(shè)計更科學(xué)地生態(tài)效率指標(biāo)還需要結(jié)合實例進(jìn)一步探究。 </p><p><b> 四
14、、結(jié)語 </b></p><p> 本文基于生態(tài)效率的概念,評述了生態(tài)效率指標(biāo)在環(huán)境績效評價中的優(yōu)勢,提出了普遍推行生態(tài)效率需要從這幾個方面進(jìn)一步的努力—改進(jìn)政策體制;推廣執(zhí)行機(jī)制;利用企業(yè)生態(tài)文化的滲透作用;完善生態(tài)效率指標(biāo)體系。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]李先莉.生態(tài)效率會計
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于dea交叉效率理論與方法的企業(yè)環(huán)境財務(wù)績效評價研究
- 企業(yè)環(huán)境績效評價研究
- 基于環(huán)境負(fù)債的企業(yè)績效評價.pdf
- 基于DEA交叉效率理論與方法的企業(yè)環(huán)境財務(wù)績效評價研究.pdf
- 地方政府生態(tài)效率績效評價研究.pdf
- 企業(yè)環(huán)境績效評價體系的構(gòu)建
- 基于DEA的企業(yè)環(huán)境績效評價方法研究.pdf
- 企業(yè)績效評價體系與環(huán)境績效評價的導(dǎo)入問題.pdf
- 基于環(huán)境績效評價的企業(yè)環(huán)境會計信息披露研究
- 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)環(huán)境績效評價研究.pdf
- 企業(yè)環(huán)境績效評價問題研究.pdf
- 造紙企業(yè)環(huán)境績效評價研究.pdf
- 稀土企業(yè)環(huán)境績效評價研究.pdf
- 對軍事工程投資項目績效評價的思考
- 基于環(huán)境績效評價的企業(yè)環(huán)境會計信息披露研究.pdf
- 對企業(yè)員工績效評價的認(rèn)識
- 基于平衡計分卡的企業(yè)環(huán)境績效評價.pdf
- 基于dea的企業(yè)績效評價
- 企業(yè)環(huán)境績效審計評價基于生態(tài)文明視角
- 基于超效率dea的批發(fā)零售上市企業(yè)績效評價
評論
0/150
提交評論