要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)技術(shù)趕超.pdf

1、技術(shù)趕超是后發(fā)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)追趕的關(guān)鍵，那么技術(shù)趕超是否具有現(xiàn)實(shí)性，即后發(fā)國家或地區(qū)能否通過實(shí)施技術(shù)趕超戰(zhàn)略，縮短同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)差距甚至超越呢?關(guān)于這一問題的回答學(xué)者們解釋各異，并且實(shí)踐結(jié)果也千差萬別。也就是說，后發(fā)國家技術(shù)趕超的根本原因是什么，其內(nèi)在作用機(jī)理是什么，怎么樣才能實(shí)現(xiàn)后發(fā)技術(shù)趕超，對這些問題的深入研究成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)核心內(nèi)容。 縱觀已有理論可以看出，技術(shù)創(chuàng)新是縮小技術(shù)差距，實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超的關(guān)鍵。

2、但是發(fā)達(dá)國家的技術(shù)是適合本國要素稟賦和技術(shù)能力的，其開發(fā)的技術(shù)可能對于發(fā)展中國家并不適合，因?yàn)榘l(fā)展中國家普遍缺乏像發(fā)達(dá)國家那樣適應(yīng)技術(shù)所必須的組織、技術(shù)基礎(chǔ)、人力資本等要素稟賦和技術(shù)能力?；诖?，本文研究認(rèn)為，技術(shù)能力是后發(fā)技術(shù)趕超的關(guān)鍵，但是技術(shù)能力又是由一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦決定的。傳統(tǒng)的要素稟賦理論是要素的數(shù)量對比論，忽視了要素的質(zhì)量維度，因此本文拓展了要素稟賦理論，將要素看作是由數(shù)量維度和質(zhì)量維度共同決定的復(fù)合體，研究要素稟賦作用

3、于技術(shù)能力的內(nèi)在機(jī)理，分析要素稟賦和技術(shù)能力共同決定后發(fā)技術(shù)趕超的過程、方式等，為后發(fā)國家技術(shù)趕超提供理論和方法的支持。 與發(fā)達(dá)國家(地區(qū))的技術(shù)差距對后發(fā)國家(地區(qū))來講既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇，尤其是后發(fā)優(yōu)勢的存在使后發(fā)國家或地區(qū)可以通過技術(shù)創(chuàng)新縮小技術(shù)差距，實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。技術(shù)趕超盡管面臨著“比較利益陷阱”和后發(fā)優(yōu)勢向后發(fā)劣勢轉(zhuǎn)換的困境，但仍然可以通過后發(fā)國家和地區(qū)要素稟賦的培育和技術(shù)能力的提升，使要素稟賦、技術(shù)能力和技術(shù)趕超方式

4、之間實(shí)現(xiàn)螺旋上升，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。 要素稟賦是技術(shù)能力的核心，是后發(fā)技術(shù)趕超的基礎(chǔ)。借用Robert J.Barro and Xavier Sala-I-Martin以及G.M Grossman and E.Helpman的技術(shù)創(chuàng)新框架，利用中間產(chǎn)品這個(gè)載體，分別從要素?cái)?shù)量和要素質(zhì)量兩個(gè)維度對技術(shù)趕超的作用機(jī)理進(jìn)行闡述，深入研究要素稟賦對技術(shù)趕超的實(shí)現(xiàn)途徑。分析結(jié)果進(jìn)一步強(qiáng)化了本文的第一個(gè)重要結(jié)論：要素稟賦決定了技術(shù)能力，兩者

5、共同決定了技術(shù)趕超的能力和程度。 要素稟賦是技術(shù)趕超的基礎(chǔ)，技術(shù)能力是技術(shù)趕超的關(guān)鍵。為了詳細(xì)地闡述了技術(shù)能力的本質(zhì)、內(nèi)涵與來源，分析技術(shù)能力對技術(shù)趕超三種方式的對應(yīng)關(guān)系，文章分析了技術(shù)能力的動(dòng)態(tài)演變性決定了技術(shù)趕超方式的動(dòng)態(tài)演變性。并通過A-J模型探討技術(shù)能力與技術(shù)趕超方式之間的演變對應(yīng)性，得出本文的第二個(gè)重要結(jié)論：當(dāng)技術(shù)能力參數(shù)較低時(shí)，應(yīng)該采取模仿創(chuàng)新的技術(shù)趕超方式；當(dāng)技術(shù)參數(shù)上升到一定的程度之后可以采取合作創(chuàng)新的技術(shù)趕超方

6、式；只有技術(shù)能力上升的較高的程度時(shí)，才有可能實(shí)施自主創(chuàng)新的趕超方式。 要素稟賦與技術(shù)能力對技術(shù)趕超的作用機(jī)理是統(tǒng)一的，兩者是結(jié)合起來共同作用于后發(fā)技術(shù)趕超的。通過分析要素稟賦促進(jìn)技術(shù)能力提升與實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超的傳導(dǎo)機(jī)制，來進(jìn)一步揭示要素稟賦、技術(shù)能力與后發(fā)技術(shù)趕超的作用機(jī)理。為了驗(yàn)證這個(gè)理論的科學(xué)性，并檢驗(yàn)要素稟賦、技術(shù)能力在中國省域技術(shù)趕超中的效果，文章對要素稟賦進(jìn)行篩選，提煉出技術(shù)能力測算的指標(biāo)體系，對中國區(qū)域技術(shù)能力進(jìn)行了科學(xué)

7、合理的測算，并科學(xué)地測定技術(shù)能力對技術(shù)趕超的門檻效應(yīng)，得出了本文的第三個(gè)重要結(jié)論：在中國區(qū)域技術(shù)趕超過程存在著技術(shù)能力門檻效應(yīng)，其中西藏、云南、貴州、海南、青海、甘肅和寧夏七個(gè)省份還沒有跨越技術(shù)能力門檻，這些區(qū)域應(yīng)該采取模仿創(chuàng)新進(jìn)行技術(shù)趕超，其他省份已經(jīng)跨越了技術(shù)能力門檻，應(yīng)該采取高層次的技術(shù)趕超模式，比如合作創(chuàng)新或自主創(chuàng)新。 世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程實(shí)際上就是后發(fā)國家和地區(qū)通過要素稟賦和技術(shù)能力不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超的過程。為了科學(xué)地考察