基于結(jié)構(gòu)分析的供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)行為的研究.pdf

1、供應(yīng)鏈管理是一種集成的管理模式，它通過對(duì)供應(yīng)鏈成員企業(yè)的協(xié)調(diào)來達(dá)到提升供應(yīng)鏈長(zhǎng)期績(jī)效的目的。由于制造成本已經(jīng)很難降低，很多企業(yè)丌始將供應(yīng)鏈管理應(yīng)用到企業(yè)運(yùn)作中，并獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利益。然而，隨著全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸演變成了供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)僅僅關(guān)注自身供應(yīng)鏈績(jī)效的改善已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，不考慮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為而做的決策往往會(huì)偏離最優(yōu)策略，導(dǎo)致在競(jìng)爭(zhēng)中失利。為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展，一條供應(yīng)鏈中的成員企

2、業(yè)，尤其是核心企業(yè)，必須分析研究與之競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)鏈成員的行為，并有針對(duì)性地做出恰當(dāng)?shù)臎Q策進(jìn)行對(duì)抗。影響供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的因素很多，供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)就是其中極為重要的一個(gè)因素。 本文所研究的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)有兩層含義，一是供應(yīng)鏈的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，即供應(yīng)鏈的幾何連接形狀，它會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)參與者的數(shù)量、競(jìng)爭(zhēng)的方式等基本問題造成直接影響；二是供應(yīng)鏈的權(quán)力結(jié)構(gòu)，指供應(yīng)鏈成員之間的關(guān)系。例如，供應(yīng)鏈的上游企業(yè)是供應(yīng)鏈的主導(dǎo)者，它具有優(yōu)先定價(jià)權(quán)，這就是一種權(quán)力結(jié)構(gòu)。權(quán)

3、力結(jié)構(gòu)不同會(huì)導(dǎo)致利益分配、競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)程也會(huì)各不相同。 在對(duì)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)分類的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用博弈論、庫(kù)存理論、圖論、變分不等式以及最優(yōu)化方法對(duì)不同拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)下供應(yīng)鏈之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和服務(wù)水平競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了總結(jié)、歸納、拓展，深入討論了多種假設(shè)條件下供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)行為，包括不同的需求假設(shè)(確定性需求和隨機(jī)性需求)、不同函數(shù)形式(線性函數(shù)和非線性函數(shù))、不同供應(yīng)鏈拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(獨(dú)立、交叉和網(wǎng)狀)、不同權(quán)力結(jié)構(gòu)(上游作為領(lǐng)導(dǎo)者、下游作為領(lǐng)導(dǎo)

4、者以及無領(lǐng)導(dǎo)者)等，能夠?yàn)楣?yīng)鏈的成員企業(yè)，尤其是核心企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下進(jìn)行供應(yīng)鏈管理提供有益的借鑒。 主要的研究工作及成果包括： 第一章：介紹了研究背景和研究意義，總結(jié)了國(guó)內(nèi)外對(duì)供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的研究現(xiàn)狀和成果，在此基礎(chǔ)上指出，目前對(duì)供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)的研究依然沒有形成完整的體系結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)片斷和零散的特點(diǎn)，并從不同的供應(yīng)鏈拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和權(quán)力結(jié)構(gòu)入手界定了研究?jī)?nèi)容，建立了本文的研究框架。 第二章：在線性需求函數(shù)與供應(yīng)鏈上游廠

5、商作為領(lǐng)導(dǎo)者的前提下，研究?jī)蓷l均由一個(gè)制造商和一個(gè)零售商組成的對(duì)稱供應(yīng)鏈的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，分析了供應(yīng)鏈的不同管理方式，即集中控制和分散決策對(duì)定價(jià)策略的影響。在此基礎(chǔ)上將分析拓展到非線性需求函數(shù)，并對(duì)線性需求函數(shù)和非線性需求函數(shù)下得到的競(jìng)爭(zhēng)均衡結(jié)果進(jìn)行比較分析。在相同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和市場(chǎng)需求不確定的條件下，研究?jī)蓷l供應(yīng)鏈之間的服務(wù)水平競(jìng)爭(zhēng)，比較寄售庫(kù)存和供應(yīng)商管理庫(kù)存這兩種庫(kù)存管理方式在供應(yīng)鏈之間競(jìng)爭(zhēng)中的作用。分析表明，在不考慮實(shí)施寄售庫(kù)存或供應(yīng)商

6、管理庫(kù)存所產(chǎn)生的管理成本的條件下，供應(yīng)商管理庫(kù)存能夠使制造商獲得更大利潤(rùn)。 第三章：在不完全信息的假設(shè)下，分析了兩條銷售不同產(chǎn)品的獨(dú)立供應(yīng)鏈之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，每條供應(yīng)鏈都由一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)制造商組成，其中制造商為供應(yīng)鏈的核心企業(yè)。討論了供貨渠道的不同對(duì)價(jià)格決策的影響，并得出了在不考慮整合成本的條件下，與外部供應(yīng)商供貨相比，集中控制能夠使制造商獲得更大利潤(rùn)的結(jié)論；給出了供應(yīng)商擁有私有成本信息時(shí)兩條供應(yīng)鏈成員的價(jià)格決策。研究了當(dāng)兩條供

7、應(yīng)鏈中的核心企業(yè)均為制造商，且市場(chǎng)需求波動(dòng)時(shí)，兩條供應(yīng)鏈之間的服務(wù)水平競(jìng)爭(zhēng)，分析了供應(yīng)鏈采用獨(dú)立決策或集中控制對(duì)制造商庫(kù)存決策的影響。分析結(jié)果表明，零售價(jià)格的上升會(huì)導(dǎo)致最優(yōu)庫(kù)存水平的上升，并且在顧客對(duì)兩種產(chǎn)品的產(chǎn)品可得率的敏感度相同的條件下，當(dāng)兩條供應(yīng)鏈都對(duì)庫(kù)存進(jìn)行集中控制時(shí)，顧客能夠得到的服務(wù)水平最高。 第四章：分析了無供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)，兩條獨(dú)立的兩層供應(yīng)鏈之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)供應(yīng)鏈上游企業(yè)為斯塔克博格領(lǐng)導(dǎo)者、下游企業(yè)為斯塔克博

8、格領(lǐng)導(dǎo)者、無供應(yīng)鏈領(lǐng)導(dǎo)者和供應(yīng)鏈由一家企業(yè)控制四種權(quán)力結(jié)構(gòu)下的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)均衡進(jìn)行了比較研究。結(jié)果表明，第一種情況下的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)最弱，而第四種情況的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)最強(qiáng)。研究了上游廠商作為主導(dǎo)者、下游廠商作為主導(dǎo)者和供應(yīng)鏈成員協(xié)作三種權(quán)力結(jié)構(gòu)下供應(yīng)鏈之間的服務(wù)水平競(jìng)爭(zhēng)，分析了權(quán)力結(jié)構(gòu)的不同對(duì)供應(yīng)鏈庫(kù)存管理方式選擇的影響。 第五章：在互相競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)鏈存在交叉的條件下，推導(dǎo)了制造商為斯塔克博格領(lǐng)導(dǎo)者、零售商為斯塔克博格領(lǐng)導(dǎo)者和制造商與零售商分散決

9、策三種不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的均衡結(jié)果，并得到制造商為斯塔克博格領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)制造商的利潤(rùn)最高，零售商為斯塔克博格領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)制造商利潤(rùn)最低的結(jié)論。在相同的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)下，研究了零售商作為斯塔克博格領(lǐng)導(dǎo)者時(shí)兩條供應(yīng)鏈基于客戶服務(wù)水平的庫(kù)存競(jìng)爭(zhēng)，討論了合作競(jìng)爭(zhēng)、非合作競(jìng)爭(zhēng)和混合競(jìng)爭(zhēng)三種競(jìng)爭(zhēng)模式下的競(jìng)爭(zhēng)均衡。 第六章：運(yùn)用圖論和變分不等式研究了網(wǎng)狀供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)，指出擁有最低的平均成本的供應(yīng)鏈?zhǔn)腔钴S的鏈，能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，并給出了此時(shí)供應(yīng)鏈處于

10、競(jìng)爭(zhēng)均衡狀態(tài)的充要條件。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)： 1、不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下供應(yīng)鏈間的競(jìng)爭(zhēng)一直沒有受到足夠的重視，而實(shí)際上權(quán)力結(jié)構(gòu)能夠?qū)?yīng)鏈成員的利潤(rùn)分配、定價(jià)和庫(kù)存決策產(chǎn)生重要影響。本文系統(tǒng)地討論了不同權(quán)力結(jié)構(gòu)下供應(yīng)鏈價(jià)格和服務(wù)水平的競(jìng)爭(zhēng)，并給出了供應(yīng)鏈成員的最優(yōu)定價(jià)和庫(kù)存決策。 2、已有的文獻(xiàn)很少研究非線性需求函數(shù)和不對(duì)稱信息條件下的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)均衡。本文在非線性需求函數(shù)的假設(shè)下，分析了兩條獨(dú)立線性供應(yīng)鏈之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，