epc高層項目圖紙的前期深化設計

1、<p>　　EPC高層項目圖紙的前期深化設計</p><p>　　摘要：本文主要講述施工單位從事設計――建造工程過程中，對于概念設計圖紙中鋼筋優(yōu)化、構(gòu)件細部尺寸及細部做法等并不是非常明確的此類問題，提出如何處理和解決的方法，并及時準確地交付現(xiàn)場一套可以施工的圖紙。 </p><p>　　關鍵詞:設計圖紙；坐標；坡度；鋼筋搭接；成本 </p><p>　　A

2、bstract: This paper is mainly talk about the construction company engaged in the process of design construction work, for concept design drawings, detail size and reinforced optimization component details are not very cl

3、ear of these issues, put forward how to process and the solution method, timely and accurately delivered to site a set of construction drawings. </p><p>　　Key words: design drawing; coordinate; slope; reinfo

4、rcement lapping; cost </p><p>　　中圖分類號：[TU208.3]文獻標識碼：A 文章編號：2095-2104（2013） </p><p>　　“設計――建造”這樣的字眼，我只在課本中看到過。當接觸海外工程后才知道在國際項目工程合同中，工程設計和工程監(jiān)理大都是一體的，監(jiān)理工程師既負責工程的設計和招標（合同）文件的編寫，同時又負責工程施工期的合同管理。工程設計

5、是為工程建設服務和為業(yè)主服務的，業(yè)主/監(jiān)理有權(quán)修改和推翻設計。承包商負責施工圖深化設計圖紙內(nèi)容。作為承包單位施工圖的深化設計的一名工作人員，在做好與設計、機電協(xié)調(diào)和繪制施工圖的過程中，我深刻地體會到圖紙優(yōu)化工作的重要性，尤其是在控制工程成本方面顯得尤為突出。 </p><p>　　1.0工程概況及設計簡介 </p><p>　　城市之光項目位于阿聯(lián)酋首都阿布扎比AL REEM 島上，是中建

6、中東公司在阿布扎比承接的第一個工程總承包項目。此項目由五棟塔樓與兩區(qū)裙房組成，投標時總建筑面積為387896.11m2 。五棟塔樓分為兩組，一組是C2、C3及其裙房組成的高檔住宅樓,分別是35、31層，最高建筑高度為146m，兩棟樓由裙房連通；另一組是C10、C10A和C11組成為住宅及辦公樓，分別為36、44、36層，其間有P1-P4四塊裙房構(gòu)成，最高建筑高度為203.35m。主樓均屬框架――筒體結(jié)構(gòu)，從L1層開始都設計有玻璃幕墻飾面

7、，在全球變暖的大背景下，采用這種結(jié)構(gòu)既能充分利用當?shù)厝照召Y源，又能增加室外景觀的佳裝效果。裙房大部分構(gòu)件采用后張拉預應力結(jié)構(gòu)。在裙房的屋頂均設有游泳水池，多標高、多構(gòu)件的設計增加建筑的層次感，突顯了生活、娛樂為宗旨的設計理念。 </p><p>　　2.0筏板配筋的優(yōu)化 </p><p>　　以C2塔樓筏板為例，C2塔樓筏板建筑面積約1940m2,平均厚度3.45m。監(jiān)理下發(fā)的設計圖紙，筏

8、板配筋圖就是非常散亂的，在同一標高處的板面存在3至9米長度不等的鋼筋。依照這樣的方式下料，勢必造成極大的浪費。我們就根據(jù)現(xiàn)有的鋼筋定尺長度（12m）對筏板進行鋼筋優(yōu)化，在盡量保證定尺長度的情況下，使搭接數(shù)目減少，使截斷的鋼筋端頭尺寸盡量維持在3米以上（以備再利用）。經(jīng)過優(yōu)化后的筏板配筋，實際用鋼材量為508噸（僅C2筏板），比設計圖紙節(jié)約近20噸。 </p><p>　　在談及塔樓筏板時，形狀是比較規(guī)整的，鋼筋長

9、度存在比例變化的地方比較少。但是當我們著手做裙房大面積的弧形筏板時，情況就大不一樣，C2C3的裙房筏板面積約4300m2,平均厚度為500mm 。設計圖中為的鋼筋（B1&T1）都是沿著軸線的方向布置（軸線共用一個圓心），這樣就存在一個問題，即指向圓心的鋼筋，勢必在接近圓心的位置出現(xiàn)鋼筋過密，而無法澆筑混凝土。 </p><p>　　圖01：C2C3 塔樓及其筏板 </p><p>

10、　　對此，我們采用分區(qū)施工、分區(qū)搭接的方式，避開了這個問題?，F(xiàn)場按照后澆帶的劃分將此筏板分成四個區(qū)域，每個區(qū)域的鋼筋都沿著相應的軸線布置，在劃分區(qū)域的搭接處保證鋼筋間距即可。通過這樣分區(qū)施工、分區(qū)搭接的處理方式，我們也就避開了鋼筋在向著圓心方向進而產(chǎn)生擁擠的現(xiàn)象。 </p><p>　　3.0樓梯、坡道處的坡度 </p><p>　　在樓梯和坡道等構(gòu)件中，存在非常突出的坡度問題。 <

11、/p><p>　　首先，在樓梯的踏步做法中，在踢腳與踏步之間存在82 °的夾角。而在做這部分的時候，我們發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)配筋圖中并沒有反映出這個夾角，對于城市之光項目五棟塔樓的所有樓梯都存在這個問題。之所以提出這樣問題是因為有部分樓梯做成了直角，原因很簡單，問題就出在我們的技術(shù)人員沒有很好地對照建筑圖，這對后期的裝修工作勢必造成很大的麻煩。 </p><p>　　其次，我們再來看一下坡道方面

12、存在的問題。下面以C2C3裙房的坡道為例。C2C3為兩道雙向交叉、半螺旋上升的坡道，在其不同的層及同層不同的區(qū)段都有不同的坡度。首先我們以P&T事先提供的建筑圖為依據(jù)，準備好了施工圖的初始圖樣。待施工時，我們遇到了塔吊基礎與坡道污水溝相互交錯的現(xiàn)象，根據(jù)排水設計要求需在排水溝的端部做一個污水井，污水井的位置正好坐在了塔吊基礎的一端，當時塔吊基礎的鋼筋已經(jīng)綁扎完畢，而且要挪動塔吊基礎位置的可能性就不大了，后經(jīng)與建筑、機電協(xié)商就將污

13、水井的位置做了調(diào)整。問題又產(chǎn)生了，坡道的坡度是從污水井的邊沿算起的，自然坡度也要跟著更改，在建筑設計中，坡道的起始一段比較緩和，改動了污水井的位置，而又不影響的起始坡度，就需要再次設計三段坡度，坡度改變了，相應地針對坡度改動處的坐標也要重新處理了。 </p><p>　　圖02：位于坡道污水井旁的塔吊基礎 </p><p>　　從這兩個關于坡度問題的例子，我們不難看出，及時正確地處理坡度問

14、題，不僅關系裝修的最終效果，更重要的是滿足它的正常使用。這就要求我們及時做好與建筑、機電的協(xié)調(diào)工作。 </p><p>　　4.0主樓與裙房的連結(jié) </p><p>　　城市之光項目是由五棟塔樓和其裙房共同組成的，在地上部分它們依托收縮縫知沉降縫為紐帶，將居住、辦公、停車場自然的連接起來。對于沉降縫來說，主樓與裙房之間的連接就相對簡單一些。對于使用收縮縫連接的塔樓來說，就相對復雜一些。從主

15、樓伸出一段托梁用來支撐裙房的PT板，詳見圖03，問題主要是GF層的托梁比較復雜。GF層多變的標高極大地影響了主樓的施工進度，從支撐模板到最后澆筑砼持續(xù)時間將近兩個月。托梁也在幾個區(qū)段做了相應的標高調(diào)整，接下來要做的就是調(diào)整托梁局部的厚度。在PT板上有幾道2000mm寬的梁是搭接在托梁上的，而這幾道梁也不是上反梁，這就要求托梁局部位置變薄。這一點在設計圖中也是沒有體現(xiàn)的，這也正是我們要做的，即提供節(jié)點并報送P&T，待審批通過后，再

16、下發(fā)現(xiàn)場。主樓、裙房的分期施工，尤其是像這樣主樓與裙房通過伸縮縫連接的地方，除了要求我們仔細核對設計公司給的尺寸，更重要的是要考慮是否影響后期的施工，一發(fā)現(xiàn)問題就要及時反饋設計公司，同時也可以提出自己的意見。 </p><p>　　圖03:主樓與裙房之間的連接節(jié)點 </p><p>　　5.0鋼筋的搭接與代換 </p><p>　　在處理鋼筋搭接和代換的時候，我們既

17、要考慮現(xiàn)場的可操作性，又要考慮經(jīng)濟可行性。正如圖04所示，梁B34、35、36、37&38為一連續(xù)梁，在軸線R7&R8之間的為梁為B34、B35，從圖中可以看出在這兩道梁之間有梁B44與之相交。根據(jù)梁表提供的配筋，在B34、B35之間的配筋是斷開的，而且都要取大跨度梁長的1/3處相互搭接，這樣一來，兩端鋼筋相互交錯，其間的縫隙就很難滿足砼的澆筑要求；再考慮此處梁的大角度走向及大直徑的鋼筋，如果在此將鋼筋截斷進搭接連接的話

18、，一是大直徑鋼筋剛度大不易彎曲，二是此處的模板是有若干個小單元的木板拼裝起來的，要保證鋼筋牢固的固定在指定的位置就需要對此處的模板特別加強。如果按照節(jié)點圖進行鋼筋搭接，勢必會給現(xiàn)場帶來很多的麻煩而且加大了成本。綜合以上情況，最后我們決定鋼筋不在此搭接，而是選擇大型號的鋼筋代換，使用通長鋼筋代替搭接的方法。 </p><p>　　圖04：C2C3塔樓兩端弧梁 </p><p>　　因此，我們

19、考慮利用大直徑代換小直徑鋼筋，在此處我們減少了兩處搭接（搭接長度都超過1米），這樣算下來每棟塔樓有兩處這樣的情況，每層可節(jié)約960Kg，對于C2C3兩棟塔樓可節(jié)約61噸，再者采取這樣的處理減小了鋼筋彎曲的難度，從某種意義上講，節(jié)約了時間，更節(jié)約了人工。 </p><p>　　6.0設計圖中的其它問題 </p><p>　　設計圖紙中還存在一些比較突出的問題。下面就是在實際操作過程中遇到的情

20、況。 </p><p>　　如在CAD圖上測量出的尺寸與其標注的數(shù)字不符。當然有些邊沿構(gòu)件，我們可以根據(jù)建筑圖就很容易判斷出，但是如果是樓體內(nèi)部的構(gòu)件就很難推斷了。比如：有一道墻，在設計圖中被填充成300mm,而實際標注的尺寸為200mm厚。又如從圖紙上量得住戶房間一道梁的寬度為500mm，而圖上及梁表上表示的都是550，從它的使用功能上我們就很難判斷這道梁是從一邊加寬50mm，還是從兩邊同時進行加寬。諸如此類的

21、問題比比皆是，我們爭取在下料前將其解決。 </p><p>　　另外，為了達到裝修立體效果，屋頂就采用多構(gòu)件、多標高的設計，除長鋼筋要仔細核對，另一方面就是構(gòu)件的標高處理，要計算梁及板的底標高。有些板底面就低于梁底面，形成了板無支座的現(xiàn)象，很明顯即便將板的鋼筋作簡易的彎曲，將板搭在梁的上面，可是這樣一來就模板的搭設就造成了很大的麻煩。C2C3裙房頂層就存在5種標高，而且在澆筑低標高處的構(gòu)件時，就要將高標高處的插筋

22、預埋。 </p><p>　　針對裙房項層，還存在坐標標注問題。同一構(gòu)件從樓地面到躍層在不同的圖Level和UP Level的目測尺寸就不一樣，如：在Level某梁與柱子同寬，而在UP Level就有標注此梁比柱子寬，而且CAD上標注的尺寸和實際尺寸是一樣的。就要求我們在Level不能對此梁打坐標點，否則洞口就做大了（此梁為一道深梁，其一則為板洞口）。 </p><p>　　看似小問題，但

23、是我們卻不容忽視，在進行坐標打點的時候我們一定要特別重視每個構(gòu)件的尺寸，盡快完成一份正確的坐標定位圖紙。若是缺少以上過程，就有可能影響后期幕墻、保護屏、電梯及其它構(gòu)件或設備的施工。 </p><p><b>　　7.0結(jié)束語 </b></p><p>　　在遵照設計總說明及BS前提下，我們還結(jié)合國內(nèi)規(guī)范，對二次設計圖紙進行優(yōu)化，無論是縱向鋼筋按50%錯開搭接，還是盡可

24、能使用定尺長度以減少鋼筋廢料的產(chǎn)生，最終只為一個目地，那就是在既定的合同價格的前提下，使我們?nèi)恕⒉?、機的消耗費用達到最少。我們現(xiàn)在五棟塔樓都做到了標準層，基礎、GF層及頂層是土建工程中相對較麻煩的三個部分，對于屋頂來說，存在鋼筋優(yōu)化的地方仍然很多，所以必須做好每一項工作，為工作的開展提供強有力的技術(shù)支持。在看到工程質(zhì)量的同時，成本控制因素更是不容忽視。 </p><p><b>　　參考文獻 </

25、b></p><p>　　[1]張炳華.土建結(jié)構(gòu)優(yōu)化設計[M].上海:同濟大學出版社, 2008:34-36. </p><p>　　[2]吳金來.淺析施工階段的工程造價管理 科技信息:學術(shù)版.2006(01S):118. </p><p>　　[3]《混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》 GB50010-2002. </p><p>　　[4]陸嘯宇