關(guān)于企業(yè)管理道德與社會責(zé)任的思索_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  關(guān)于企業(yè)管理道德與社會責(zé)任的思索</p><p>  摘要:企業(yè)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)活動的主體,企業(yè)行為的根本目的是取得最大利潤。但企業(yè)處于整體的社會環(huán)境中,企業(yè)要生存,贏得長期的經(jīng)濟(jì)利益,就要注重自身的管理道德和社會責(zé)任。本文試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的雙重角度,通過對企業(yè)管理道德、社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益三者之間關(guān)系的分析闡明這樣一種觀點(diǎn):企業(yè)的管理道德水平和社會責(zé)任與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益是正相關(guān)的。這種認(rèn)識對

2、于處于中國市場經(jīng)濟(jì)體制建立過程中的企業(yè)發(fā)展來說,無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 </p><p>  關(guān)鍵詞:管理道德;道德規(guī)范;社會責(zé)任;經(jīng)濟(jì)效益 </p><p>  中圖分類號:F27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1673-0992(2010)11-0000-02 </p><p><b>  正文: </b></p><p&g

3、t;  企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的微觀主體,其市場活動的根本目的是追求利潤最大化,但是企業(yè)又是社會行為者,在進(jìn)行管理活動中,必然面對不同的利益、不同的人際關(guān)系以及不同的社會群體,因此企業(yè)在獲得生存的前提下,在管理的過程中不可避免地涉及到道德和社會責(zé)任問題。 </p><p>  管理道德和社會責(zé)任,首先是一個價值判斷的概念,與經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)人”的理性假設(shè)不同。企業(yè)在經(jīng)營管理活動和社會交易過程中,很可能會為了自身利

4、益而損害其他人的利益,比如,生產(chǎn)假冒偽劣商品給企業(yè)帶來了經(jīng)濟(jì)收益,這顯然是對社會不負(fù)責(zé)任的行為,違背了基本的道德規(guī)范。 </p><p>  一、管理道德和社會責(zé)任的含義 </p><p>  管理道德或稱之為道德規(guī)范,是指規(guī)定管理行為是非的慣例或原則的總和。簡言之就是人們判斷一件事情對與錯的原則和信條。這些原則與信條是企業(yè)處理與他人和社會關(guān)系的指導(dǎo),也是判斷自己行為是否正確或恰當(dāng)?shù)幕A(chǔ)標(biāo)

5、準(zhǔn)。 </p><p>  對管理道德可以從狹義和廣義兩個方面來理解。狹義的管理道德是管理者的行為準(zhǔn)則與規(guī)范的總和,是在社會一般道德原則基礎(chǔ)上建立起來的特殊的職業(yè)道德規(guī)范體系,它是通過規(guī)范管理者的行為,以實(shí)現(xiàn)、調(diào)整管理關(guān)系為目的,并在管理關(guān)系和諧、穩(wěn)定的前提下進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)管理系統(tǒng)的優(yōu)化、提高管理效益。從廣義上來說,管理道德不僅是企業(yè)管理者內(nèi)部行為要符合道德標(biāo)準(zhǔn),還涉及到企業(yè)對外部環(huán)境和外部利益關(guān)系處理時面臨的道德選

6、擇。本文中的管理道德是從廣義的角度來說的。也就是說,一個企業(yè)的管理道德取決于其組織環(huán)境中的社會道德、職業(yè)道德和高層管理人員的個人道德。社會道德是企業(yè)道德規(guī)范的基礎(chǔ),是企業(yè)生存環(huán)境的整體價值判斷和標(biāo)準(zhǔn)。職業(yè)道德是針對不同行業(yè)和個人行為的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。而高層管理人員的個人道德是指導(dǎo)個體與他人交往時正確與否的判斷標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p>  所謂社會責(zé)任是指企業(yè)追求有利于社會的長遠(yuǎn)目標(biāo)的義務(wù),而不是經(jīng)濟(jì)和法律所要求的義務(wù)

7、。也就是說,企業(yè)要怎樣決策、怎樣進(jìn)行市場行為,才能既有利于經(jīng)濟(jì)效益的取得,又可以造福社會,至少不會損害社會。 </p><p>  二、管理道德、社會責(zé)任與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益的博弈分析 </p><p>  管理道德與社會責(zé)任不是企業(yè)與生俱來所應(yīng)有的目標(biāo)。因?yàn)槠髽I(yè)行為的根本目的是取得經(jīng)濟(jì)利益,實(shí)現(xiàn)利潤的最大化。但是由于企業(yè)生存在一定的環(huán)境中,在追求經(jīng)濟(jì)利潤最大化的同時,要考慮到社會責(zé)任,此時,企

8、業(yè)的管理道德就會起作用,道德標(biāo)準(zhǔn)和價值觀就會影響企業(yè)取得經(jīng)濟(jì)利益的行為和態(tài)度。 </p><p>  1.道德風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)濟(jì)利益的博弈 </p><p>  亞當(dāng)&#8226;斯密在《國富論》中對道德作過這樣的闡述:“由于這些公司的董事們是他人錢財(cái)而非自己錢財(cái)?shù)墓芾碚撸虼撕茈y設(shè)想他們會像私人合伙者照看自己錢財(cái)一樣警覺,所以,在這類公司事務(wù)的管理中,疏忽和浪費(fèi)總是或多或少存在的?!痹谶@

9、里,亞當(dāng)&#8226;斯密更多的是從企業(yè)管理者自身的角度提出了在管理過程中涉及的管理道德的風(fēng)險(xiǎn)問題。 </p><p>  從長期來看,企業(yè)的管理道德行為不僅與企業(yè)的經(jīng)營活動密切相關(guān),而且還與其經(jīng)濟(jì)效益的取得直接關(guān)聯(lián)。企業(yè)在進(jìn)行管理道德與經(jīng)濟(jì)利益權(quán)衡時,如果充分考慮到謀求長遠(yuǎn)利益的發(fā)展,就會進(jìn)行講道德的活動。同樣的,對于一些中小企業(yè)來說,在面對以生產(chǎn)假冒偽劣商品獲得暫時的生存還是以質(zhì)量上乘的產(chǎn)品在市場上為

10、自己明確定位來發(fā)展壯大的選擇時,毫無疑問,管理道德將對其經(jīng)營行為提供指導(dǎo)??梢哉f,企業(yè)的道德規(guī)范對其經(jīng)營產(chǎn)生了一定程度的約束作用。 </p><p>  2.社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)績效的關(guān)系 </p><p>  諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者米爾頓&#8226;弗里德曼認(rèn)為,今天大部分的職業(yè)經(jīng)理對股東負(fù)責(zé),因此評價他們的經(jīng)濟(jì)績效的主要標(biāo)準(zhǔn)就是財(cái)務(wù)收益率。從微觀角度理解,企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任的行為增加了

11、經(jīng)營成本,而這些成本最終要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者或者降低成本而轉(zhuǎn)移到股東身上。應(yīng)該說,這是一種傳統(tǒng)的古典社會責(zé)任觀點(diǎn)。在現(xiàn)代,社會對企業(yè)的預(yù)期發(fā)生了變化,企業(yè)要獲得長期的發(fā)展壯大,應(yīng)該考慮的是長期的資本收益率。企業(yè)對社會責(zé)任的承諾是不同的,很多的短期行為對企業(yè)來說可能會有巨大的經(jīng)濟(jì)效益,而社會責(zé)任更多的表現(xiàn)在長期利益的取得上,所以,對于企業(yè)來說就需要考慮犧牲短期利益來換取社會效益的尺度問題。社會責(zé)任和利潤最大化本身并不矛盾,如果在承擔(dān)社會責(zé)任的同

12、時,又能獲得自身的利潤,這是最為理想的情況。實(shí)際上,企業(yè)更多的時候是在利益和社會責(zé)任之間找到平衡點(diǎn)來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動的。 </p><p>  很多研究都表明,企業(yè)的社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)績效之間存在著正相關(guān)的關(guān)系。首先,企業(yè)承擔(dān)對內(nèi)部員工的責(zé)任,使員工和社會受益,會促進(jìn)員工的努力工作,為企業(yè)創(chuàng)造更多的價值,這是激勵機(jī)制的體現(xiàn)。其次,企業(yè)對外部社會責(zé)任的承擔(dān)不僅有助于整個社會整體責(zé)任感的提高,而且為企業(yè)自身長遠(yuǎn)發(fā)展提供了基礎(chǔ)

13、,信譽(yù)、品牌和企業(yè)形象對于企業(yè)長期經(jīng)濟(jì)利益的取得起到巨大的促進(jìn)作用。另外,有研究顯示:那些注重社會責(zé)任的企業(yè)通常經(jīng)濟(jì)效益都很好。因?yàn)檫@些企業(yè)有能力承擔(dān)社會責(zé)任。成功企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益和社會責(zé)任的沖突相對來說比較小,企業(yè)做大了,他就有能力,也比較愿意考慮企業(yè)長遠(yuǎn)利益。那么,對于中小企業(yè)或者說剛剛建立的企業(yè)是不是就不需要承擔(dān)社會責(zé)任了?在這一點(diǎn)上,筆者認(rèn)為應(yīng)相信循環(huán)的法則,企業(yè)要獲得經(jīng)濟(jì)效益就必須要有道德,要承擔(dān)社會責(zé)任,只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)真正

14、意義上的生存、發(fā)展。道德和誠信是企業(yè)長遠(yuǎn)利益的源泉之一。 </p><p>  三、從公共事件考問企業(yè)的社會責(zé)任 </p><p>  社會責(zé)任感這個充斥著說教氣息的道德在今天已經(jīng)成為社會與市場對企業(yè)的現(xiàn)實(shí)衡量標(biāo)準(zhǔn)。特別是對國內(nèi)那些單純依靠“低成本制勝”的勞動密集型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言,“社會責(zé)任”已經(jīng)成為眾多企業(yè)得以拓展市場的新門檻!它涉及的,將不只是一種單純的精神“境界”,而是決定生存的有力“

15、武器”! </p><p>  眾所周知,5.12四川大地震發(fā)生后,社會各界紛紛通過各種渠道向?yàn)?zāi)區(qū)捐款,企業(yè)的“社會道德責(zé)任”已成為公眾日益關(guān)注的話題,一場關(guān)于捐款救助、奉獻(xiàn)愛心的大討論由此展開。在此次捐款熱潮中,一向自稱高度重視企業(yè)社會責(zé)任的外資企業(yè),尤其是那些投資中國內(nèi)地銀行業(yè)的外資企業(yè),在享受了中國經(jīng)濟(jì)的高速成長和最近一輪牛市帶來的收益之后,究竟承擔(dān)了怎樣的社會責(zé)任呢?據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的不完全統(tǒng)計(jì),境外金

16、融機(jī)構(gòu)在近幾年近從國內(nèi)上市銀行身上已賺取金額在677億美元,這還不包括其投資的為數(shù)眾多的未上市商業(yè)銀行。但汶川地震后,其捐款總額不到4000萬人民幣,尚不足其在投資中國上市銀行中獲利的萬分之一。在如此重大公共事件面前,還有一些企業(yè)家缺失的是回報(bào)社會的良知和企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任。 </p><p>  值得慶幸的是,民族品牌和國有企業(yè)表現(xiàn)出讓人敬佩的強(qiáng)烈社會責(zé)任感,企業(yè)家也由此獲得耀眼的道德光環(huán)。王老吉在第一時間

17、捐出1億人民幣,引起社會一片贊賞與支持,各地市場產(chǎn)品銷量連連告捷。中國人壽很快宣布,將設(shè)立“國壽慈善基金會”,承擔(dān)所有在地震中失去父母的孤兒成長至18周歲的相關(guān)費(fèi)用。之外,還有聯(lián)想、吉利、長虹、奇瑞、海爾……這些民族品牌企業(yè)與國際跨國公司的表現(xiàn)形成明顯的對比。 </p><p>  從另一方面而言, “社會道德責(zé)任” 對于一些企業(yè)的確是一道新門檻。現(xiàn)在國內(nèi)絕大多數(shù)企業(yè)還處在原始積累階段,特別在一些中小傳統(tǒng)企業(yè),加

18、班加點(diǎn)、勞動條件差等現(xiàn)象不可避免,滿足環(huán)保和勞工保護(hù)方面的標(biāo)準(zhǔn)一時還有難度。應(yīng)該承認(rèn),由于歷史原因,作為發(fā)展中國家,我們的許多企業(yè)在生產(chǎn)安全、員工福利等方面與發(fā)達(dá)國家存在較大差距,這種差距在短時期內(nèi)亦很難消除――在一些地區(qū),《勞動法》頒布實(shí)施多年,但貫徹落實(shí)至今難以到位。有的地區(qū)甚至以犧牲員工合法權(quán)益為代價換取企業(yè)的發(fā)展速度,為了降低生產(chǎn)成本,不惜損害員工身心健康;即使在許多現(xiàn)代化大都市,8小時工作制,一周5天的法定勞動時間,也不能被全

19、部落實(shí)。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會文明程度的提高,企業(yè)在發(fā)展自身的同時,應(yīng)該擔(dān)負(fù)起逐步改善員工的工作環(huán)境,提高員工的生活福利待遇的責(zé)任。這不僅是企業(yè)改善自身社會形象的需要,也是社會穩(wěn)定,企業(yè)長足發(fā)展的需要。 </p><p>  隨著社會的發(fā)展,社會責(zé)任越來越成為衡量一個企業(yè)家品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。只有財(cái)富和社會責(zé)任的結(jié)合才能夠贏得真正的尊重。否則,一個在民眾期待其承擔(dān)道義義務(wù)和社會責(zé)任的時候卻退避三舍或者敷衍了事的企業(yè),必將

20、被民眾所不齒。我們相信,眾多國有企業(yè)與民族品牌在越來越多的重大公共事件面前,將會以更負(fù)責(zé)任的心態(tài)與行動譜寫一曲曲道德高尚的社會和諧樂章,更加呈現(xiàn)出自有品牌的強(qiáng)大魅力和市場潛力。我們更有理由相信,必須進(jìn)一步做強(qiáng)做大民族品牌,也只有民族企業(yè)才是支撐中國前進(jìn)的脊梁。 </p><p>  四、對中國企業(yè)的啟示 </p><p>  企業(yè)參與社會公益事業(yè)或采取承擔(dān)社會責(zé)任的行為,確實(shí)有它的功利性,

21、這種參與可以給企業(yè)帶來一種品牌的延伸。企業(yè)通過公益事業(yè)得到社會的認(rèn)知,至少可以在企業(yè)與社會之間產(chǎn)生一種互信。企業(yè)管理道德、社會責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益的取得不能對立和分割來看。中國的市場游戲規(guī)則應(yīng)該說并不完善,在這樣一個轉(zhuǎn)型年代里,商業(yè)、企業(yè)正在扮演一個越來越重要的角色,很多企業(yè)在經(jīng)營過程中面對法律、道德各方面問題。企業(yè)和企業(yè)游戲規(guī)則正處在完善和并不完善的過程中,中國企業(yè)本身應(yīng)該怎么做,怎么在實(shí)踐中處理好游戲規(guī)則中已經(jīng)涉及或者沒有涉及的管理道德和

22、社會責(zé)任問題,是我們的企業(yè)在自我發(fā)展中要充分考慮的因素。企業(yè)要有超前的意識,在追求利潤的同時,要充分重視怎樣為社會盡到責(zé)任。 </p><p>  一個企業(yè)的道德規(guī)范直接影響其承擔(dān)社會責(zé)任的程度。中國企業(yè)在發(fā)展中要塑造自己的企業(yè)文化,而道德規(guī)范應(yīng)該成為企業(yè)自身文化的重要組成部分,作為企業(yè)的高層管理人員或者企業(yè)家,其自身的道德水平具有重要的意義。去年非典時期,北京同仁堂做出的不漲價的決策,既是自身道德規(guī)范的體現(xiàn),同

23、時勇敢地承擔(dān)了社會責(zé)任,當(dāng)然,可能會造成一部分的經(jīng)濟(jì)利益的損失,但這種對企業(yè)發(fā)展具有長遠(yuǎn)意義的舉動,為其進(jìn)一步發(fā)展擴(kuò)大了空間。 </p><p><b>  參考資料: </b></p><p>  [1] 美彼得-德魯克.治理:使命、責(zé)任、實(shí)務(wù)[M].王永貴譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006. </p><p> ?。?] H.哈肯.協(xié)同學(xué):

24、大自然構(gòu)成的奧秘[M].凌復(fù)華譯.上海:上海譯文出版社,1995. </p><p>  (美)斯蒂芬&#8226;P&#8226;羅賓斯:《管理學(xué)》(第四版)[M]人民人學(xué)出版社2001; </p><p> ?。?](美)理查德.z&#8226;達(dá)夫特:《管理學(xué)》(第5版)[M]北京:機(jī)械工業(yè)出版社2003; </p><p>  [4]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論