臺韓制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力比較研究.pdf

1、戰(zhàn)后臺灣和韓國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長引起了世界的普遍關(guān)注。由于兩地在經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果、經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制等方面都存在一定程度的相似性，臺灣和韓國的對比一直以來是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們著墨的熱點(diǎn)，尤其是亞洲金融危機(jī)以后，韓國推行了一系列大刀闊斧的改革，迅速提升了國家競爭力，而臺灣卻陷于政黨紛爭的泥潭，喪失了發(fā)展的機(jī)遇，這再次引發(fā)了人們對于臺灣與韓國現(xiàn)狀對比的興趣。 為了研究當(dāng)前臺灣與韓國的產(chǎn)業(yè)競爭力狀況，本文選取制造業(yè)為研究對

2、象，建立了系統(tǒng)研究評價(jià)產(chǎn)業(yè)競爭力的“三層次模型”。研究采用1999-2006年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過建立指標(biāo)及模型依次對臺韓兩地的產(chǎn)業(yè)出口競爭力、產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率差距進(jìn)行了計(jì)算，然后詳細(xì)對比分析了兩地產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的環(huán)境，并以高科技產(chǎn)業(yè)為例具體分析了制約臺灣產(chǎn)業(yè)競爭力提升的因素。 通過以上研究，本文得出了如下結(jié)論：(一)在代表制造業(yè)未來發(fā)展方向的高科技產(chǎn)業(yè)，臺灣已經(jīng)落后韓國。以電子信息業(yè)為代表，臺灣無論在產(chǎn)品出口競爭力，還是在全要素生