版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> 建筑業(yè)營改增對港航工程項目稅負影響幾何</p><p> 摘 要:根據(jù)試點方案,測算實際工程項目的營改增前后稅負變化情況,分析建筑業(yè)營改增對工程項目總承包單位(施工單位)帶來的稅負影響。 </p><p> 關鍵詞:港航工程 營改增 稅負成本 </p><p> 2011年國務院批準啟動營改增試點方案以來,營改增的工作一直有序地推進,其試
2、點和推行范圍不斷擴大,建筑業(yè)營改增已勢在必行。營改增的實施必將給施工單位帶來一定的稅負變化,同時給工程項目的承接、采購管理、分包管理等經(jīng)營和管理模式帶來一定影響。那么營改增實施后,對總承包單位稅負影響幾何,會帶來哪些管理模式的變化。本文通過對18個工程項目實例的成本測算,結合當前工程領域的一些實際情況,分析營改增給施工單位可能帶來的影響和變化。 </p><p><b> 測算方法及目的 </b
3、></p><p> 1、主要測算工作思路 </p><p> 通過從不同業(yè)務板塊選擇工程項目,按價稅分離原則重新計算其稅前造價,測算進項稅抵扣率和增值稅實際稅負,比較營改增后稅后造價成本與稅改前營業(yè)稅下造價成本的增減情況,或者比較營業(yè)稅與扣除進項稅的增值稅額。 </p><p><b> 2、測算方法 </b></p>
4、<p> 將每個項目成本分為人工、材料、機械和分包四塊進行測算,為保證測算數(shù)據(jù)相對準確,統(tǒng)一考慮管理費比例,暫不考慮企業(yè)利潤。根據(jù)營改增試點方案,暫定銷項稅率11%,進項稅率參考試點方案分別有17%、13%、11%、6%、3%等幾種稅率。測算中暫定營業(yè)稅及教育附加等稅率統(tǒng)一為3.4%。 </p><p> 人工,稅改前后,根據(jù)建筑業(yè)實際情況,都無法獲得進項稅。 </p><p
5、> 材料,如鋼材、水泥等稅改前后,都可以獲得17%的進項稅增票;如砂石土等地材,稅改前結合市場實際情況,多有個體戶經(jīng)營,基本無任何票據(jù)可供,測算重點放在材料的進項稅多少方面。 </p><p> 機械設備,考慮機械設備消耗油水電以及修理費作為可抵扣內(nèi)容,作為機械費用主要內(nèi)容的折舊或租賃費,不在測算里。 </p><p> 分包,本次測算不考慮分包作為施工分包11%的增值稅的抵扣
6、內(nèi)容,將分包內(nèi)容中包含的材料作為進項稅測算重點。 </p><p><b> 3、測算目的 </b></p><p> 根據(jù)測算及分析結果,建立增值稅投標報價測算模型,測算公司在增值稅政策下承接項目預計將發(fā)生的成本費用(不含增值稅)以及預計可以抵扣的增值稅進項稅額,綜合考慮項目所在地施工條件、工程量大小、工程難易程度、人工、材料、機械消耗用量和單價、臨時工程數(shù)量、
7、現(xiàn)場管理費用等因素,判斷增值稅下成本費用的抵扣比例,合理預估項目成本。 </p><p><b> 樣本成本測算結果 </b></p><p> 根據(jù)上述測算思路和測算方法,累計對18個工程項目或標段進行了營改增成本測算,工程類別涵蓋水工、堤壩、吹圍填、航道水閘、港口設備安裝等。 </p><p> 根據(jù)測算,各工程類別營改增后加權平均稅
8、負情況如下表: </p><p> 本次測算以現(xiàn)有工程項目的實際成本進行測算,不考慮企業(yè)利潤因素,因此本次測算時,如果分包內(nèi)容不含主材等可以抵扣進項稅內(nèi)容,不論分包單位是否為一般納稅人,都不考慮分包單位的進項稅。 </p><p><b> 測算結果分析 </b></p><p> 全部18個測算項目加權平均稅負增加2.6%,進項稅抵扣率
9、平均為4.8%,測算項目中有2個項目稅負有所降低,占總測算項目總數(shù)的11%,即稅改后,施工單位9層左右的工程項目稅負有不同程度的增加。但是,各分類工程測算結果各不相同,且同類別工程的不同項目由于工程內(nèi)容差異,稅負測算結果也存在較大差異,下面是各類別工程測算結果: </p><p> 根據(jù)上表測算數(shù)據(jù),水工項目測算結果進項稅抵扣率平均為6.4%,實際稅負增加2.4%,即實際成本增加2.4%。在測算過程中發(fā)現(xiàn),即使
10、同為水工項目,各項目營改增后稅負增減情況差異很大,加權平均辦法得出的結果很難適用某一具體工程。 </p><p> 把上述水工工程項目的內(nèi)容細分,進一步分析得出,第1、2項工程為鋼管樁碼頭,鋼管樁的進項稅可以全額抵扣,加上鋼管樁價值高,鋼管樁采購成本占項目總成本的30-32%,使得整個項目實施稅改后將會獲得近1個百分點稅改收益。第3項是鋼管樁和鉆孔灌注樁兩種樁型碼頭,鋼管樁占項目總成本的14%,稅改前后稅負基本
11、持平。第4項,實為砼管樁碼頭維修改造項目,項目各主要組成部分比例與新建工程有很大區(qū)別,稅改后預計成本增加1.6%。在第5項重力式碼頭中,基床處理以及沉箱回填地材等工程內(nèi)容大項都無法獲得進項稅,因此測算中重力式碼頭稅負增幅最高。港池碼頭業(yè)績砼板樁碼頭,與砼管樁碼頭類似。第7、8項,海上風電,基礎要求高,鋼管樁用料多,但是由于海上風電項目遠離大陸,施工自然條件惡劣,以及風電基礎和安裝本身的需要都要求配備更大型的船機,在測算中考慮部分自有新建
12、船舶購置費可以抵扣,加上燃料修理費的進項稅,在測算中按照船舶使用費或租賃費的30%加成稅率計入的船機進項稅,即便如此,兩項工程稅負仍分別增加1.2%、3.7%,增幅差距主要是因為前者項目內(nèi)容材料設備比為1比1,后者材料設備比為1比1.5。 </p><p> 根據(jù)下表測算數(shù)據(jù),堤壩項目測算結果進項稅抵扣率平均為4.6%,實際稅負增加2.8%,即實際成本增加2.8%。在堤壩工程項目中,同樣發(fā)生各項目營改增后稅負增
13、減幅度差異變化很大的情況。分析項目工程內(nèi)容可知,第11項,堤壩工程的堤身結構為鋼筋砼預制大圓筒結構,材料成本占項目總成本的49%,其中可獲得17%進項稅的材料占86%,稅負增幅最低第第9項,堤身結構為袋裝砂堤心加重力式預制塊,第10項,堤身結構為袋裝砂提心加護面拋石,兩項目堤身主要材料多為無法獲得進項稅材料。第12項,導流堤項目,堤身為砼聯(lián)鎖塊軟體排加削角王子塊,項目較小,各主要組成部分比例與常規(guī)堤壩工程有很大區(qū)別,稅改后預計成本增加2
14、.1%。 </p><p> 根據(jù)上表測算數(shù)據(jù),吹圍填項目測算結果進項稅抵扣率平均為3.6%,實際稅負增加3.9%,即實際成本增加3.9%。在測算的三個項目中,第13項,項目內(nèi)容除了吹填外,還包括吹填后的軟基處理,打塑料排水板;第15項,屬于純吹填項目,除船機燃料可獲得少量進項稅外,都需要直接按應繳稅率繳納增值稅,稅改后會大幅增加成本。第14項,項目規(guī)模較大,工程內(nèi)容主要包括吹填周邊的圍堤和2個水閘,本項目盡管
15、屬于圍墾工程,實際工程內(nèi)容屬于堤壩和水利結合物,測得的數(shù)據(jù)也與堤壩類工程接近??鄢?4項數(shù)據(jù),吹圍填的進項稅抵扣率1.4%,實際稅負增加6.4%。 根據(jù)上表測算數(shù)據(jù),水利項目測算結果進項稅抵扣率平均為3.5%,實際稅負增加4%,即實際成本增加4%。水利項目測算結果差距也比較大,同樣體現(xiàn)在工程內(nèi)容差異上,第16項工程是河道整治項目,主要工程內(nèi)容是疏浚挖泥,而第17項工程是船閘項目,是新建一座大型船閘,結構占很大比例。 </p
16、><p> 根據(jù)上表測算數(shù)據(jù),設備安裝項目測算結果進項稅抵扣率為2.4%,實際稅負增加5.1%,即實際成本增加5.1%。設備安裝工程材料使用較少,工程成本主要體現(xiàn)在人工和船機方面,因此稅改后安裝工程稅負增幅也比較大。 </p><p><b> 結論 </b></p><p> 測算過程中,之所以沒有考慮營改增后地材、動產(chǎn)(船機設備)租賃、專
17、業(yè)分包的進項稅,是基于以下兩個方面原因,第一,這部分內(nèi)容的經(jīng)營者多為個人和小型民營企業(yè),當前實際情況存在諸多不規(guī)范經(jīng)營,其本身大都為小規(guī)模納稅人,又作為建筑業(yè)最上游企業(yè)與個人,無法獲得進項抵扣,營改增后,其繳納的增值稅直接導致成本上升,必然會提高相應的報價,轉(zhuǎn)嫁給總包施工企業(yè)。第二,在當前工程計價和結算體系不改變的情況下,以及工程招標領域產(chǎn)能過剩、低價競爭的大環(huán)境中,總包施工企業(yè)很難將稅改成本轉(zhuǎn)嫁給建設單位或下游企業(yè)。 </p&g
18、t;<p> 從上面的分析可知,全部測算項目加權平均稅負增加2.7%,進項稅抵扣率4.8%,但是各分類工程測算結果各不相同,且每一類別工程里的不同項目測算結果也存在較大差異, 因此,這一測算數(shù)據(jù)并不能準確代表施工企業(yè)的稅負變動情況,與各個施工單位的產(chǎn)品結構也具有很大的關系。但是,就目前稅改方案,施工單位稅負增加的趨勢是比較明顯的,稅負增加的幅度還有待進一步驗證,其次,營改增對施工單位的管理提出了更高的要求,必將引起施工單
19、位經(jīng)營模式的巨大改變。 </p><p> 首先,材料供應和分包模式的改變,營改增后,包工包料的分包方式會逐漸減少,清包和勞務分包的方式會增多。另外,甲供料情況會逐步增多,也將使施工單位進項稅相應減少。 </p><p> 其次,需要甄別發(fā)包單位或建設單位是否為一般納稅人,分包單位是否為一般納稅人,前者影響工程整體造價,后者影響分包成本。第三,經(jīng)營模式的改變。要優(yōu)化企業(yè)組織架構,合理分
20、析分子公司經(jīng)營利弊,調(diào)整業(yè)務開發(fā)模式。要串聯(lián)與工程施工服務和關聯(lián)單位,建立和完善建筑施工的增值稅抵扣鏈條。 </p><p> 綜上,建筑業(yè)的特殊性和現(xiàn)實情況的復雜性,都給建筑業(yè)營改增增加了難度,營改增的實施將會給施工單位帶來巨大的影響,施工企業(yè)需要充分研判,積極應對,提前采取措施,才能真正做好營改增的過渡工作,使企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展。 </p><p> ?。ㄗ髡邌挝唬褐薪坏谌絼展こ叹钟?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析建筑業(yè)“營改增”對epc工程稅負的影響
- 營改增對建筑業(yè)流轉(zhuǎn)稅負的影響
- “營改增”對建筑業(yè)稅負及利潤影響研究
- 淺析“營改增”對建筑業(yè)稅負影響及建議
- 對建筑業(yè)“營改增”的稅負變化研究
- 對建筑業(yè)“營改增”的稅負變化研究
- 建筑業(yè)“營改增”稅負測算及其影響因素
- 建筑業(yè)“營改增”稅負測算及其影響因素
- “營改增”對廣西建筑業(yè)稅負的影響研究.pdf
- “營改增”對建筑業(yè)稅負影響分析及對策.pdf
- 淺議“營改增”對建筑業(yè)賬務處理及稅負的影響
- “營改增”對安徽省建筑業(yè)稅負影響分析.pdf
- “營改增”對建筑業(yè)稅負影響及政策建議的研究
- 營改增對建筑業(yè)企業(yè)稅負的影響及應對措施
- “營改增”對建筑業(yè)的影響
- “營改增”對建筑業(yè)稅負影響及應對策略研究
- “營改增”對建筑業(yè)企業(yè)稅負及盈利水平的影響
- 試述營改增對建筑業(yè)的影響
- 建筑業(yè)“營改增”的稅負效應探究.pdf
- 淺析建筑業(yè)營改增對工程造價的影響
評論
0/150
提交評論