兩種養(yǎng)殖模式下大彈涂魚養(yǎng)殖場底泥中硅藻和藍(lán)藻種群多樣性分析.pdf

1、本研究應(yīng)用PCR-DGGE方法于2006年1月至2006年10月對福建連江地區(qū)一個全海水和一個半海水大彈涂魚養(yǎng)殖場底泥中硅藻和藍(lán)藻種群的多樣性進(jìn)行了分析比較。分別測定了不同時間段兩個養(yǎng)殖場底泥中硅藻和藍(lán)藻的種群數(shù)量，并進(jìn)行了分析比較，試圖闡明大彈涂魚在不同養(yǎng)殖模式和不同季節(jié)可利用的主要餌料藻類，為今后人工調(diào)控大彈涂魚養(yǎng)殖場中餌料藻類提供科學(xué)依據(jù)。 調(diào)查結(jié)果表明：與全海水養(yǎng)殖條件相比，半海水養(yǎng)殖條件下底泥中硅藻、藍(lán)藻更具多樣性，說

2、明半海水方式可以提供更豐富的藻類，證明半海水養(yǎng)殖模式更有利于大彈涂魚的養(yǎng)殖。多樣性周年變化呈現(xiàn)1、2月低，4月高，6月低，8月中，9月最高的雙峰型。兩個不同鹽度養(yǎng)殖場底泥中的藻類組成都以硅藻門的藻類為優(yōu)勢種群，藍(lán)藻門其次。在半海水養(yǎng)殖模式下，共檢測到9個屬27個種的藻類，其中硅藻門4個屬14個種，藍(lán)藻門5個屬13個種；而全海水養(yǎng)殖模式下，共檢測到了6個屬的9個種藻，其中硅藻門4個屬8個種，藍(lán)藻門1個屬1個種。半海水養(yǎng)殖模式下所檢測到的硅

3、藻以海鏈藻、Haslea.sp為主，全海水養(yǎng)殖模式下硅藻以海鏈藻和角毛藻為主，并有部分的褐指藻和菱形藻。調(diào)查共發(fā)現(xiàn)3種藻為全年優(yōu)勢藻，遺傳比對分析表明與威氏海鏈藻(AJ319827.1)、Haslea salstonica(AF514854.1)、Leptolyngbya sp(AF317507.1)親緣距離最近。 對不同季節(jié)兩個養(yǎng)殖場底泥中藻類多樣性進(jìn)行對比，結(jié)果顯示：在8、9、10月份，魚場中的藻類以硅藻為主，只有少量藍(lán)藻；

4、在1、2、4、6月份，硅藻和藍(lán)藻同為魚場中優(yōu)勢藻。在高溫的8月，魚場底泥中的優(yōu)勢藻種以硅藻門為主，半海水養(yǎng)殖方式優(yōu)勢種為海鏈藻和Haslea.sp，在全海水養(yǎng)殖方式優(yōu)勢種為海鏈藻。海鏈藻的遺傳比對分析表明與威氏海鏈藻(AJ319827.1)親緣距離最近，相似度達(dá)99％；在9月魚場藻類為海鏈藻屬、角毛藻屬、褐指藻屬、菱形藻屬等；在6月，由于雨季的影響，硅藻多樣性是全年最低的，只存在部分海鏈藻、角毛藻和Haslea.sp等，但是存在魚腥藻在